"Образ "светлого" будущего" - это хрень
Это разговор - в целом - монолог, получается... но неплохо зашел по теме «образа светлого будущего» вообще, в приницпе и общей мысли чем-зачем вообще понимать это явление.
Андрей 13:22 «А вот в наше время!» Реплика бывшего комсомольца… (мент) https://aftershock.news/?q=node/906075
Что было при социализме и что утрачено сейчас - это романтический порыв в Светлое Будущее. Люди готовы были терпеть лишения, лишь бы приблизить час, когда будут наши города на Марсе и когда освоим дно океана. И не столько для того, чтобы лучше жить материально. А для сладостного ощущения глобальных свершений.
Притом это стремление к Великому владело не только пылкими юношами. Советский человек в массе своей готов был претерпевать лишения ради Светлого Будущего. Романтиками были не только студенты, но и главные конструкторы ядерных ледоколов и руководители гигантских строек. Это была общая устремленность народа. Образ Светлого будущего был неким генератором, дававшим энергию народу на великие свершения. К сожалению, у нынешнего поколения такого образа нет даже близко.
Понятно, чтобы стремиться к Светлому Будущему нужна его внятная модель. А уже при Горбачеве она была утрачена полностью.
Достаточно посмотреть на то, как развивалась наша фантастика. Пятидесятые-шестидесятые годы - прекрасные утопические произведения, Ефремов и Стругацкие, пытающееся создать красивую картину Грядущего. И они на самом деле мобилизовывали людей. Потом вся фантастика сползла в какие-то мелкотравчатые причудливые проблемки якобы научного поиска, достаточно бессмысленные - типа, а хорошо бы пришить рыбе крылья и посмотреть, куда она улетит.
Ответ, как всегда, мерен и объемен, матен и неудобен, требует включить мозги, а не задний привод ручного тормоза и фанатичный блеск глаз попранного догматического мнения... в общем - если в процессе - это у себя заметили - вот вам, плюсик в карму - разбирайтесь над своими тараканами, которые вылезли на свет, когда о них начали говорить.
Итак...
15:19 а то ли будущее, что именно «светлое завтра»?
Выпей кружку пива сегодня - завтра вторая бесплатно.
Искупи грехи сегодня и в другой жизни попадешь в рай
Возьми деньги под процент сегодня, а долг возвращать - завтра.
Это все крючки надежд, ожиданий и лишь в некоторой части возможностей. Когда ты ставишь цели, описываешь состояние... ты создаешь образ, но образ чего? Образ желаемого, счастливого состояния (своего - и это ВСЕГДА, даже когда ты делаешь что-то для другого типа альтруистически - ты делаешь это ЭГОИСТИЧЕСКИ для себя, для своей души - это надо тебе).
У кого ничего не болит - того не загнать в рай, ибо он счастлив сейчас, ему будущее и завтра не нужно. Значит, сначала надо закинуться недостатком и страданиями. Иначе никакое «счастливое будущее» не заинтересует. Именно так работает западная система - где работникам постоянно на что-то не хватает. Они «находятся в постоянном недостатке» и осознание долгов и зависимости от них - это крючок, через который они отдают себя в чей-то «образ будущего», где возможно они слезут с крючка. И даже может СЛЕЗУТ, но само залезание в этот образ чужого будущего - это уже залезание в еще большую ловушку - в целый мир. И что? Ну слез ты ВНУТРИ ИЛЛЮЗОРНОГО ЧУЖОГО МИРА с крючка. А в действительности, кроме как иллюзорного кайфа, что поменялось? А ведь поменялось. Теперь тебя доят не за крючок - а постоянно. Ты живешь чужую жизнь целиком.
... все это в принципе работает на тех, кто несчастен в той или иной мере и по той или иной причине, осознает свое несчастье сейчас и главное готов (= не истратил всю свою волю) изменить что-то вокруг себя (но не в себе, ибо тогда на крючок не ловится), чтобы это счастье «где-то» взять... а ты, как манипулятор, добрый дедушка-всезнайка-хотабыч трахающий в дых и в дох, лишь даешь им процедурно-генерируемый образ счастья и постоянно извивающимся миражом пути к нему (вот уже, еще чуть чуть и... может быть). И этот образ либо захватывает их и ведет, либо не захватывает, если в этом образе нет их желаний, нет отклика.
Смотря со стороны тех, кому дают этот образ - т.е. людин и житей - это задача управленца - создать им такой образ, который поможет им добраться до своего счастья познания и осознания своей сути... ибо шанс достижения его вне себя, через других - это в первую очередь не их, а управленца умение. Он проявил свою суть - теперь практикует в этом - вокруг себя. Расширяет себя.
Качество кровавости событий обратно пропорционально качеству управления и мере понимания управленцев в них участвующих.
Ас точки зрения управленца? Это творчество, умение концентрировать и захватывать внимание и силы, для решения сложных, комплексных задач и вот получается, что все эти будущие и завтра - на самом деле нахер никому не уперлись. Одному нужно приложение своих сил, эгоистичное желание трехмерной души - проявлять себя в других и расширяться на большее, а другим - некий опиум обещаний, в котором они могут найти что-то свое, подход к себе, ибо пока не могут сказать, что есть их суть... пока не могут сами сформулировать это свое осознанно - не доросли. «Завтра» - это лишь метафизический конструкт. Как и светлое будущее, рай и т.п. ведь... из рая или ада еще никто не возвращался, чтобы дать обратную связь, а завтра еще ни разу не наступало, как и светлое будущее.
Потому и получается, рай и ад каждый носит с собой сам, натягивая ожидания будущего на свое настоящее, как сову на глобус, создавая себе их сейчас и для себя. А завтра превращается каждый раз в сегодня, а светлое будущее, в херовое настоящее, ибо когда постоянно сравниваешь своей сейчас с иллюзией более лучших ожиданий, твое эго начинает впадать в негатив. В страдание... из-за сравнения. И так - теряются берега. Стремление к своей сути так ЗАМЕЩАЕТСЯ на негатив отказа от мечты. Отсюда - чудовищная общественная деформация мировоззрения и инфантилизм общества, которое заебали до крайности нереализованные обещания и мечты, всякий популизм и прочие словоблудия. Он выражается даже безсознательно, в общественном строе, поведении, мере конфликтности, потерях и разных случающихся жоп... как глобальных катастроф и возможности появления коллективных пиздецов.
В стремлении сбежать от негативной реальности, все больше отходящей от образов того завтра-рая-светлого будущего, такие «пойманные» в чужие обещалки скатываются (из-за потери меры понимания, мерности и сил) всё чаще в ненависть, жестокость и месть себе и миру вокруг за то, что завтра и будущее не наступило. Обещания не реализовались. Причем в итоге получается совсем вывернуто - месть своим ожиданиям, месть себе, разрушение всего вокруг, как дитё-истеричка... ну и иногда тех, кто это обещал (что сопровождается глобальными организационно-общественными катаклизмами и войнами, которые часто новые обещатели возглавляют на волне ненависти и обид к старым, т.е. в итоге нихера не меняется общая суть причины и следствия).
Так что все эти ожидания-обещания-надежды - это нихера не светлое это завтра-будущее... а вполне себе манипулятивная конструкция заставляющая выдаивать свои силы в сторону эгрегоров, что нихера тебе вообще не обязаны что-то давать. Сами лохи, попались - ваши проблемы, оплатите аттракцион нашей щедрости и работы, если не можете свои силы удержать и вкладывать для их В себя. Основной же принцип всегда одинаков: ОТ СЕБЯ - вокруг. Сам не научишься - кого ты научишь и чему? А тут надежда на что-то ВНЕ СЕБЯ, а будущее - это как раз и есть «вне». Надежда на спасителя, бога, на то, что родители жопку подотрут, как тогда когда ты был счастливым дитем-маленьким божком и срался в пеленки не умея сдерживаться... во. ХАЛЯВА, СУКИ.
Не умея сдерживаться... а что происходит с неумеющими сдерживаться, когда они вырастают?
Вседозволенность, понты, наглость, безпринципность... ненависть ко всему, эго-центризм - в кумиризации и апофеозе этих качеств. Всякие вещи как аутизм или социопатия, хикимори или желание убежать из этого мира - инфантилизм - это еще милые и безопасные проявления вседозволенности и отсутствия меры.
Вот это всё и есть «порождения» чудовищного монстра Надежды на светлое будущее, которое настолько, живучее, ибо сосет соки практически из самой твоей сути, что дохнет последним.
Андрей 15:32 Ну так для 2д и нужно это формирование ожиданий и управление, и их большинство и 2д это этап взросления, который так или иначе будет проходить каждый по мере развития и роста годиков в своих условиях возрасте
15:32 Это так. Христианский образ - да весь моно-центричный образ бога и все его отражения в культуре и установках, а вернее способ отъема сил из настоящего в иллюзии - таков. Было взято настоящее - т.е. путь проявление и прорастания в этом мире сути и на нем нацепили гандон - чтобы на этом пути паразитировать, не давая сути прорастать и проявляться устойчиво до достаточности.
Андрей 15:33 Ну христианство там да, сам афтор несколько зациклен, за ним есть ну да его дело
15:34 Однако... действительность здесь есть - это когда ты сам выбираешь путь и образ, по которому ты идешь, и сам ставишь себе вехи проверки на пути. т.е. ты не ожидаешь светлого будущего, а определил его критерии и постоянно их контролируешь, как статистически, визуально, так и через самоощущение чувств - эмоциями и волей. И тогда паразитарные эгрегоры не имеют и не могут права забрать твои силы.... потому так в СССР был ярко выражен условный «атеизм» но не против христианства, а против зависимости от каких-то эгрегоров (хотя потом скатились до махрового дитевского их повторения и шаманского культизма с созданием зиккуратов и поклонения мумиям фараонов - поклонению МЕРТВЫМ, вместо живых). И все это выросло в отказ от чувствования и души, хотя сначала это был именно ДУШЕВНЫЙ порыв, когда души вырвались от идеолистического атеизма христианского способа морить людей (мор-аль).
В виде материализма, ну чтож, как развитие - почему нет? Попытки! - т.е. будущее можно построить своими руками тогда, когда ты четко себе поставил план, а не переложил это на какого-то там боженьку или аллах дал - аллах - взял.
Потому у СССР получилось... создать некоторый устойчивый и концентрирующий общество образ, где-то до 60-ых он отработал. Но такие мудозвоны как стругатские или наивные идеалисты как ефремов - начали подтачивать ясность целеуказания, если говорить именно о них(как о части явления). Стругатские доводили все до апофеоза, не давая РЕШЕНИЙ. Фантаст - это не актер, это тот, кто, смотря в будущее, словно оракул, может или не может предложить ВАРИАНТ, и не простой, а СВЯЗАННЫЙ СМЫСЛАМИ С НАСТОЯЩИМ. А это уже ПУТЬ. В этом смысле ефремов на порядки был выше чем страгатские, ибо он показывал ОБРАЗЫ миров и мировоззрений, давая им причинно-следственную логику, связных вещей с тем настоящим, что было В ОСНОВНОМ ОБРАЗЕ. Хотя он и не видел СПОСОБОВ как к этим мирам двигаться или из них уходить (но если взять и СОЕДИНИТЬ его книги к общее повествование... то будет уже намного интереснее, да? да кто на такое способен?). Впрочем это и не его задача была - он как творец - показывал свой путь и свое расширение ДЛЯ СЕБЯ. А вот управленцам уже надо было это понимать, чтобы МОЧЬ делать от себя - на других. В этом ефремов не был управленцем.
В целом-то, потому к таким как ефремов - претензий нет, а вот к типажу стругатскихъ... стругатские - это по сути своей четко выверенные паразиты-выблядки, доводящие все до апофеоза научно-житевского понимания мира - под названием «прогрессорство». Т.е. насилие над обществами, что еще сами не выросли и информационно-культурно-генетически не готовы к технологиям, науке и науке, впаривание им чужого образа и вещей, им присущих, которые на самом деле подавляют их путь, замещают и приводят к деградации. Ибо зачем творить гипердрайв, если тебе его дали? Зачем думать, развиваться, стремиться открывать новое, тем самым познавая себ и ища путь к себе, если есть 1оо5оо учений? И даже если не хочешь - тебя заставят и научат «родину любить» - иначе «отключат газ». Против твоей воли. Чем это не житевское насилие, людинский паразитарный шантаж и обман? Ах какие светлые слова - а внутри гниль и говно.
Даже сегодня - как его там спилберг с Аватаром - дал ответ на ситуацию словами одного из героев своего фильма - «ИМ НЕ НУЖНЫ НАШИ ГАМБУРГЕРЫ И КОЛА»... или в фильме «Валериан» французов - тоже было показано на примере расы, которой нахер не уперлись войны и прочие вещи. Они начинают догадываться... ага. Только вот стругатские тоже начинали, а вернее стремились к обратному - загасить порыв. Но и кончили, вполне успешно «решив задачу» доведя образ концентрации общества на решении глобальной задачи все до образа неисполнимого дерьма. Всякие обитаемые острова, трудно быть богом и понедельник начинается в субботу - это наглое эгоцентричное юношеское прогрессорство или желание полностью низложить, примитизировать и опошлить человеческое стремление к развитию, праву жить своей жизнью и на свои и т.д., доведя его либо до прогрессорского НАСИЛИЯ, т.е. ничем не отличаемого от того как завоевывалась америка (индейцам ведь нахер не уперлось все - что им давали... в целом-то), заканчивая тем, что ученые занимаются удовлетворением своих эго-центричных желаний за счет государства.
НИИЧАВО - это пример абсолютно бездарного просирания средств, низводящих образ ученых государства СССР до насильников, плюющих на общество и паразитирующих на нем, а в результате обществу-то ради которого они и жить должны - ничего не дающих. Это и многое подобное подкашивало постепенно само стремление к цели так что... наука тоже может быть фанатичным и пьяным от апофеоза крови безумцем, если ей дать вседозволенность и отпустить контроль и проверку над тем, чем она занимается и для кого. Пример «британских ученых» или фильма «идиократия», премия «нобеля» (ага, премия мира от того, чьими поделками убиваются миллионы), в общем все они - это как показательные явления на «премию дарвина».
Главный принцип для личности, для человека, что живет от души, для общества и так далее - это самодостаточность. Общество зависимостей - больное само по себе, паразитирующее на других. ОТ СЕБЯ - во вне - не может жить на зависимостях.
И самодостаточность можно достигнуть лишь путем «сами все сами». Не значит без помощи, а значит ИСПОЛЬЗУЯ помощь во благо СЕБЕ, не ставя себя в центр мира при этом. Не забывая о благодарности, о том, когда ты стал способен и можешь - об альтруизме, давая помощь также. Но только тем, кто также смогут ей воспользоваться, а не эго-центрично ради чесания своего эго и гордыни с тщеславием.
Развитие, эволюция, всякие достижения - это есть в рамках личности лишь в дуальном мире. В трехмерном мировоззрении - ты уже ДОСТИГ, тебе никому не надо ничего доказывать, а значит тебе не уперлось никуда всякие прогресс, развитие, и прочие хрени. Не понимаешь - посмотри еще раз подсказку в фильме Валериан про расу перлов, или Аватаров фильма Аватар. «развитие» и прочие вещи - это результат НЕДОСТАТКА, когда тебе самому внутри чего-то не хватает. Из-за хотелок твоей души. А вот ЧТО происходит, когда ты полностью врастаешь в этом мир, полностью познал меру СЕБЯ, возможного проявиться душой в этом мире? Достиг желаемого.
Вот тут и начинается либо ужас-ужас для зависимых от целей. либо преображение и творение мира, проявление себя без искажений в нем. т.е. тут начинается бытие и жизнь без бежать, делать, вчера, срочно... это все хуйня дуально-одномерной наждачки, ощущения голода, хотения, недостатка. Потому и получается что трехмерность связана с управлением, когда ты НЕЗАВИСИМ от желаний и недостатка, от ситуации, можешь безпристрастно смотреть над или со стороны, когда ты СОВЕРШИЛ, когда суть твоя проявляется целостно, сбалансированно и синхронизированно с миром, а твое эго стало СОВЕРШЕННЫМ, его не надо больше менять, можно просто УМНОЖАТЬ - т.е. проявлять себя вокруг и в другом без искажений...
Умножать = умно жить, жить с умом. Разумея. Без долгов и болячек с мечтами и хотелками-маниями (money)... у кого чего болит - тот о том и говорит. Орет, дергается, и т.п. Исходя из этого - что будет когда боли желаний перестанут дергать? Что станет с эго, с тобой, что это за состояние будет? И что ты будешь делать или не делать, хотеть или нет, стремиться или нет? Потому-то и нахуй слать таких пидоров как стругатские или чаще всего выродившуюся еще в большие примитивы сейчас фантастику, фэнтези и т.п. до состояния «геройства» бытия затычкой в каждой дырке по причине что старшее поколение пидарасов утратив профессионализм или сугубо в своих эго-центричных целях маний и болезней уебищности и ущербности, таких героев пользуют. Всё это поведение привело к анальной каре размером в общество или даже планетарной... ведь эти юные герои за них должны каштаны из огня таскать, ибо ТУПЫЕ, их презервативами сделали добрые дедушки из разных сказок... которые на самом деле очень страшные.
Добрый йода, добрый дамблдор, добрый хирузен, гендальф и прочие бородатые уебки, которые обладая опытом, знаниями и силой - ой, не могут... ужас, то какой... сотни лет учились, умелись, развились и в результате какой-то малыш без опыта и знаний их лучше?! О_о
Тут уместна фраза каких-то индейцев, которые оказались НАМНОГО мудрее этого образа пидарасов от общества паразитов, охуевших от безответственности и эго-центризма: «Мы не получили Землю в наследство от наших отцов. Мы взяли ее в долг у наших детей». А вот такие пидарасы-паразиты - всё вывернули наизнанку и какое эти наизнанковые заднеприводные уебаны могут создать тогда завтра, будущее и его образы? Однозначно - без-ответственное и выгодные только для них. т.е. без ответа. На него там нет возможности опереться. Обратной связи-ответа - идешь ты туда куда надо или нет - нету. Спаведливость твоя или чья-то, кроме их собственной - им не выгодна. Но сами ради нее они ничего делать не хотят. Они рыбаки - рыбка сама поймается на червяка своих ожиданий халявной жратвы.
Именно поэтому - они создают иллюзию движения для хомячков в круге беговом (чутьраньше по теме хоячков была у меня уже статейка-сообщение в жж).
Ибо НЕТ у них образа будущего - ВАШЕ СТРЕМЛЕНИЕ ПО ИМИ СОЗДАННОЙ ИЛЛЮЗИИ РЕАЛИЗАЦИИ ВАШИХ ЖЕЛАНИЙ В БУДУЩЕМ - И ЕСТЬ ИХ ОБРАЗ НАСТОЯЩЕГО. Вот такое для себя, эго-центричные мешают-уводят внимание от пути жизни ОТ СЕбЯ, движения по образам, что можно проверить и поставить контрольные суммы. Этого они не любят, как и конкретных вопросов - у них одна говорильня... смахивающая на педофилию ювенлка, откровенная пидерастия и потеря себя - в лгбт и прочие извращения пути, которого самого по себе, у них нет - у них есть вот это «иллюзорное сейчас и здесь» - это их среда.
Вот я уже вроде спрашивал - миллионы людей КАЖДЫЙ ЕБАННЫЙ ДЕНЬ, молятся, просят чудес у эгрегоров своих богов. А ХУЙ ТАМ ЧУДЕС. У ЭГРЕГОРА НЕВОЗМОЖНО ЧТО-ТО ПОЛУЧИТЬ, если у тебя НЕТ доступа. Батарейка может сколько угодно вопить - эгрегор сожрет с нее любую энергию - ненависти, благодарности, страдания - главное что эта батарейка (для эгрегора главное) - принадлежит ему. Чудеса были лишь в начале... когда-то... в прошлом... потому ПОДЧИНЯЙТЕСЬ ПРОШЛЫМ ЧУДЕСАМ, в НАДЕЖДЕ И В ОЖИДАНИИ, ЧТО из ТОГО ЧУЖОГО ДЛЯ ВАС ПРОШЛОГО МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ ЧУЖОЕ ДЛЯ ВАС БУДУЩЕЕ.
И помните... любое будущее - настоящим напрямую стать не может. Сначала - ему придется стать прошлым. А уже только потом, при всех правильных шагах - настоящим. Любое будущее это сформированный образ и лишь потому что он УЖЕ СФОРМИРОВАН, УЖЕ ОСОЗНАН, а потому уже ПРОШЛОЕ - он стал видим, а раз не достигнут, как цель - то стал БУДУЩЕМ. Будущее - это БЛЯДЬ, ПОЙМИ АНДРЮХ - ЭТО НЕ ТО, ЧТО ВПЕРЕДИ. ЭТО СУКА ВТОРОЙ ШАГ НАЗАД !!!
Настоящее -> прошлое -> будущее.
Оно вот так расставлено. И когда ты поймешь это... ты увидишь суть настоящего и проявление своей сути, что возможно не в каких-то там уебанистых и ущербных практиках просветленных про какие-то злобомудные «здесь и сейчас»... что есть просто еще одна манера засунуть тебя в какую-то время-пространственную хуйновую-ловушку (с какого пидрильного мнения ты, твоя суть находится в этом здесе-сейчасе? кто сказал? кто проверял? кто вернулся и подтвердил?), НАПРЯМУЮ СМЫСЛОМ ОТЛИЧАЮЩУЮСЯ ОТ НАСТОЯЩЕГО... суть твоя - в том, на чем ты стоишь.
На-стоящее.
Так реальность отличается от действительности тем, что ре-альность - это повтор, копия, аналогия, отражение альности, одномерного явления, отпечатка силы твоих желаний. Совокупность впечатлений в твоем сознании, но не ты сам, а вот действительность - дея-тельность, это вложение себя во что-то, вложение своей сути, что течет через внимание - это проявление себя. Это и будет настоящим - ты, стоящий на том, что ты для себя сам проявил, сделал живым, собой. Точка. Никаких других пидарасов в это впускать паразитировать просто нет нужды. Промоют мозг, накинут лапши, выебут в жопу и ты еще им за эти аттракционы - должен будешь тем, что свою действительность тебе придется подстраивать под их потребности, по сути, живя для них и за них - рабством... это называется.
т.е. ты будешь в своем мире проявлять их настоящими для себя. Сам.
Андрей 16:06 Да, с постоянным стремлением куда-то и образами "будущего" я подзавяз в своих шаблонах мЫшления... Прямо не свободен и при этом забавно, что толком не выстраиваются образы, как через силу идёт и давно - и всё равно пыта-ю-сь)))) забавненько...
16:06 Ну как у шизотериков - да и вообще в мире - если сильно боишься - ты страхи материализуешь. Это и есть Воля... а потому Волей играть не дают всяким мудакам и пиздюкам маленьким, которые еще не понимают свою суть и не могут/не хотят ею пользоваться бережно и осторожно, мерно и размеренно, понимая границы. Вот им и дают разные ловушки-тюрьмы... детские сады с яслями особого содержания, аттракционов всякие образы будущего... смысл в которых не достигнуть что-то там в них, а осознать - что смысл во всех этих достижениях на самом деле - сам по себе - левый. И задачка не достигнуть, а понять это. Что гнаться за чужими миражами - это само по себе - не то. «Всё суета сует, всё тщета» - единственное осознание что достиг мудак Иззекиль на смертном одре, т.е. на минуты не прожив по сути. И на него кармадрочат как на святого! Великое достижение, да...
На простака не нужен нож - ему покажешь грош и делай с ним шо хошь.
Лохи - не мамонты - не вымрут.
Дебилы - тягловая сила экономики ожиданий и долгов. Ну и так далее
Андрей 16:08 т.е. ты будешь в своем мире проявлять их настоящими для себя... Кстати с большинством людей у меня это очень хорошо получается, вот только иногда начинаю сомневаться нужно ли мне это самому - реально как работа на и за
16:10 Именно. Я например работаю лишь из-за осознания, что за электричество и прочее надо платить. Эдакий аттракцион щедрости, пока нет сил и ресурсов обеспечить себя самостоятельно без внешних приблуд. В остальном - она мне не дает счастья, не потому что работа чуждая, а потому - что нет в ней ни меня, ни моей сути, ни желаний или стремлений, но вообще тех принципов, что актуальны для моего состояния. Всему нужна питательная среда, в которой есть для тебя обратная связь, т.е. хотя бы какое-то отражение тебя (если говорить понятно для дуальных качелей, но о-о-очень утрированно). Т.е. это по сути - такой же ответ на вопрос что есть настоящее... все что не дает тебе четкой обратной связи... не может стать твоим настоящим. ведь ты на это не сможешь опереться, не сможешь этим управлять... это тупо небезопасно. Кстати, раз так высказался - закину наш разговор в жж, чуть стилизовав, что ли... так что тебе благодарочки за подъем кому-то очень нужной темы, раз меня согнало и затранслировало-)
Андрей 16:12 И тебе блааагодарности... Прям рядом рядом рядом рядом (годы, если не с десяток) - и вот тут вот ярко-ясность
Зы.
Здесь в конце можно вставить очень полезный намек на то, как можно перейти из 2д в 3д и понять свое настоящее, из взаимодействия с другими и тренируя умение проявляться и распространяться душой на других. Оно дано в книге и фильме «Игра Эндера»
- Всё сводится к одному: вместе с настоящим пониманием, позволяющим победить врага, приходит любовь к нему. Видимо, невозможно узнать кого-то, вникнуть в его желания и веру, не полюбив, как он любит себя. И в этот самый миг любви...
- Ты побеждаешь
Миг любви - это прорыв на 3д. Вера - это 1д, желания - это 2д. Соединив их как ступенечки... а добавь к этому... Ситхов кодекс и ты поймешь, что вокруг не все дебилы-то на самом деле... просто есть дебилы, которые не хотят понимать и все пытаются закроить на свое более ущербное на образы мира, мерности и фильтры понимание. Как собственно и битва между «светлыми богами» и их матерью - Тиамат у шумеров. Ну дебилы... да...
Андрей 16:14 Да, офигительная книжка, читал и перечитывал - она для меня о живом
16:14 Покой - это ложь, есть только страсть.
Через страсть я получаю силу.
Через силу я получаю мощь.
Через мощь я получаю победу.
Через победу мои оковы будут разрушены.
Сила освободит меня.
Будущее - заставляет тебя стремиться к покою... по идеям тех, кого ты уже понял, что они есть и как выглядят. Всякие рай - вечный покой, да? И принятие покоя - это одномерная вера (потому стремятся всех низвести до одномерности дитёвской дебилизации 1-3 летнего возраста и экономики «потребителей» - дитё с сиськой)... безусловная вера, что он есть и он, этот покой (дитёвская форма счастья - сыт, ничего не болит, короче СОН или поебень в виде жестких ограничений тела, которым ты не в силах управлять) есть цель.
Отсюда всякая хуйня и страхи об абсолютной смерти вселенной, когда всё разлететься к хуям, и прочие ужас-ужас-ужас, солнце погаснет через миллионы лет, но перекусывать очком ломы надо прям вчера, да и кирпичные заводы - полезны для экономики.
Страсть - это отказ от покоя. Ты поддаешься своим внимаем направленности своего Духа. Порыву Души. Это то, благодаря чему ты родился и родилась вселенная - это страсть и принятие своих желаний - она дает тебе СИЛУ, Дух, воплощенный в веру в себя. Безусловную силу - животная охота, гон, желание чистое или условную по договору - стремления и страсти осознанные и контролируемые - как можешь... ведь осознание своей Силы и Духа - дает тебе решение: понимание своего ограничения, границ возможностей - в итоге - своего МОГУ.
И это и есть ПОБЕДА. та, о которой говорил Эндер. Это есть любовь. Понимание объемливанием и независимостью от обстоятельств. Волей (I love YOU = я ловлю тебя в своем внимании, обнимаю-обобщаю).
И эта любовь разрушает в 3д все 1-2д оковы стремлений и желаний, кармы и прочих долгов, зависимостей от целей - ты становишься един с пониманием меры и миром. Мера и границы перестают быть ограничениями = оковами. Ты прорастаешь в них и они перестают быть препятствием - и твоя СИЛА - ТВОЯ СУТЬ, освобождает тебя от самой зависимости от всех установок, подчинения эгу, и прочих хренотений на которые камлают в 1-2д.
Ты един безмерный и проросший в эту мерность и мир своей сутью.
Вот такие дела... и вот потому блядские фанатики света-джедайцы и их образ дуального светлого пустого холодного блеска понтов, дрочащие за пойкой, паразитарный, а не равнодушие, когда ты понял свои чувства и управляешь ими, они твое и только твое могущество... так не любят образ ситхов, что они низвели до животных и до образа того, как они их понимают - до «падших джедаев». И потому стараются нет не уничтожить их, а СОЗДАТЬ ИЗ НИХ ОБРАЗ ДУАЛЬНОГО ВРАГА. Спровоцировать ситхов на агрресию и защиту, т.е. заставить их с собой драться. Это МОСЬКИ, что лают на Слонов. Чтобы их страсть была направлена НА НИХ, питала их паразитарность и была поводом, мол они «защитники света»... чем они затем смогут обосновать продолжение своего паразитарного существования и подавление инакомыслия.
Посмотри на пример Америки - они нападают на другие страны создавая ПРЕЦЕДЕНТЫ, якобы нападений на них, а после их воздействие вседозволенно, по произволу, несоразмерно, без суда. Им нужен образ общего внешнего врага, чтобы существовать и чтобы высасывать из своих батареек ресурсы ради своего паразитирования и экспансии (иначе не существуют), обосновывать их ЛИШЕНИЯ и заставляя их из угрозы выживания - отдавать, отдавать, отдавать... и так ждать какого-то там завтра и рая...такие дела... теперь понимаешь что образ «светлого» будущего и всех, кого записали во врагов, припятствующих его достижению совсем неоднозначен, особенно если он делается или искажается «светлыми» паразитами, и отличительная его черта - это выстроенный на противостоянии с теми, кто этому якобы мешает... это такая хуяня-ня-ня... демоны и ангелы... вечный бой, покой нам только снится... ебланы они все, конченные. а ведь их уважают, с ними ручкаются... фу такими быть. На них заразы и гнили столько... рядом стоять опасно.
А все еще вампиров боятся... ну-ну... где там вампиры, а где паразиты.