Leave a comment

ommawar April 2 2017, 19:31:22 UTC
Привет! По Оруеллу мало что пока что скажу, потому как темма хоть отчасти и моя, воспринимаю я её немного... хммм... иначе, но в целом позиция интересна. Возможно после полного раскрытия каналов я смогу чего-то добавить ( ... )

Reply

ommawar April 2 2017, 19:31:46 UTC
Всё в коммент не влезло, допишу тут окончание
В общем пока наверное вот. ПРосто вот сейчас слушал ещё раз ролик один по том миру и там очень красивый звуковой ряд с красивым видеорядом сняли вот ещё один слой и показали картинку во всей своей красе. Конечно многое было понятно и раньше, но всё в целом порождает настолько цеостно-законченный образ, что просто диву даваться остаётся, НАСКОЛЬКО же он точен... а ведь по косвенным признакам Империум - это то, во что могла бы првератиться Россия, если она поддалась бы на какие-нибудь провокации...

Вот, поделился. Надеюсь для тебя будет в этом хоть что-то ценное.

Reply

часть 1 final_adamant April 2 2017, 20:04:44 UTC
И да и нет и возможно и туча всего. Очень много всего ты затронул сразу. В первую очередь твоя мысль о связи - да, актуальна. Есть в этом кое-что ( ... )

Reply

часть 2 final_adamant April 2 2017, 20:04:55 UTC
Я не вижу в Богах Хаоса чего-то особого, ибо когда еще не было разделения - тот же примарх Магнус - он исследовал варп и магию и хотел показать ее отцу-Императору...но отец-то скрывал то, что он-то как раз туда сам сунулся, спер оттуда заради их создания что-то, а вот по счетам - не оплатил. Такова идея. Что-то вроде этого. Магнус просто полез туда, куда сам не понимал... но когда-то таким же был возможно и Император ( ... )

Reply

Re: часть 2 ommawar April 2 2017, 20:24:27 UTC
Вот! Вот знал кто сможет оценить! Благодарю за столь быстрый и подробный ответ ( ... )

Reply

Re: часть 2 final_adamant April 2 2017, 20:59:42 UTC
я ваху читал не столь много, я ее скорее чувствовал. Чувствовал через видео, через игры, через частично книги из фэнтези или 40к вселенной ( ... )

Reply

Re: часть 2 ommawar April 2 2017, 21:08:50 UTC
До статьи обязательно доберусь, но уже, наверное, завтра, на работе как смогу. По циклу тоже благодарю за наводку.... наверное всё же придётся перечитать, потому что какое-то понимание связей пока нужно. Но тебе благодарность что расписал своей понимание и видение - это ценно. И хотя с библией я, опять же, практически не знаком (вот тоже никогда не тянуло толком прочитать, постоянно уводило внимание, видно для меня инфа либо без пользы, либо слишком много там "лишнего"). В остальном, в целом, согласен - несколько другое видение (с другой позиции), но на та же самые вещи. Просто я на них смотрю не с точки рения делающего, а с точки зрения силы-плетения самого мира и его элементов. Т.е. рассматриваю все эти вопросы не столько во времени и развитии, сколько в их логике и сути понимания/движения/потока. Как-то так у меня пока формулируется.

Reply

Re: часть 2 final_adamant April 2 2017, 21:26:32 UTC
это как раз куда правильнее. Смотреть на движение в моменте сейчас ( ... )

Reply

Re: часть 2 ommawar April 2 2017, 21:31:39 UTC
Да, благодарю за столь подробную обратную связь. Пока, видимо, пауза на осмысление новой информации, но потом новые вопросы будут. Ещё раз благодарю, до встречи!

Reply

Re: часть 2 final_adamant April 2 2017, 23:14:25 UTC
http://www.warhammer40.ru/publ/5-1-0-49
вот еще краткая история

Reply

Re: часть 2 ommawar April 4 2017, 11:02:27 UTC
К слову, укажи, пожалуйста, какую именно статью про Эго ты имел ввиду? Ту, что про развитие Эго в ближайшем будущем? Или другую какую ещё?

Reply

Re: часть 2 ommawar April 4 2017, 11:31:19 UTC
Если речь именно об этой статье - я её один раз уже начинал читать, но отвлёкся. Сейчас изучаю по второму заходу.... Наверное много всего смогу сказать, но уже при личной встрече и по распечатке - там много есть озарений... от принципа построения этапо и целей этих этапов, до того как это вообще всё может видиться... но в целом, конечно, понятно и принимаемо, хотя для меня многие конструкции словесные приходится очень долго переваривать - я как-то иначе видимо формулирую.... То ли сложнее, то ли проще, но - иначе.

Reply

Re: часть 2 final_adamant April 4 2017, 15:00:21 UTC
да она. о будущем с позиции "масштабирования" эго.

Reply

Re: часть 2 ommawar April 4 2017, 15:04:10 UTC
Ну вот масштабирование эго для меня понятие всё же довольно абстрактное, видимо я вижу этот вопрос всё же с другой стороны. Становление Эго как инструмента познания мира, себя и т.п. На первом этапе требуется его попросту пробудить и обозначить как важный инструмент. Затем идёт его развитие и масштабирование. Как раз примерно по тем эпохам и вехам, что ты описал, это то, как могу вкратце описать своё видение я.

Reply

Re: часть 2 final_adamant April 4 2017, 16:07:31 UTC
Даю пример через мерность ( ... )

Reply

Re: часть 2 ommawar April 4 2017, 16:15:48 UTC
Честно, очень с трудом перевариваю такие понятия. Для меня они ощущаются нагромождением ненужного. Из того как воспринял я:
Воплощение. Далее идёт материализация инструмента-Эго. Его ценность велика. И поэтому всё завязано на него. Когда Эго пробужено и стало частью, дальше наращивается его мощь (то самое распространение МЫ), а дальше - балансировка.... для перехода на следующий уровень.. И балансировка как раз-таки и описывает гармоичность и текучесть процессов, потому что если ты выбираешь негармоничное решение - твоя балансировка сбивается и ты падаешь на уровень ниже.

Вот так это могу понять и объяснить я. Остальное для меня излишне переусложнено - я тону в таких формулировках как в песке.

Reply


Leave a comment

Up