меня и на Имхонете обсуждают. Даже анализируют.
Обсуждение темы недавно произошеднего инцидента переросло в весьма неоднозначное столкновение точек зрения у людей, пытающихся оценить ситуация с разных ракурсов. Сначала было бурное обсуждение (там же, в блоге у d1339) на тему что законно, а что нет. Затем свое мнение выразил Ермек - получилось, в целом взвешенно, но в другой плоскости и
( Read more... )
3-4) протест против власти и выражение своего мнения не являются преступлением и уж тем более актом терроризма (читайте определение). Заметьте полиция себе рукоприкладства не позволяла во время пикета. ВЫ и только вы стали основной причиной конфликта, а это опять же преступление с вашей стороны. Так что и снова оправдаться не получается.
5) Пикет был, как уже было отмечено, одиночным. Это не был митинг. И если уж сравнивать у кого рыльце по запачканее, то вы тут опять же отличились.
6) Не вам решать и уж точно не вам учить, какое поведение является опасным для общества. По мне так ваше агрессивное поведение несет непосредственную опасность для общества его целостности и нравственности, так как вы сеете семя ненависти и нетерпимости в обществе и при этом пытаетесь себя выставить каким то героем. А кто вообще дал вам право решать такие вопросы? Кто вас выбирал в защитники общественной морали?
Reply
махать кулаками нельзя - тык она махала. Защищаться можно
Reply
Защищаться можно, но когда речь идет о женщине то это значит, что можно максимум от ударов прикрываться и пытаться успокоить без рукоприкладства. Да и здесь очень спорный вопрос кто еще от кого защищался. Или вы хотите сказать что вы просто мирно стояли в сторонке и вежливо просили всех разойтись, а они (пикетчики) тут же набросились на вас, стали снимать с вас шапки и поливать водой, со словами: "пойдем разберемся"?
Reply
а кто это сказал? она первый раз накинулась с кулаками - я её просто оттолкнул. Второй раз да, ударил. Но ничего ей не говорил
Reply
Leave a comment