Я художник, из НЙ. На заре своей эмиграции в 90-х я работатал живописцем в коммерческой гелерее, в Манхэттене. Мне давали делать копии картин всех возможных жанров. Картины старили, делали искусственные кракелюры. Я считал это лишь открытой имитацией. Платили копейки, но так я для себя сам открывал тайны всяких техник. Но мне очень не понравилось в ( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

( Read more... )

 Я взял наугад три образца картин и показываю, какие я считаю неудачными - в плане атрибуции.  Что можно считать абстрактным?

Прежде всего, абстрактное произведение - чтобы отнести его к живописи и назвать картиной, должно быть эстетически выверенным, то есть интересовать зрителя и вызывать у него помимо интереса удовольствие, - ему рассматривать ( Read more... )

Я бывал у израильских стоматологов, но больше уже у американских, дома у себя (в стране). Часто замечал, что эти врачи, у кого свои частные клиники, вешают на стены живопись. Может, мода такая?

Но я открыл, что вкуса у данных специалистов не омечается, это если ещё учесть, что люди выбирали, а не просто подобрали панно к цвету обоев. Понятно, что ( Read more... )

( Read more... )

https://www.patreon.com/felikskoganRead more... )

-- Попалась на глаза, в ЖЖ. Это из Помпей, где-то 70-года новой эры.


( Read more... )

Прежде всего я бы отметил, что фотореализм или гиперреализм в современной живописи больше смахивает на трюкачество и назвать его особым достижением в области изобразительного искусства нельзя, это не достижение. Смещение понятий лежит в плоскости сравнения. Так, если неискушённый зритель сравнивает живописный портрет с оригиналом (с натурой -- ( Read more... )