Leave a comment

Comments 257

grrr_mrrr May 9 2021, 14:32:01 UTC
С праздником победы! Просто, для поддержания темы - впервые вижу, как показывают во время прохождения строя, солдат в центре поправляет двумя  руками берет, показывают ветерана с закрытыми глазами, может он моргнул так, или задремал в свои 96, но зачем это показывать? Неровный строй 34рок все заметили, бросилось в глаза разная отмашка у оркестра, совсем не в ногу, суворовцы на мавзолее как два истукана, без эмоций. Я не понимаю, зачем все это было показывать? Нельзя что-ли было переключиться на другие камеры? Ведь режиссёр выбирал ракурсы. Как всегда понравились бравые мужчины, наши солдаты и офицеры. И счастливые нахимовцы и суровые бойцы росгвардии. 

Reply

filibuster60 May 9 2021, 15:09:11 UTC
Во, точно. Забыл п. 10: телевизионщикам твёрдая двойка. С одной стороны, хорошо, что они сумели обойтись без прошлогодних подвывертов типа "камера влетает в дуло танка, и мы видим экипаж". С другой стороны - обилие неудачных ракурсов: то неровность шеренг глаз режет, то "волна" (ходьба подразделений в противофазе), то двое треплются и ржут в строю (при выходе на исходное), то беретик поправил, то ветеран задрушлял, то танк из строя вывалился.
А ещё это дикое несоответствие картинки дикторским комментариям. показывают одних - рассказывают про других; потом показывают первых, но говорят уже про третьих. В итоге путаешься - кто где и как выглядит? Им воистину есть над чем поработать, за годик смогут поднатаскаться, если захотят.

Reply

shurets May 9 2021, 16:34:49 UTC
У меня такое ощущение, что они каждый год хотят сделать что-то новое, забывая, что лучшее - враг хорошего. Ну или их заставляют новую "фишку" рожать каждый парад. Лично по мне - делайте "классику" с какой-то одной "фишкой" - вот и всё. Ну и какой дебил там рулил видеорядом - непонятно.

Reply

filibuster60 May 9 2021, 23:08:18 UTC
Телевизионщики были не на высоте, да.

Reply


ucmopucm May 9 2021, 14:32:23 UTC
"...Брежнев и в 76 лет как-то умудрялся..."
- Так он же военный человек был!

Reply

filibuster60 May 9 2021, 15:11:43 UTC
У меня иного объяснения тоже нет.
Но даже и не военный если.
Потому что это ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ВЕЖЛИВОСТЬ.
Точнее, невежливость.
Парад - не цирк и не театр. Его следует смотреть стоя.

Reply

ucmopucm May 9 2021, 15:32:24 UTC
"... он жил на выпасе, возле "Озерка"..."

Reply

filibuster60 May 10 2021, 06:48:11 UTC
Давай вот без этого, добро?

Reply


grumblerr May 9 2021, 14:42:31 UTC
По п. 8 не согласен. Кортик - это изначально атрибут абордажной формы одежды. Это уже потом его разбаловали, сравняли с аксельбантом практически.
С праздником, Юра!

Reply

filibuster60 May 9 2021, 15:22:41 UTC
Кортик - это вообще исконно морское оружие. Сухопутные носили шпаги и сабли, в том числе и чиновники. А потом вдруг мода при Брежневе пошла - сухопутным офицерам на параде с кортиками ходить. Они раньше носили парадное снаряжение без кортиков, но им дали для парадного бряканья. И пошло-поехало. Сейчас все с кортиками - и судебные приставы, и прокуроры, и лесники. Остановите Землю, я сойду.
И повторюсь: на современной форме смотрится как кит знает что - и кортик, и аксельбант. Треуголок и париков не хватает, блин. И кюлотов с гульфиками. Или скоро додумаются? Спроси у них, что такое аксельбант вообще и кому положено его носить, - хрен ведь кто скажет.

Reply

grumblerr May 9 2021, 15:28:29 UTC
Вики врёт, что "В период с 1904 по 1917 гг. кортик носили классные чины корпуса лесничих" и ещё про много всяких непристойных носителях этого гордого морского оружия начиная ещё с военных лет.
Что не отменяет, но ещё больше огорчает.

Reply

filibuster60 May 9 2021, 15:36:42 UTC
Шпаги они носили, а не кортики.
Тебе ли не знать, кто и зачем википедии пишет? И что они там пишут.

Reply


ext_664858 May 9 2021, 15:14:22 UTC
Верховный не стоял на Мавзолее по одной причине. Не место ему там. Не причастен. Ровно по той же причине и почести он принимал сидя.
По п. 6.
Как коренной кубаноид, со всей ответственностью заявляю - покемоны, акромя "красивых" нарядов, похожих на униформу, никакого отношения к Вооружённым Силам страны не имеют. (кстати, как и ООО "Росгвардия"). Ровно как и к названию "казаки". Ряженый сброд.

С Праздником, дорогие товарищи!

Reply

filibuster60 May 9 2021, 15:32:29 UTC
Ну, Росгвардия таки не ООО, а федеральная служба, бывшие ВВ. Они всё ж военные, как ни крути. А "казаки" - хрен знает что. Говорю же, страйкболистов и реконов надо на площадь выпускать, нехай тоже шаг печатают и кричат "раз, и раз".
А по первому вопросу - в смысле "не причастен"? К чему не причастен? К участию в войне? А при чём тут это? Я не вижу логики.
Ну ладно, не причастен так не причастен. Но зачем Мавзолей-то драпировать?
А насчёт "сидя" категорически и в упор не согласен и не соглашусь. Это банальная невежливость - сидеть, когда тебя приветствуют стоя. Если ты пришёл простым зрителем, то почему тогда к микрофону идёшь и речи говоришь; командуешь "ура" кричать... ? А?
А Шойгу сидел или стоял? Я что-то не обратил внимания. И где именно.

Reply

ext_664858 May 9 2021, 21:30:58 UTC
Тэкс. Давай по поГрядку.))

Внутренние Войска МВД (ВВ МВД СССР) - СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ Вооружённых Сил Советского Союза, но (!) с подчинением МВД СССР. При этом, ВВ МВД СССР имели Главнокомандующего (!)
А вот Росгвардия - цэ Эвропа, на секундочку, военизированная организация, которая имеет право приобретать оружие. При том, управляет всей это шнягой некий Директор (Да да!) Золотов, (который, по сути и смысловому содержанию, никто иной, как Начальник Царской Охранкии) и прочие ЗАМЕСТИТЕЛИ ДИРЕКТОРА.
В довесок, Юр, попробуй, подойди к краповому берету, даже адекватному, и скажи ему, что он росгвардеец или Росгвардия=ВВ (ток потренируйся предварительно в беге на короткие дистанции). Если он тебе не сломает cartulaginis nasale, то я, таки удивлюсь.

Reply

filibuster60 May 10 2021, 00:25:22 UTC
Ты после слова "директор" забыл слово "главнокомандующий" почему-то.
Хрен их там разбери, если честно. По себе могу сказать лишь то, что меня стали куда чаще проверять на предмет хранения личного оружия именно после создания этой нацросгвардии. Ребята, которые приходили проверять, - симпатичные, опрятные, вежливые и адекватные. Правда, закон об оружии и вообще проверяемый предмет знают не очень, ну да и ладно.

Reply


korabelny_kot May 9 2021, 15:32:02 UTC
Юр, а я не с самого начала смотрел, может, ты в курсе...

За Верховным такие девочки в розовом сидели с постными литсами - это они кто такие? и чего они там делают, кроме того, что сидят?


... )

Reply

filibuster60 May 9 2021, 15:43:32 UTC
Без масок - потому что злобный вирус побеждён в одной отдельно взятой стране. По крайней мере, побеждён на время парада. Рошаль в масочке был кстати. Правда, в полуснятой.
Теперь девочки в розовом.
Знать не знаю, но подозревать подозреваю, что сие есть воспитанницы того, что когда-то называлось Смольный институт. Или что-то наподобие. И они там для оказания заботы ветерану, которому почему-то вдруг станет не по себе плохо со здоровьем. Проверенные, отобранные и заинструктированные по самое не могу. Они на задании. Вполне возможно, у них ампулки с нашатырём даже (нам на параде выдавали через одного).
Иного объяснения на данный момент у меня нет.

Reply

sandello1973 May 9 2021, 16:09:29 UTC
Тоже удивило, что на трибуне масок не видно. Парадные расчеты-то вакцинированы, это и так ясно.

Reply

filibuster60 May 9 2021, 16:28:09 UTC
Ну и на трибунах, наверно, тоже вакцинированы.
Хотя злые языки уверяют, что вакцинирование не предупреждает повторное заражение. ХЗ. Лично я не вакцинирован, маску не ношу.

Reply


Leave a comment

Up