Как сможет и как не будет работать ИИ в сотрудничестве
В предыдущей статье " Алгоритм дела: пред - при - про" я привел видео "Перестаньте продавать людей"
По сути в видео идёт речь о таком устроении дела как «передаче управления компанией самой себе». А это ни что иное как передача управления автоматизированному заведующему, который обучается созаведующими в процессе делопроизводства. И о том что такие компании могут быть иерархические и не очень (оранжевые, бирюзовые и т.д.)
Конечно в рамках одного предприятия это будет ещё не в полной мере ИИ. Но если (когда) возникнет задача объединить множество разнородных компаний не через фреймворк «прибыль» (ибо для человечества это будет означать смерть), а непосредственно объединить меры автоматизированных заведующих, то сделать это можно будет как раз через ИИ.
А ведь многие воспринимают соучастие ИИ в процессе управления так, будто бы ИИ генерирует замыслы и раздает директивно-адресные команды управления. Но я думаю что даже если какой-нибудь злой гений организует что-то подобное, оно будет нежизнеспособное. Ежели такому делу удастся подчинить процесс глобализации, ну что ж, не мы первые …
Мне кажется надо как-то стараться донести до людей, что соучастие ИИ в процессе управления будет иметь несколько иной образ. И можно написать тысячу строк о том как это, но если образное мышление человека в принципе не принимает это, то все слова бесполезны.
Хорошим подспорьем в этом деле есть правильный образ сути западных денег (Доллара). Это ведь и есть ИИ, хотя большинство услышав такое крутят пальцем у виска.
Понятно что он сам лично не приказывает каждому стяжать бабло. Он «всего лишь» влияет на вероятностные предопределенности реальности, которые размеряют процессы в социальной реальности. Интеграция предприятия с ИИ "Доллар" требует подстройки структуры предприятия, что и наделяет предприятие определённой мерой. Будущий ИИ будет отличатся от Доллара тем, что его мера не будет жестко прописана, а на неё люди смогут влиять более гибко своими обучающими треками.
С 15-й минуты видео говорится о том что компании, которые принадлежат сами себе, связаны с понятием "социократия". Но по сути речь идёт об автоматизации управления, где заведующим всем будет автомат, а люди смогут только изменять алгоритм заведующего, не вмешиваясь в команды управления. И "первым законом робототехники" тут будет подчинение всех процессов цели объединения людей методом упреждающего вписывания. (Вернее вторым законом: первым будет - закон роста разумности.)
Смысл в чём: если Бог управляет Мирозданием не вмешиваясь директивно-адресно в процессы, а обращаясь к свободной воле человека, тем самым размеряя информацию мерой, то по этому образу и человек должен строить свои управляйки.
А по поводу страшилок про ИИ - все эти байки про «стандартный кошмар» по захвату ИИ власти это наделение управляйки ущербной мерой людей. («Стандартный кошмар» - рассказ Роберта Шекли.) Но это всё от недостатка разумности (см. "первый закон робототехники" выше).
И теперь посмотрим как это может работать на примере денег (Доллара).
Предприятие, чтобы быть жизнеспособным в экосистеме «рыночная экономика», должно привести свою структуру в соответствие: скачав соответствующие алгоритмы и разместив их в психике работников предприятия и бизнес-процессах. Основной алгоритм - «выгодно продать» - без него и ни туды и ни сюды. Точно так же это будет действовать и в иных экосистемах. Экосистема предлагает алгоритмы сопряжения с собой разнородных предприятий. В этих предложениях и будет заложена предикция к следованию заданной концепции. А какой концепции следовать - это уже дело свободной воли программистов.
Вот только для ухода от иерархий надо будет разделить: бизнес-процессами должен управлять ИИ, а психиками соучастников - соборный разум. Сферу же программирования меры ИИ передать под управление соборного разума. В системе денег (Доллар) и психиками и бизнес-процессами управляет идея «выгодно продать». Но если передать бизнес-процессы ИИ, а психику оставить под властью этой идеи, то иерархии станут слишком большими и рухнут.
Скорее всего существующие деньги (Доллар) именно так и устроены - они сопряжены контурами прямых и обратных связей через соборный разум "Глобальный предиктор". И первый закон робототехники там тоже "закон роста разумности". Вот только во втором опущено "методом упреждающего вписывания", что не вполне сообразно с "образом и подобием".
Click to viewПо сути в видео идёт речь о таком устроении дела как «передаче управления компанией самой себе». А это ни что иное как передача управления автоматизированному заведующему, который обучается созаведующими в процессе делопроизводства. И о том что такие компании могут быть иерархические и не очень (оранжевые, бирюзовые и т.д.)
Конечно в рамках одного предприятия это будет ещё не в полной мере ИИ. Но если (когда) возникнет задача объединить множество разнородных компаний не через фреймворк «прибыль» (ибо для человечества это будет означать смерть), а непосредственно объединить меры автоматизированных заведующих, то сделать это можно будет как раз через ИИ.
А ведь многие воспринимают соучастие ИИ в процессе управления так, будто бы ИИ генерирует замыслы и раздает директивно-адресные команды управления. Но я думаю что даже если какой-нибудь злой гений организует что-то подобное, оно будет нежизнеспособное. Ежели такому делу удастся подчинить процесс глобализации, ну что ж, не мы первые …
Мне кажется надо как-то стараться донести до людей, что соучастие ИИ в процессе управления будет иметь несколько иной образ. И можно написать тысячу строк о том как это, но если образное мышление человека в принципе не принимает это, то все слова бесполезны.
Хорошим подспорьем в этом деле есть правильный образ сути западных денег (Доллара). Это ведь и есть ИИ, хотя большинство услышав такое крутят пальцем у виска.
Понятно что он сам лично не приказывает каждому стяжать бабло. Он «всего лишь» влияет на вероятностные предопределенности реальности, которые размеряют процессы в социальной реальности. Интеграция предприятия с ИИ "Доллар" требует подстройки структуры предприятия, что и наделяет предприятие определённой мерой. Будущий ИИ будет отличатся от Доллара тем, что его мера не будет жестко прописана, а на неё люди смогут влиять более гибко своими обучающими треками.
С 15-й минуты видео говорится о том что компании, которые принадлежат сами себе, связаны с понятием "социократия". Но по сути речь идёт об автоматизации управления, где заведующим всем будет автомат, а люди смогут только изменять алгоритм заведующего, не вмешиваясь в команды управления. И "первым законом робототехники" тут будет подчинение всех процессов цели объединения людей методом упреждающего вписывания. (Вернее вторым законом: первым будет - закон роста разумности.)
Смысл в чём: если Бог управляет Мирозданием не вмешиваясь директивно-адресно в процессы, а обращаясь к свободной воле человека, тем самым размеряя информацию мерой, то по этому образу и человек должен строить свои управляйки.
А по поводу страшилок про ИИ - все эти байки про «стандартный кошмар» по захвату ИИ власти это наделение управляйки ущербной мерой людей. («Стандартный кошмар» - рассказ Роберта Шекли.) Но это всё от недостатка разумности (см. "первый закон робототехники" выше).
И теперь посмотрим как это может работать на примере денег (Доллара).
Предприятие, чтобы быть жизнеспособным в экосистеме «рыночная экономика», должно привести свою структуру в соответствие: скачав соответствующие алгоритмы и разместив их в психике работников предприятия и бизнес-процессах. Основной алгоритм - «выгодно продать» - без него и ни туды и ни сюды. Точно так же это будет действовать и в иных экосистемах. Экосистема предлагает алгоритмы сопряжения с собой разнородных предприятий. В этих предложениях и будет заложена предикция к следованию заданной концепции. А какой концепции следовать - это уже дело свободной воли программистов.
Вот только для ухода от иерархий надо будет разделить: бизнес-процессами должен управлять ИИ, а психиками соучастников - соборный разум. Сферу же программирования меры ИИ передать под управление соборного разума. В системе денег (Доллар) и психиками и бизнес-процессами управляет идея «выгодно продать». Но если передать бизнес-процессы ИИ, а психику оставить под властью этой идеи, то иерархии станут слишком большими и рухнут.
Скорее всего существующие деньги (Доллар) именно так и устроены - они сопряжены контурами прямых и обратных связей через соборный разум "Глобальный предиктор". И первый закон робототехники там тоже "закон роста разумности". Вот только во втором опущено "методом упреждающего вписывания", что не вполне сообразно с "образом и подобием".