Цель «духовного поиска» Запада
Тип строя психики «зомби» предполагает разовую установку программного обеспечения - раз и навсегда. Последующая смена прошивки теоретически возможна, но на практике происходит она всегда через сильные манёвры, для которых нужны зримые и мощные потрясающие психику визуализации - разного рода катаклизмы.
И надо понимать, что образ того что якобы «экономический рост происходит после войны» ошибочен, а всё строго наоборот - «война устраивается для активации последствующего роста». Механизм управления тут - массовая смена программ в психике. Цель оправдываЮт средства. Именно с таким пониманием надо относится к предикции, транслируемой разноплановыми ублюдками:
Самая большая проблема тут: как при помощи войны массово проапгрейдить программы, но не ушатать всю систему глобального управления до основания. Это всегда достигалось сегментированием социумов (см. статью Суркова Куда девался хаос). Теперь же и с этим проблема. Потому и тестировалась иная визуализация. В древности эта визуализация уже применялась - когда устроить достаточно мощную войну было ещё невозможно. Теперь же наоборот - мощность войны уже слишком большая и опять посматривают на ту древнюю визуализацию.
Но уже тип строя психики «биоробот» допускает неединождное обновление программного обеспечения - в фоне и без потери устойчивости по предсказуемость психик, а также без потребностей в мощных массовых визуализациях.
Биороботы (по типу строя психики) уже подходят для систем с динамическим распределением ролей и смены системы ценностей для каждого индивида - персонально и в любой момент. Сейчас Восток чуть обгоняет запад по этой возможности системы управления - потому производство выносилось туда.
Нащупать аналогичный функционал для Запада призваны труды в рамках доктрин подобных «Теория власти» Щеглова-Хазина-Солохина. «Лестница в небо» указала путь, а доктрина «Лорды-шарниры» уже достаточно близка к цели и возможно уже тестируется на практике. (Описывал эти соображения в статьях с тегом Властья).
Таким образом апгрейд массового члена социума от «зомби» до «биоробота» неизбежен. Но для толпоэлитарной модели важно, чтобы процесс смены стереотипов мышления был незаметен для рядового члена социума, ибо если тот заметить что же именно с ним происходит, то получит шанс обрести субъектность. То есть Юрьев день разумов будет идти всегда, но «на проклятом острове» не должно быть календаря стереотипов, чтобы «Пятницы» ни о чем не догадались.
Доктрина, выражающая такую модель коротко: цифровой концлагерь. И обратите внимание, лозунгом для такой доктрины может быть даже идея «диктатура совести», опущенная до цитатно-догматического уровня. Совестью тут станет ИИИ (искусственный инструмент интеллекта). Конечно же, если описывать перспективные перемены в управленчески значимых категориях, то можно сказать, что на место ИИИ «Деньги» должен прийти ИИИ «Цифровой концлагерь». ИИИ и является источником пресловутой метрологической состоятельности.
В связи с этим в общество вбрасывается антиномия - выбирайте: война и эпидемии или цифровой концлагерь.
Я же утверждаю, что Русь (русская цивилизация меры) способна предложить альтернативу - цифровой пионерский лагерь. Эта доктрина соединит наработки Востока и Запада в непротиворечивую модель будущего.
И стоит всегда помнить значимое для практики следствие из 5-й главы ДОТУ: апгрейд типов строя психики от «зомби» до «биоробота» - это уже развитие, и самая устойчивая модель, которая будет представлена для реализации этого, и будет праведной. Если никто не представит альтернативы цифровому концлагерю, внедрение оного будет праведным, а значит будет поддержано свыше. Ну или если вероятностно-предопределённо эта модель будет вести к тупику без выхода, то цивилизация будет лишена благодати и самоуничтожится. Ведь даже Хранители выхода (которые в мире Торманса представлены как Серые ангелы) невозможны будут при современных информационных технологиях.
И надо понимать, что образ того что якобы «экономический рост происходит после войны» ошибочен, а всё строго наоборот - «война устраивается для активации последствующего роста». Механизм управления тут - массовая смена программ в психике. Цель оправдываЮт средства. Именно с таким пониманием надо относится к предикции, транслируемой разноплановыми ублюдками:
Click to viewСамая большая проблема тут: как при помощи войны массово проапгрейдить программы, но не ушатать всю систему глобального управления до основания. Это всегда достигалось сегментированием социумов (см. статью Суркова Куда девался хаос). Теперь же и с этим проблема. Потому и тестировалась иная визуализация. В древности эта визуализация уже применялась - когда устроить достаточно мощную войну было ещё невозможно. Теперь же наоборот - мощность войны уже слишком большая и опять посматривают на ту древнюю визуализацию.
Но уже тип строя психики «биоробот» допускает неединождное обновление программного обеспечения - в фоне и без потери устойчивости по предсказуемость психик, а также без потребностей в мощных массовых визуализациях.
Биороботы (по типу строя психики) уже подходят для систем с динамическим распределением ролей и смены системы ценностей для каждого индивида - персонально и в любой момент. Сейчас Восток чуть обгоняет запад по этой возможности системы управления - потому производство выносилось туда.
Нащупать аналогичный функционал для Запада призваны труды в рамках доктрин подобных «Теория власти» Щеглова-Хазина-Солохина. «Лестница в небо» указала путь, а доктрина «Лорды-шарниры» уже достаточно близка к цели и возможно уже тестируется на практике. (Описывал эти соображения в статьях с тегом Властья).
Таким образом апгрейд массового члена социума от «зомби» до «биоробота» неизбежен. Но для толпоэлитарной модели важно, чтобы процесс смены стереотипов мышления был незаметен для рядового члена социума, ибо если тот заметить что же именно с ним происходит, то получит шанс обрести субъектность. То есть Юрьев день разумов будет идти всегда, но «на проклятом острове» не должно быть календаря стереотипов, чтобы «Пятницы» ни о чем не догадались.
Доктрина, выражающая такую модель коротко: цифровой концлагерь. И обратите внимание, лозунгом для такой доктрины может быть даже идея «диктатура совести», опущенная до цитатно-догматического уровня. Совестью тут станет ИИИ (искусственный инструмент интеллекта). Конечно же, если описывать перспективные перемены в управленчески значимых категориях, то можно сказать, что на место ИИИ «Деньги» должен прийти ИИИ «Цифровой концлагерь». ИИИ и является источником пресловутой метрологической состоятельности.
В связи с этим в общество вбрасывается антиномия - выбирайте: война и эпидемии или цифровой концлагерь.
Я же утверждаю, что Русь (русская цивилизация меры) способна предложить альтернативу - цифровой пионерский лагерь. Эта доктрина соединит наработки Востока и Запада в непротиворечивую модель будущего.
И стоит всегда помнить значимое для практики следствие из 5-й главы ДОТУ: апгрейд типов строя психики от «зомби» до «биоробота» - это уже развитие, и самая устойчивая модель, которая будет представлена для реализации этого, и будет праведной. Если никто не представит альтернативы цифровому концлагерю, внедрение оного будет праведным, а значит будет поддержано свыше. Ну или если вероятностно-предопределённо эта модель будет вести к тупику без выхода, то цивилизация будет лишена благодати и самоуничтожится. Ведь даже Хранители выхода (которые в мире Торманса представлены как Серые ангелы) невозможны будут при современных информационных технологиях.