Виктор Ефимов: США объявили заём на войну с нами, а мы покупаем эти облигации
You can watch this video on www.livejournal.com
Ефимов В.А: Как построить экономику будущего без банков, процентов, инфляции.
Установил начало воспроизведения на 29:30, когда начинается доклад Сергея Пульникова, руководителя Смарторг, Тюмень.
На его странице в Вконтакте выступление анонсировано так: выступил в студии Вагнер-центра по приглашению профессора, доктора экономических наук, члена Экспертного Совета БРИКС, Виктора Алексеевича Ефимова в поднятой теме устройства натуральной экономики будущего - без банков, процентов и инфляции.
А прозвучало в этом докладе очень интересное: «... они увидели баланс, и сказали - мы поняли чем ты целый год занимался».
А из лекций Натальи Борисовны Ковалевой-Бронюкайтене я как раз и узнал, что "Госплан СССР" (альтернативная финансовая система) был приговорён именно тогда, когда поставщики оргтехники и ПО (угадайте из какой страны) сделали такой манёвр, что баланс перестали видеть пользователи системы.
Звучат ещё важные вопросы, например:
- Важно понимать, что происходит перераспределение взносов в рамках кооператива, а не обмен товарами.
- Огромная информационная дыра, что дольщики не видят процесс взаимодействия с кооперативом.
- Кооперация сейчас в РФ встроена в комерческое поле, потому что она не объемлет всех необходимых процессов.
- Некомерческое (натуральное) экономическое поле, в котором есть только технология взаимодействия людей между собой, но нет субъектов-посредников.
- Как оценивать энерго-эквивалентом нематериальные активы?
- Мы объединились в цифровом маркетинге.
- Чтобы объединить индустриальный вопрос нам нужна другая система.
Сам я настороженно отношусь к любому материальному инварианту прейскуранта, в том числе и к энергетическому инварианту прейскуранта. Даже за киловатт/часом (вроде как информация) маячит конкретный материал. Боле того, потребление киловатт/час обязательно для существования белковых тел, особенно в России, что может сать очень опасным фактором при его использовании в качестве инварианта - таким, как отражено в фильме "Время" (2011 "In Timе").
Но готовы ли люди к нематериальному инварианту меры товарообмена и производства? Тенегрешие плотно поработало, чтобы ответ на этот вопрос было нет. А под видом материального инварианта - энергоресурса можно в умолчаниях ввести полностью информационную меру. И не факт, что это должен быть киловатт/час. Шаг от доллара для многих кажеться шагом в туман (не пропасть ли там?) - поэтому место для шага вперёд должно быть обозначено понятным и воспринимаемым маркером.
Но шаг от доллара и так не так уж и прост, вииду множества заинтересованных лиц, которые работают против того, чтобы этот шаг был совершён (о чём я писал в статье Радикализация ура-одобрямсного дискурса). Очень соблазнительно сменить маркер инварианта, не сменив его концептуальную суть (работающую в безсознательных слоях психики пользователей). Эта концепция - "выгодно продать", и её смена смерти подобна для буржуинства РФ. Поэтому этот мощный фигурант будет всячески пытаться скрыто остаться в долларе.
Это очень точно подметил Виктор Алексеевич:
Мы берём такую валюту, которая провозглашалась как базовая - например биткоин, берём к примеру стейблкоинт. А к чему они привязаны? Они привязаны опять же к доллару! Ничего себе - какой же это стейблкоин, если за ним стоит доллар.
Тут же звучит стратегия:
Нужно вначале разобраться не с технологией, а с архитектурой предлагаемых решений. Потому что как только вы попали в чуждую среду, вы можете что угодно сделать у себя эффективно, но потом окажеться, что одним движением руки ваши наработки окажуться в другом месте, а не там где вы предполагали.
И обоснование запроса:
Мы недооцениваем вообще физическую сущность происходящего. Вот идёт военная операция. Что значит что мы сегодня продаём доллары? Население покупает доллары - это эквивалентно, что Европа и США объявили заём на ведение войны против России и мы эти облигации плокупаем. Они перед сломом системы их печатают просто шквальным образом. А мы по прежнему, несмотря на когда-то жёстко обозначенное Президентом требование исключить категорически привязку продажи наших ресурсов к доллару и евро, по прежнему это дело как-то забыли, замылили, и работаем не на поднятие престижа рубля, а работаем по прежней схеме, когда доллар растёт.
Поэтому идеи о том, что доллар сам собой рассосётся вследствии роста долга или банковского кризиса в США, очень опасны. Их само же США и распространяет, при помощи своих нукеров, притворяющимися такими все из себя благонамеренными русскими патриотами. Сказка о крахе доллара очень опасна, если в ней нет вектора на разработку собственной системы управления стоимостью, основанной на собственной мере ценностей.
Сейчас ура-патриотические каналы заполнили банковским кризисом в США. Никакой это не кризис, а новый финансовый инструмент.
Казино наоборот.
Звучат вопросы: какой банк следующий.
А что - это тоже казино. В котором есть только проигравшие, а вход строго обязательный.
Выпавшее на барабане значение выбирается случайно, или скрытым субъектом - неважно.
Главное то, что это годный в текущей ситуации финансовый инструмент.
И таких инструментов можно навыдумывать великое множество, разыгрывая под них специальные спецэффекты на публику в виде увлекательных историй.
То есть, крах доллара невозможен (особенно в том виде, как его пророчат) - до тех пор, пока не существует альтернативной глобальной информационной системы мер стоимости.
Но разработать альтернативную систему можно только на иной системе ценностей.
До тех пор, пока в основе любой финансовой системы будет лежать такая же как и в долларе система ценностей, на идеологическом уровне это будет всё тот же доллар, как бы он ни назывался на уровне финансов: криптчейн, цифрорубль, энерговалюта ...
Версия для aftershock https://aftershock.news/?q=node/1240182 - интересует обратная связь от социума, который очень похоже готов к капитуляции перед идеологией доллара даже не смотря на понятную цену.