Движитель межполовых отношений. Откуда взялся. Кто управляет.
Не хочу не хочу твоего интеллекта.
Хочу твоего колдовства.
/ В. Сюткин.
В Западной культуре предопределён пакет целесообразных алгоритмов отношений (целесообразных - для западной концепции глобализации). Алгоритмы эти предопределяются и устанавливаются в психику на уровне культурных мифов, предикцию для алгоритмики которых выполняет библия. Библия и ( Read more... )
KnightOfRevenge
Стаж: 15 лет 11 месяцев
Сообщений: 26
'' По поводу четвертой новеллы - я просто в шоке с людей, которые просрали все, что в ней было, услышали только последнюю фразу и теперь восторгаются ею! Вы тупее главной героини во сто крат. Это ведь фильм не о тупых и умных, там совершенно про другое, это про разницу поколений, и разницу не в умственных способностях, а в ценностях и мировоззрении! Они оба - дети своих эпох, но между этими эпохами пропасть. Один живет прошлым, а она живет настоящим и смотрит в будущее, для нее важно то, что происходит здесь и сейчас, чувства, любовь. Ведь не просто же так показана именно разница в возрасте, если бы хотели показать новеллу об умных и тупых, просто сняли бы про умного парня и обычную ТП. Причем настоящую ТП, а не такую вот девушку, которую в тупизне может обвинить только сноб, ханжа, или человек, который сам то умом не блещет. Девушка в свои 20 лет работает, машину ей купили не родители, не "папик", она на нее не насосала, а сама заработала и купила, хоть и в кредит, какая разница. И в него она влюбляется не за бабло, не за внешность или что то подобное, а потмоу что "ты со мной разговариваешь". За весь фильм он ни разу не проверяет именно умственные способности, он проверяет только ее знания в одной конкретной области, которая важна именно для него в силу его воспитания, т.к. ему с детства все это вдалбливали, с самого самого детсва, когда он был сначала октябренком, потом пионером, потом комсомольцем и теперь в силу вот такого вдалбливания он просто не представляет, что оказывается можно жить и не зная этих вещей. При этом тут во всей красе показан снобизм его поколения, ведь ему абсолютно не интересно, а чем интересуется она. Эти отношения односторонни - искренне любит здесь только она, она принимает его таким, какой он есть, она готова отдавать ему всю себя без остатка, она с упоением слушает все его россказни, его мурку, которую ни от кого другого слушать бы не стала, она готова и хочет развиваться, она интересуется у него многими вещами, ведь будь она дурой, или той, кому ничего не интересно, она б слушала, да поддакивала, а она слушает и если ей что то не понятно, она интересуется, спрашивает - а что такое гуп чк, а кто автор этой мурки, кто такие эти урки и т.д.
Он там в фильме обвиняет ее в потреблядстве и в том что она корней своих не знает. А она родилась в 90-е, в среде, где ей с детства активно пихали в мозг это самое потреблядство, а так же вот это - "Европа, США, надо как там" - как в других новеллах, о каких нахер корнях вы говорите, когда она родилась вот в этой среде и всю жизнь в ней росла? В этом по вашему она виновата? Или те, кто эту среду для нее создал? Уважаемые, "кому за 40", а не напомните, кто именно эту среду для нее создал? Может она или ее поколение? Ааааа, нет, это же ВЫ! Все это поколение, над которым вы тут радостно стебетесь и хаете его за то, что оно якобы тупое - это же ваших рук дело! Эта девочка росла в России из второй новеллы! А во второй новелле все герои кто? Как раз таки ваше, умудренное опытом, начитанное, обладающее той самой показушной якобы любовью к корням, поколение. Абсолютно все, что вам в этой девочке не нравится, создало поколение этого мужика! Это не она виновата в том, что ей не смогли привить тот культурный бэкграунд, который вы считаете правильным. Это не она виновата в том, что ее никто даже не пытался заинтересовать всем этим. Вы оказались не способны передать своим же детям свои же ценности и культуру, в результате эти дети выросли с другими ценностями и другим бэкграундом. ...'' dalee : https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=77997453#77997453
Reply
Спасибо Вам за великолепный обзор-анализ 4-й части. Редко когда можно встретить хорошую мысль, подкреплённую добротной аргументацией. Я попытаюсь ответить Вам за старшее поколение.
....
В его возрасте встречи со столь юной особой (без материальной заинтересованности) дают ему только драйв, а отсюда и некая односторонность отношений с его стороны, и как правило обречены с самого начала, причём обречены и с одной и с другой стороны, в силу той самой фразы - «о чём с тобой трахаться» - просто в фильме первым её произносит именно он, хотя с таким же успехом эту фразу, только в другой форме, может произнести и она.
...
Мне кажется что наше с Вами представление о жизни, основанное на христианской традиции, изначально закладывает в наши головы дурацкий вопрос «Кто виноват?». В своём обзоре Вы несколько раз пытаетесь найти виноватого - разочарую Вас - его нет. Я искал виноватого 50 лет - и я точно знаю что это не «Я» и не кто-то «Другой». Поток жизни - без смысла и без ограничений - это всё что окружает нас. Воспитание, как и отношения - взаимный процесс. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=77997453#77997453
А что по поводу снобизма и желания поучать в нашем поколении - посмотрим на Вас через 20 лет, и тогда вспомните эту фразу «Вы можете привести лошадь к реке, но заставить её пить - вы не можете».
Reply
а) может ли человек, действительно любящий свою Родину и ЧТЯЩИЙ СВОИХ ПРЕДКОВ жить бобылём, без детей, до почти 50-ти лет? РАДИ ЭТОГО НАШИ ДЕДЫ СРАЖАЛИСЬ? ЭТО ЛИ ОНИ ЗАЩИЩАЛИ? Защищали ли они тех, кто живёт в собственное удовольствие, соблазняя по пути выпускниц ВУЗов?
б) может ли человек, не создавший собственной семьи, да ещё и живущий в собственное удовольствие, удовлетворяющий только свои паразитические потребности, поминать в укор кому-либо КОСТИ ПРЕДКОВ?
в) справедливо ли требовать от человека, мозги которого загажены ЕГЭ, загажены постоянной пропагандой потребительского отношения к жизни и разврата, глубокого знания и понимания истории своей Родины?
......А где ж ты был, сорокалетний (с плюсом) бобыль, когда СССР на куски растаскивали? Где ж ты был, когда Россию-Матушку разграбляли под руководством алкаша-Ельцина в эпоху ельЦИНИЗМА? Где ж ты был, когда вводили ЕГЭ? А раз тебя не было на баррикадах, раз ты не нёс свет информации в массы, раз не отстаивал суверенитет Родины НА ДЕЛЕ, то у тебя НЕТ НИКАКОГО МОРАЛЬНОГО ПРАВА обвинять подрастающее поколение в незнании истории и "глупости". Тем более когда этот самый бобыль растляет это самое подрастающее поколение в лице молодой наивной девахи.
Reply
Leave a comment