Беззнание и заведание
Напрасный сердца крик! нет, нет! не суждено
Ему блаженство знать! Безверие одно,
По жизненной стезе во мраке вождь унылый,
Влечет несчастного до хладных врат могилы.
И что зовет его в пустыне гробовой -
Кто ведает? но там лишь видит он покой.
/Безверие - А.С. Пушкин
В сериале "Большая секунда" в последней, 13 серии, звучит: "Если ты пришёл к состоянию, когда всё понимаешь, то значит ты не живой, а персонаж пьесы и тебя кто-то придумал - может быть ты сам". А где-то чуть раньше звучит: "все твои проблемы от того что ты всё знаешь (про будущее) - попробуй не знать".
Ещё нам, для того чтобы сварить вкусный компот, понадобится вот такая цитата А.Ф. Лосева из книги "Диалектика мифа:
"Вопреки относительной мифологии, выставляющей на первый план то веру без знания, то знание без веры, абсолютная мифология может избрать только один путь - признать одинаковую, совершенно равноправную ценность и веры и знания. Сделать это она может, однако, только так, чтобы оба эти момента объединились в нечто третье совершенно без всякого остатка, чтобы объединение веры и знания совершилось не по типу веры и не по типу знания, чтобы была третья совершенно особая категория, которая бы целиком скрывала в себе эти две и по сравнению с которой они оказались бы только несамостоятельными, абстрактными моментами.
Диалектика только такой синтез и может дать и только так она и может примирить враждующее противосостояние веры и знания.
Таким синтезом является ведение, равноправно вмещающее в себе и веру и знание и не способное осуществиться ни без веры, ни без знания.
Абсолютная мифология гностична, она - гностицизм (конечно, в общем, а не в специальном смысле христианских сект II-III в.)"
Конечно "знать" и "понимать" - это разные слова. Но в научническом мировоззрении они часто слиты воедино и неразличимы.
То что Лосев называет "пророческим гносисом" ещё называют предикцией. И, в соответсвии с методом трёх тузов, каждый раз когда мы видим знание, которое работает, нам следует поискать и веру, которая обеспечивает предикцию к работоспособности этого знания. И наоборот. А вдруг там сокрыта какая вредная предикция. ( Концептуализация нам в помощь.)
И, так часто бывает, что наше знание работает на основе чужой предикции. А ещё чаще - что ништяки, получаемые нами от применения утилитарного знания на практике, прийдётся оплатить, если не мы потрудились создать предикцию для работоспособности таких знаний. Такие услуги обычно стоят дорого, а прайс скрыт знаниями.
Но хуже всего это то, что знание об одном закрывает возможность верования о другом. Так, чужая предикция загоняет пользователя её сопутсвующим продуктом - знанием в понятийное протсранство, огороженное красными флажками знания.
Отсюда становится понятно, что силой является не знание, а вера. Знание же - это всего лишь результат труда, воплотившийся в дщерь ошибок трудных.
Более того, часто незнание и даёт силу, раскрывая дорогу вере. А ведение - это уже ключ к предикции и причина всего - в том числе и иных знаний и сознаний.
Всё остальное - даже возникновение физической (вещественной) реальности с её алгоритмиками и законами распределения - это уже следствие.
Судьёй на оукцыонах предикций является мироздание.
Click to view