Довольно таки часто встречаю в различных информационных каналах критику КОБ.
Критиковать КОБ престижно, потому что в толпе создан стереотип: "критикуешь КОБ - значит понял эту жизнь".
Сегодня например увидел сообщение с негативными упоминаниями КОБ на канале Улица Правды (и не одно), содержащее вопиющую манипуляцию с понятиями (
https://t.me/streetpravda/61011):
"Принципиальное отличие КОБ и учения Девятова в том, что Д. ставит выше концепции (целей) Мечту. А КОБ Мечте ни гу-гу. Зазнобин не велел."
Плохо не различать
вектор целей от
концепции управления - это может привести к тяжёлым последствиям. А понятие "мечта", будучи однозначно неопределённым, и затеняет различение.
Плохо когда твоя мечта есть этап реализации чьей-то концепции управления - 5-й этап
полной функции управления (ПФУ). Вон у бендеровцев тоже мечта - вот только
в каких философских лабораториях она создана.
По простоте душевной решил поправить комментатора:
Но тут же был забанен.
Получается что нести можно любую ересь, но КОБ - табу. КОБ можно только критиковать предавать остракизму. И совершенно понятно почему: КОБ есть носителем методологии - ДОТУ. И эта методология позволяет высвечивать истинные цели манипуляторов понятиями как фонариком тараканов по тёмным закоулкам - вот они и разбегаются от света.
Ну, к Гваськову у меня нет вопросов после
вот этой мерзости.
К Хазину (а именно он на аватарке чата) же нет вопросов после теории власти "Лестница в небо". Теория власти предназначена для изъятия понятия "управление" из понятийного аппарата, что приводит разум к шизофренической идее
Власть - это не управление. Именно поэтому теория власти так элегантно преобразуется в
учение о лордах и шарнирах.
Вот только само
понятие критика КОБ не существует. Существуют лишь те, кто занимается остракизмом КОБ, называя КОБ сектой (или высыпая понятия КОБ как винегрет из битых стёкол на голову слушателя).
И они по своему правы. Потому как назвать так КОБ можно лишь с подвала третьего приоритета. Но они не понимают что ожидает нас впереди.
Понятия КОБ уже вовсю продвигаются говорящими головами - и как бы они не изворачивались, чтобы не казаться говорящими в русле КОБ, меру понятий не изъять. Но "критикуя" КОБ они тем самым
работают на изъятие из КОБ методологии ДОТУ - то есть обрезания с головосечением КОБ до 3-го
приоритета обобщённых средств управления (ОСУ).
Но что будет, если перехватить КОБ на первом приоритете, например, начав пользоваться ДОТУ не заменив в мировоззрении ошибочные предельно обобщающие понятия <Материя Энергия пространство Время> на правильные <Материя Информация Мера>?
Тогда из третьеприоритетной КОБ, можно сделать такое вроучение, что фашизмы, нацизмы, трокцизмы и цари Ироды покажутся молочными котятами. Технология здесь абсолютно аналогична той, которую проделали с самым миролюбивым и человечным вероучением под названием Ислам. А это даже не "1984". Это будет нечто покруче.
Я уже встречаю в чатах с аббревиатурами КОБ и ДОТУ в названиях таких особей, что волосы встают дыбом.
Такие даже зомбакам из
философской лаборатории Апейрон перегрызут горло.
Но что будет потом?