О целях криптовалют и интересный спор о понятии "Мафия" между Светланой и Величко.

[filemoon]

Я прошу, поговорите со мной, друзья,
Я прошу, поговорите со мной, друзья.
Старая в альбоме есть фотография -
A Мы на ней словно мафия, или просто семья.
Я прошу, вы привезите с собой дожди
С севера или какой-то другой земли.
Истина - ты, словно пуля у выстрела,
Так проста и немыслима, привозите дожди.
/ Марина Хлебникова - Дожди

Опубликована концепция законодательного регулирования механизма организации оборота цифровых валют http://static.government.ru/media/files/Dik7wBqAubc34ed649ql2Kg6HuTANrqZ.pdf

Владимир Путин: «„Прозрачный блокчейн“ - это что?»
Юрий Чиханчин: «„Прозрачный блокчейн“ - это как раз механизм, который позволит нам увидеть все движения с криптовалютой, то есть попытки „спрятаться“ за криптовалюту, потому что она недосягаема, она дает возможность спрятать истинного бенефициара. Мы сейчас отрабатываем признаки и критерии, которые в общем потоке транзакций могли бы нам показать, где есть преступление. Уже есть уголовные дела. Очень плотно работаем, нам оказывают содействие коллеги за рубежом».

Росфинмониторинг заказал создание модуля для мониторинга и анализа криптовалютных транзакций с использованием биткоина. Компания RCO, подконтрольная «Сберу», создаст сервис для слежки за операциям с биткоином за 14,7 млн рублей. Контроль криптовалютных транзакций, согласно закупочной документации, необходим для «повышения уровня законопослушности финансовых институтов» с учетом рисков отмывания доходов и финансирования терроризма. Росфинмониторинг планирует с помощью модуля снизить риски финансирования незаконного оборота наркотиков, а также «обеспечить сохранность и целевое использование бюджетных средств».

Финансовая разведка предложила включить в федеральный проект «Искусственный интеллект» систему «Прозрачный блокчейн» - аналитику криптовалютных транзакций с помощью искусственного интеллекта - еще в августе 2020 года. В феврале 2021 года глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин на встрече с президентом Владимиром Путиным сказал, что «Прозрачный блокчейн» позволит ведомству «увидеть все движения с криптовалютой, то есть попытки спрятаться за криптовалюту».

Этот факт вызвал бурное негодование криптосообщества.
Ключевое понятие документа - "прозрачный блокчейн". Но блокчейн и так прозрачный, следовательно правильнее писать "публичный блокчейн".
Получается что они хотят управлять технологиями бюрократическими методами или, говоря другим языком, бюрократизировать технологии. Я думаю прямо вот такого желания нет. Есть задача - управлять. Особо отмечу - не желание, а задача, от которой те кому надо это делать не могут увернуться. Ведь никакие криптовалюты без участия государства не выстрелят. Но управлять они могут только так, как умеют. Кому не нравится - карты в руки.
Маткой криптовалют будет государство - а рождение произойдёт как только появится цифровой инвариант прейскуранта, обеспечивающий достижение целей развития лучше чем деньги или государство или христианство или __________ (вписать своё).
И про "прозрачность крипты" это не оговорка и не злой умысел - прозрачной хотят видеть именно цель, достижением которой управляет блокчейн валюта.
А что вы хотели? Неужели думали, что в блокчейн можно попасть на четвёртом приоритете обобщённых средств управления (ОСУ)?

Ещё про прозрачность. Цитата из рассказа "Непобедимое Солнце" Виктора Пелевина:

- Они хотят продавать «дезолоджи», - сказала она. - Это слово придумал, кстати, не Андреас, а Майкл. Хотя с таким же успехом можно было назвать это «идеозайн».
- Desology sounds better, - ответил Андреас. - Отдает дезинформацией и маскировкой. И одновременно наукой. Вместе получается игра.
- А что это такое - «дезолоджи»?
- Идеология вместе с дизайном, - сказала Сара. - Дизайн, являющийся идеологией. Идеология, хитро продвигаемая через дизайн. Новый шлем Кайло Рена. Короче, вот это…
- А какой идеологический дизайн купят большие корпорации? - спросила я.
- Ну как какой. Отсутствие всякого внешнего надзора за их деятельностью, поданное потребителю как благородный анархизм, офшорная коммуна, мульти-культи с ганджей, свобода от полицейского гнета и левизна… Вот эти самые анархо-эмодзи для айфона. Это, конечно, подло. Но пока недостаточно подло, чтобы убедить инвесторов.

Кстати, по алгоритмике рассказа, Сара - это указатель на София, Матерь Божия, Дух Святый (МБП??), но это детали.

А из цитаты можно сделать вывод, что нужно следить, чтобы цель деятельности организации с использованием криптовалюты не стала индоктринирована вот этой идеей: благородный анархизм, офшорная коммуна, мульти-культи с ганджей, свобода от полицейского гнета и левизна.
Всё зависит от цели - то есть от того зачем и с какой целью прятаться.
Если желание "спрятать" продиктовано целью защитить от ущерба важный процесс - это одно.
Если же идея "прятаться" первична (например, чтобы быть не ответным ни перед кем) - это плохо или даже опасно. А ещё этой идее сопутствует идея «спрятать деньги от ФРС» - это критически опасно.
Чьи идеи "прятаться" проросли в сознании? Если тебе дали украсть канистру бензина на предприятии где работаешь - значит это произошло потому, что кому-то надо было обеспечить информационное прикрытие кражи вагонами, а то и даже кражи самого предприятия. Если же продвигают идею спрятаться, то когда идея будет раскручена и начнётся чемпионат по пряткам от ответственности - проиграют те, кто был застрельщиком, качая эту идею. Кто-то же должен быть ответственным за освоение суперсистемой потенциала развития.
Ну и главное - будущий мир будет информационно прозрачным. Это нужно хотя бы чтобы устранить такой лютый поток лживой информации, которая уже критично угрожает системе. Конечно есть два варианта этого цифрового мира: цифровой концлагерь или цифровой пионерский лагерь.

Итого, существуют два подхода помышления криптовалюты:
1. Спрятаться от социальной ответственности, отгородившись криптозащитой от социальной системы.
2. Скрыть социальный процесс, полезный для системы в будущем, от случайных или преднамеренных угроз нанесения ущерба.
Это совершенно разные вещи! В этом решении кроется ответ на вопрос "Быть или не быть". В первом случае - отказ от управления, во втором - взятие своей доли в управлении. В новом нарождающемся мире первое будет неуместно.
В тот миг, когда деньги теряют способностью быть приоритетным средством управления, правильный ответ на этот вопрос очень важен. Требуется обеспечить дрейф от четвёртого приоритета управления к третьему - и именно криптовалюта может стать средством обеспечения этого дрейфа.
Суть в том - разсматривается ли управленцами народ в качестве части системы управления - или народ разсматривается лишь в качестве среды, в которой находится система.

И теперь эти размышления я хочу натянуть на вот этот спор Светланы и Михаилом Викторовичем:

Click to view

Суть спора - понятие, которое пока никак не названо должным образом.
Определение понятия следующее:
Система деловой коммуникации, возникающая на основе общих и взаимодополняющих интересов с динамическим распределением ролей, обязанностей и ресурсов.
Предлагается к рассмотрению следующее слово для обозначения этого понятия:
Мафия.
Светлана яростно доказывает, что что-то в ней не принимает понятие Мафия на системном уровне (и я даже знаю что не принимает - это светоправный узел в безсознательном (СУБ)).
А Михаил Викторович настаивает, что именно Мафия есть самое годное слово для обозначения любых объединений людей.
Потому что нет другого подходящего слова.

Дело в том, что в ДОТУ есть некоторые пробелы в оглашениях, один из которых - это момент об объединении людей по ПФУ. Этот вопрос можно задать ещё так: Должны ли участники соборного взаимодействия однообразно выявить фактор среды, который «давит на психику», чем и вызывает потребность в управлении и как им это сделать?
Там есть про объединения типа Блок и Конгломерат - в зависимости от глубины идентичности вектора целей.
И про Соборный Разум, который реально спускается в суперсистему, если в ней есть периферия, способная его вместить.
Также есть про ПФУ. И о Сопряжённом Интеллекте - сопряжённом с суперсистемой.
Но как это всё свести к объединению людей по ПФУ, при котором возникает Соборный Разум - непонятно. Нет технологии и недостаточно понятий.
Поэтому на рассмотрении и появилось понятие "Мафия", как характеризующее такие объединения.

Манёвр с понятием "Мафия" несёт следующий смысл: не отличаются технологически способы объединения людей.
То есть банда и соборный разум отличаются лишь глубиной совпадения векторов целей и типом строя психики объединяющихся - а технология этих объединений одинакова.
А процесс вхождения индивида и туда и туда одинаков: и соборный разум и мафия втягивают индивида.
Как только люди достигнут человеческого типа строя психики - так сразу и наступит Соборность.
Но достижение человеческого типа строя психики многими прямо сейчас невозможно - потому что нет Соборности.
Уловка 22.
Звучит также идея о том, что Соборность - это праведная Мафия или Соборность - это частный случай Мафии.
Эта идея порождает следствие - что Мафия может эволюционировать до Соборности при развитии людей.

Гм, такой тезис у любого, оснащённого СУБом, вызовет неприятие.
Потому что объединения людей типа Мафия и Соборность отличаются технологически.
И именно на творческое исследование этой коллизии и побуждает слушателей Михаил Викторович, разыгрывая с Валерием Викторовичем Пякиным весёлые старты игр разума.
Величко прямым текстом говорит: вы правильно испытываете неприятие уравнивания Vафия=Cоборность, но звании критиковать - думайте. Мало ощущать - надо формализовать ощущение.
Но слушатели пока только объединяются в команды болельщиков с целью устроить склоку.
И есть подозрение, что способность к Соборности присуща людям изначально, но выключена на понятийном уровне.

Конечно в человеческом типе строя психики есть опция - матричное управление. И именно вхождение в это управление понимается в одноимённой и последней главе ДОТУ.
А при восприятии ДОТУ из человеческого типа строя психики и, соответственно, подключении к матрице ДОТУ - всплывают умолчания (не противоречащие уже сделанным оглашениям), которые и объясняют технологию объединения людей по ПФУ.
Но этот поезд как бы находится в параллельном понятийном пространстве - и понятие Мафия не есть дверь для перехода между понятийными пространствами.

Но почему именно понятие Мафия продвигается в качестве ключевого?!
Из этого понятия потом уже не выйти, о чём и подозревает Светлана, слушая своё сердце.
Почему же не применить более подходящее слово? Такое слово есть - это Семья.
Мафия - это, с одной стороны, извращённая Семья, ну, то есть частный случай Семьи (Марина Хлебникова не даст соврать).
С другой стороны, Мафия - это развитие Родо-племенных отношений до уровня более абстрактной алгоритмики, не привязанной к биологическим закономерностям. Да да - именно развитие. Мафии более гибки, поскольку в них могут принимать соучастие не только люди "одной крови".
В Родо-племенных отношениях достаточно людей с животным типом строя психики. Хотя для продолжения существования Рода периодически в нём должны появляться и Человеки.
А в Мафиях же требуются биороботы и демоны.
ПФУ Рода всегда есть или была ранее. ПФУ Мафии ... тут я сомневаюсь.

Но есть ещё более подходящее слово! И оно очень связано с таким проявлением Соборного Разума, как Большевизм.
Это слово - Родина.
(Конечно если понимать Родину, как матрицу первого уровня, в которую можно складывать мѣру, полученную по каналу СветоВесть. Именно тогда возникает понятие о технологии Соборности и о порождаемым ею (или наоборот) Центре управления полной функции региональной ответственности (ЦУПФР).)
большевики стали Большевиками в момент сопряжения с Соборным Разумом Большевизм.

Наличие Родины не исключает существование Малой Родины - частных и обособленных процессов для обслуживания которых могут создаваться локальные сообщества: артели, коллективы, семьи, ...
Но сообщества должны быть ячейками общества - то есть, частная мера сообществ должна быть полностью или фрагментарно разпространима на всё общество без ущерба для оного.
Попробуем теперь представить себе разпространение мафиозных отношений на весь народ. То то и оно.
Такой народ, организованный по принципу Мафии, если он появится, будет не самодостаточен, и вынужден будет паразитировать на другом народе: и в материальном и в духовном смысле.

Люди становятся Человеками в тот момент, когда толпа становится народом.
Мафия не предусматривает ответственность перед народом. Родина предусматривает.
Мафия приводит к возникновению Коллективного Интеллекта. Родина - к Соборному Разуму.
Мафия блокирует достижение человеческого типа строя психики. Родина - способствует.
Мафия - это объединение ради паразитирования. Хоть это более Блок, чем Конгломерат ( именно потому Мафия и пользуется снисхождением у провидения), что инициирует в людях, которые это ощущают, интерес, но на содержимое совпадающих фрагментов вектора целей накладываются определённые ограничения, причём эти ограничения понятийного характера - то-есть извне и на высших приоритетах ОСУ.
Да да - Мафия всегда подразумевает что первые этапы ПФУ из неё вынесены. То есть Мафия - это всегда объект управления.
Ну и самое главное - Мафии всегда ограничены по уровню ОСУ, на которых они могут самоуправляться.
Даже понятие Партизанский Отряд и то более подходящее.

Увидеть в чём разница между мафией, семьёй, родиной, обществом, сообществом ... можно из МИМ. Тогда разница описывается несколькими словами.
Из MEST придётся давать очень сложные определения - и то они всегда будут не совсем точными.
В заголовке приведённого видео мы видим следующее: «Первое и главное право человека - право на развитие». В принципе, тут мы видим люто ТенеЯвную подачу информации.
Ведь как соотносится Мафия и Развитие Человека? Вопрос риторический.
Что вообще такое Развитие?
А правильно назвать видео так: «Обязанность Человека - осваивать свой потенциал развития». Или даже: «Человек - это тот, кто осваивает свой потенциал развития».
(А ещё лучше давать название, сообразное матрице ДОТУ.)
Чтобы формализовать понятия семья, мафия, родина ... в определение надо вносить: и любовь, и МБП, и получение несистемной меры, и канал получения этой меры, и место куда мера будет складываться. Это сделано в статье СветоПравь, как модуль в безсознательном. Или ПФУ на основе понятия СветоВесть.

P.S. Читайте также
Переопределённое понятие «мафия» от ВП СССР неадекватно жизни.
Хитрая кухня психодинамики.