Идиосинкразия
Предположив намедни немного отвлечься от массякры, поступил соответствующим образом. "Отвлекался" на книжку "Как я стал идиотом" Мартена Пажа. Ничего личного - просто за ней не нужно было далеко ходить. Небольшой объем, легкость содержания, плюс высокий "индекс цитирования" сделали свое дело. В рекомендациях вообще говорилось много хорошего и доброго. В принципе все оказалось правдой. Прочитал без особого отвращения. Не настолько, чтобы сразу хвататься за следующую работу Мартена, но вполне. Вполне для .. людей молодых. С неподорванным еще душевным здоровьем. Мне же определенное неприятие простительно. Не на шутку испорченный мясницкими дневниками соотечественника Мартена Пажа, - о котором я сегодня зарекся упоминать, - привели к тому, что я с некоторым напряженным унынием стал воспринимать что-либо более миролюбивое. К щястью "Как я стал идиотом" оказалась не шибко позитивным произведением. Скорее наоборот. Как говорится все это было бы очень весело, если бы не было так грустно. Антуан ни разу не Чацкий, если вы понимаете о чем я. Кто то, не иначе как в горячечном бреду, сравнил его с Шелдоном Купером(!) из "Теории большого взрыва". Не знаю, не знаю. Может после лоботомии и согласился бы...
Книжка мне скорее не понравилось. Не оставляло ощущение, что основной движущей силой "истории" было аппелирование к раздутому самомнению каждого потенциального читателя, подсознательно примеряющего на себя образ главгера. "Как же, ведь я такой умный!", "Почему же никто не замечает моей гениальности?", "Боже! Вокруг одни непроходимые тупицы!", "Меня никто не понимает. А я не такой как все!" и все в том же духе. У меня у самого есть один такой "гениальный" знакомый. Которому казалось, что вокруг одни идиоты. Это при трех классах "церковно-приходской школы", ни одной прочитанной за всю жизнь книжки, преданной любви к зубодробительным боевикам и непомерным амбициям. Попытка стать законченным алкоголиком у него как и нашего героя тоже провалилась по причине выросших между ним и бутылкой стен психо-неврологического диспансера. :)) Словом, только подорванное здоровье по настоящему просветлило этого человека. Думаю, что Антуану следовало применить на практике знания полученные на легальных (?) курсах самоубийц. При любом раскладе толку было бы больше. При благоприятном - одним "умником" меньше; при неудачной же попытке больше стал ценить то что есть. После книги осталось странное ощущение. Если каждый отдельный компонент сам по себе вроде даже и хорош, то попытка соединить их вместе и состряпать "вкусняшку", как по мне, не удалась. Вышла не очень хорошо продуманная претенциозная фантасмагория с намеком на комедийность. Я тут на днях посмотрел художественный фильм, "Путешествия Гулливера". Тот что посвежее. Похожие ощущения. Политическая сатира превращенная в фастфуд. Все качественно, красиво, стерильно. Вполне себе питательно. При очень сомнительной полезности. Вернусь ка я лучше к... Ой, блин! Обещал же сегодня не произносить этого имени. Впрочем, кто в теме итак все поняли. Ага! :)