Я как раз принадлежу к тем, кому не понравилось. Своим описанием ты меня очаровала. Всё так, всё так, и лица я их была рада видеть. Два года уже как без КФ. И в общем, даже если бы они читали таблицу умножения я была бы счастлива. Так я всегда говорила. О фильме я узнала, наверное, раньше многих. И ждала другого, почему-то. Лепуавр писала, что это документально-художественный фильм о том как они репетировали. Ну, не врала :)
И все эти непростые приготовления, чтобы посмотреть фильм. Как же я ненавижу эти региональные ограничения для некоммерческих проектов.
Мне хотелось чего-то большего. Наверное, в Париж. Ты замечательно написала. Очаровала, но не убедила
Я, честно говоря, почитав отзывы зрителей - и я это про фанатскую группу, уже даже не то что чего-то ждала с надеждой, а ждала с опасением шокирующих моментов. В какой-то момент даже на часы посмотрела - больше половины фильма прошло, а я всё не шокируюсь. Ну, так для меня ничего и не наступило шокирующего. И в фильме для меня всё хорошо, жаль только, что он закончился и пока нигде не посмотреть опять.
Нет, действительно, это не шокирует. То, что он сам про себя снял, его дело - но в принципе даже в этом есть концепт. Актёры слушаются режиссёра, когда он ставит сцену Багдасарян-Варюпен (Шарлюс-Марсель), Багдасарян что-то бурчит, что это всё не театральное, но всё делает. Или в самом начале, когда они выясняют отношения, продолжать или нет репетиции, это нельзя назвать противостоянием, но они всё время по разные стороны (с пикника он быстро уходит, в "Риц" его не зовут). И вот в этом флирте он с актёром, но не сосвсем из труппы, то есть он всё время в стороне. И так наверное должно быть, режиссёр по одну сторону, актёры по другую. При всём при том это - фильм восхищения актёрами, и именно труппой.
И да - скучно мне совсем не было, вот не хотелось, чтобы кончался, честное слово. Может, он в кино лучше воспринимается, чем на ТВ?
Я его в сети не нашла. Его даже в риплее не было, его в пятницу показали по ТВ, а со среды он был в прокате. Фильм художественный конечно, хотя вроде все там под своими именами, всё документальное и подлинное... почти, как это всегда в театре. Нет, художественный конечно :))
Comments 13
О фильме я узнала, наверное, раньше многих. И ждала другого, почему-то. Лепуавр писала, что это документально-художественный фильм о том как они репетировали. Ну, не врала :)
И все эти непростые приготовления, чтобы посмотреть фильм. Как же я ненавижу эти региональные ограничения для некоммерческих проектов.
Мне хотелось чего-то большего. Наверное, в Париж.
Ты замечательно написала. Очаровала, но не убедила
Reply
Reply
Ну, а Багдасарян с мальчиком. Хм, а от него чего еще ждать:)
Reply
То, что он сам про себя снял, его дело - но в принципе даже в этом есть концепт. Актёры слушаются режиссёра, когда он ставит сцену Багдасарян-Варюпен (Шарлюс-Марсель), Багдасарян что-то бурчит, что это всё не театральное, но всё делает. Или в самом начале, когда они выясняют отношения, продолжать или нет репетиции, это нельзя назвать противостоянием, но они всё время по разные стороны (с пикника он быстро уходит, в "Риц" его не зовут). И вот в этом флирте он с актёром, но не сосвсем из труппы, то есть он всё время в стороне. И так наверное должно быть, режиссёр по одну сторону, актёры по другую. При всём при том это - фильм восхищения актёрами, и именно труппой.
И да - скучно мне совсем не было, вот не хотелось, чтобы кончался, честное слово.
Может, он в кино лучше воспринимается, чем на ТВ?
Reply
Reply
Фильм художественный конечно, хотя вроде все там под своими именами, всё документальное и подлинное... почти, как это всегда в театре. Нет, художественный конечно :))
Reply
Reply
Leave a comment