МГД-2019. Разбор округов 19-27 с картами
Цитата из превью: «Назарова сменила округ, в 2014-м она избиралась по 18-му. С одной стороны, в более «фрондёрском» Измайлово было бы тяжелее избраться, с другой, пришлось заново накручивать узнаваемость»
У Назаровой, похоже, какая-то локальная поддержка в Ивановском, она там опередила Шереметьева почти на всех участках, причём отрыв от коммуниста растёт при движении в сторону 18-го округа, чтобы это показать, я даже видоизменил шаблон. Но как показали эти выборы, разгром единоросса в Измайлово был предопределён, так что логика в решении перейти в 19-й была.
Сюрпризом для меня стал 20-й округ.
Ццитата из превью: «Карта (все участки за МКАД были провластные - прим.) красноречиво говорит сама за себя. Шансы на победу оппозиционера тут иллюзорны»
Тут же мне указали, что Ступин активно ведёт кампанию и известен борьбой с мусоросжигательным заводом в Некрасовке. В результате Ступин одержал наиболее убедительную победу в округах, где были и административный, и оппозиционный кандидаты - отрыв в 8984 голоса.
На УИК 1533 была попытка вброса, из-за чего результаты по одной из урн аннулировали, что привело к аномальным 57% недействительных.
21-й округ пропущу - победа внука Зюганова была слишком очевидна. По 22-му тоже особо нечего сказать: победа Святенко читалась.
Но абсолютной победы всё же не вышло, на нескольких участках, в том числе и известном благодаря Навальному УИК №1488, Сараев оказался выше.
Куда тяжелее далась победа Николаевой в 23-м округе.
|
Есть большая вероятность, что реально победила Гуличева. Один участок (УИК №1601) в пользу неё точно сфальсифицирован, ещё несколько под подозрением.
Чем ближе к Рязанскому району, чем больше побед коммунистки на участках.
Цитата из превью: «...даже в диспозиции 2014 года этот округ был в числе наиболее проблемных для единороссов, сейчас-то и подавно»
Привлечение спойлера Антона Тарасова не помогло мэрии. Не стали и активно применять фальсификации: даже в Южнопортовом районе преимущество Павла Тарасова очевидно.
Цитата из превью: «Андрей Орёл - один из любимцев Навального (это же его округ), но бороться против депутата-аксакала с бешеным админресурсом в провластном округе тяжело»
Марьино разделили на два округа, и Навальный оказался прописан в другой части, отнесённой к 22-му (см. выше). Но это не мешало Алексею регулярно репостить Орла в соцсетях, а против Стебенковой он даже выпустил ролик. Возможно, это и привело к тому, что в изначально казавшемся неконкурентным округе отрыв единственного депутата всех созывов составил лишь 1112 голосов.
Есть занятная тенденция, отмеченная и в 4-м и 5-м округе: Орёл чаще побеждал на «периферийных» участках, в центральной части округа доминировала Стебенкова.
Особо плотной борьбы в 26-м округе не получилось, зато у меня получился удачный прогноз.
Цитата из превью: «Получается, что Калинин привлечёт голоса умного голосования, а Исполатов - коммунистическое ядро в 10-15%».
Теперь знаем точный размер коммунистического ядра в этом районе :) При этом почти столько же набрала Анисимова от КПКР, и это один из лучших результатов этой партии по городу. Непонятно, с чем это связано, даже в «списке Митиной» (самой выдвинутой КПКР) есть много «сурайкинцев», но в 26-м округе она поддержала Исполатова. Знаю, что этот пост прочтут жители 26-го округа, думаю, у них найдётся ответ.
В последнем на сегодня 27-м округе, напротив, я скорее прогадал.
Цитата из превью: «Поисков Дрыги в Яндексе в 10 раз меньше, чем Орлова, обычно это говорит о «доминантном» округе без шансов для оппозиционера. Какой-то процент на умном голосовании и бренде КПРФ, конечно, получит, но кампания явно не такая активная, как нужно было бы»
Если пять лет назад Орлов набрал под 70%, то сейчас его результат немногим выше среднего для «самомедвеженцев». А кампания Дрыги была пусть и не победной, но достаточной, чтобы с учётом умного голосования набрать свыше 35%.
«Периферийная» поддержка оппозиционера тут тоже прослеживается, но менее чётко, чем в 25-м округе.
Часть 1. Округа 1-8
Часть 2. Округа 9-18