Россия - не такая страна, как вы думаете. Ее экономика - меньше, чем у Южной Кореи. Ее население - беднее, чем жители Казахстана...
Всемирный банк по размеру ВВП на душу населения поместил Россию ниже Литвы, Экваториальной Гвинеи и Казахстана.
Скотт Гилмор (Scott Gilmore)
http://inosmi.ru/politic/20160622/236944508.htmlВ последнее время в качестве
(
Read more... )
Comments 35
Кажется, ещё одна интересная характеристика уровня жизни - доходы населения за вычетом, условно говоря, обязательных ежемесячных трат. Например, если у всех членов семьи есть мед.страховка, которую они себе когда-то выбрали, то скорее всего они не станут менять её в ближайшее время. Значит, сумму платежей за страховку нужно вычесть из дохода, по сути они не могут свободно распоряжаться этими деньгами. То же самое касается налогов и платежей за жильё и коммуналку.
То, что остаётся - примерно те деньги, с которыми человек может сходить в магазин, или съездить в отпуск. Насколько я знаю, иногда их остаётся удивительно мало.
Reply
Кстати, мне кажется Вам будет интересна моя запись: Абсолютная численность нетитульных наций в странах бывшего СССР
Ваш журнал мне тоже понравился, особенно рассуждения про различия ментальности Украины и России. Что-то записал себе в цитаты, потом наверно включу в какой-то из новых дайжестов.
А доходы населения за вычетом обязательных трат - это интересная вещь, но тут возникают следующие тонкости:
- что-то косвенно учитывается, например в п. 8.2.4. медицина - если медицинские услуги очень дороги, то и денег у людей будет оставаться меньше
- расходы одних есть доходы других: если средний класс тратит много за жильё - значит, владельцы жилья получают больше, если много на медицину - значит, врачи получают больше.
- у представителей разных классов обязательные траты разные.
Так что неясно, как такое учесть.
Reply
Профит :-)
P.S. И да. Пособия на определенные услуги ВВП (и ВНД) не снижают, а бесплатность тех же самых услуг -- понижает. Без всякого мошенства со статистикой :-)
Reply
Бесплатные услуги обычно оцениваются по себестоимости в ВВП.
Поэтому если цена сильно выше себестоимости - то да.
Для пособий это верно при соблюдении этого условия.
В целом - если оценивать работу по некоторому показателю - то через некоторое время деятельность будет сводиться сугубо к увеличению этого показателя.
Как следствие, переход с бесплатности услуги к её платности даже с выдачей соразмерного пособия - простой метод для чиновников "поднять ВВП" без совершения реальных усилий.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment