Блин, да очевидно, что все отлично. "Против" - это сугубо меры возможного воздействия против России. А условия идеальные. Газ стоит фантастические деньги, нефть тоже дорогая. ЗВР рекордные. Политическая оппозиция внутри страны разгромлена и унижена. Страна последовательно прошла через несколько кризисов и стадий санкций со стороны Запада - и каждый раз усиливалась - в частности, создали свою платежную систему, получали технологические санкции, из-за которых уже ранее изучали альтернативные маршруты получения техники. Обеспечили продовольственную безопаность. Дважды с 2008 г. прошли через девальвационный шок - показав населению, что ничего страшного не происходит в конечном итоге. Завершили кампанию в Сирии, с одной стороны, получив обкатанные в реальном военном конфликте войска, с другой стороны, высвободив их.
1. обстрелы на Донбассе были взаимными. Вы вынуждены это слепо отрицать, так как это единственный ваш аргумент.
2. нищий русский мир идеологически всегда проиграет богатому европейскому выбору Это заметно хотя бы по скудному набору ваших аргументов: "ну будем всё более нищие, что делать-то?" против "в польше зарплата растет на 5% в год каждый год"
если вы понимаете свою слабость (ассегаи против пулеметов), сдавайтесь. Отважные солдаты слабы против ненависти целой цивилизации к агрессорам.
посмотрим, что произойдет с богатством Европы после года таких цен на ресурсы. богатство Европы всегда базировалось на технологической монополии. А сейчас ее нет. И встает вопрос дефицита ресурсов, который выражается в росте цен на них.
ИМХО, ситуация не только в этом. Сейчас в мире предгрозовое состояние, а именно противостояние США против Китая. И есть игрок Россия, пусть и не особо богатый, но крайне сильный. Вот США и решили проверить его на слабо. Дрогнет, отступиться, значит можно поделить и скормить его Китаю. А это время за которое США восстановит у себя на континенте производство, ранее вынесенное в Азию. И особенно всякой электроники, что сконцентрирована на Тайване. И всё. На своем континенте она безусловный гегемон, океаны она может контролировать, а в Евразии пускай будет война на истощение. Как сказали в "Кингсмен. Начало": "Нации будут сражаться и умирать, а мы богатеть."
Comments 138
"Против" - это сугубо меры возможного воздействия против России.
А условия идеальные.
Газ стоит фантастические деньги, нефть тоже дорогая.
ЗВР рекордные.
Политическая оппозиция внутри страны разгромлена и унижена.
Страна последовательно прошла через несколько кризисов и стадий санкций со стороны Запада - и каждый раз усиливалась - в частности, создали свою платежную систему, получали технологические санкции, из-за которых уже ранее изучали альтернативные маршруты получения техники.
Обеспечили продовольственную безопаность.
Дважды с 2008 г. прошли через девальвационный шок - показав населению, что ничего страшного не происходит в конечном итоге.
Завершили кампанию в Сирии, с одной стороны, получив обкатанные в реальном военном конфликте войска, с другой стороны, высвободив их.
В общем, идеальные возможности.
Reply
Но что Вы скажете по аргументу 8 ?
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
2. нищий русский мир идеологически всегда проиграет богатому европейскому выбору
Это заметно хотя бы по скудному набору ваших аргументов: "ну будем всё более нищие, что делать-то?" против "в польше зарплата растет на 5% в год каждый год"
если вы понимаете свою слабость (ассегаи против пулеметов), сдавайтесь.
Отважные солдаты слабы против ненависти целой цивилизации к агрессорам.
Reply
богатство Европы всегда базировалось на технологической монополии.
А сейчас ее нет.
И встает вопрос дефицита ресурсов, который выражается в росте цен на них.
Reply
"технологической монополии."
которая была следствием капитализма. Если откажутся от него - Путин, жги!!
Reply
По старым цена - да.
>которая была следствием капитализма. Если откажутся от него - Путин, жги!!
Ну так в России и Китае тоже капитализм.
И это именно Запад сейчас скатывается в совок со своим левацким гендерным безумием, а не Россия.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment