Четвертьфинал-2011
По уже сложившейся традиции я расскажу, как в этот раз прошёл наш Западно-Сибирский четвертьфинал ACM-ICPC.
Ужасно, если вкратце.
Причём на жюри грешить не стоит. Вопреки ожиданиям, все задачи, которые мы решили, оказались составлены вполне корректно. Да и с системой было всё в порядке. После четырёх предыдущих четвертьфиналов, ни на одном из которых не обходилось без апелляций и реджаджей, это не может не радовать. Организаторы в этот раз поработали хорошо. А вот мы - нет.
На протяжении всех пяти часов мы страшно лажали.
Про себя могу сказать, что я сумел и забыть, как надо правильно регистрировать Far Manager, из-за чего мне пришлось писать в нём код без подсветки синтаксиса, и пару раз неправильно прочитать условие задачи, и ошибиться в простейшей формуле, и не разобрать в алгоритме сразу все хитрые случаи, и проставить где-то индексы, на плюс-минус один отличающиеся от верных, и вывести в ответ вместо самих данных указатели на них, и под конец взяться писать неверное альтернативное решение по задаче 5, из-за чего нам в итоге и не хватило пары минут, чтобы сдать по ней верное оригинальное. Последний пункт особенно неприятен, поскольку получается, что моя же инициатива команде и повредила.
Описать все ошибки своих сотоварищей я не смогу, но по огромному штрафному времени можно понять, что их тоже хватало.
Так вот, всё бы это было вообще ни разу не смешно, если бы не тот факт, что в итоге мы заняли первое место.
Тут можно было бы написать ещё длинные рассуждения о том, что это означает в контексте далеко не самого низкого уровня команд ТГУ и ТПУ, но делать этого я не буду. По печальному опыту трёхлетней давности понятно: победа в четвертьфинале ничего не означает.
А вот полуфинал - он уже через месяц. Там-то для меня всё и встанет на свои места, в лучшем случае - на полгода, в худшем - навсегда. Впрочем, судя и по моему всё растущему рейтингу на Codeforces, и по нашим выступлениям на OpenCup, а также не забывая внести некоторые поправки как на то, что задачи с регулярных соревнований я стабильно решаю хуже, чем с NEERC, так и на отсутствие в правилах запрета на применение магии, вполне можно предполагать, что первое намного более вероятно, чем второе. И это хорошо.
Upd. А, нет, всё-таки рано я жюри похвалил - в задаче 12 был косяк. Просто мы его как-то невзначай обошли.
Ужасно, если вкратце.
Причём на жюри грешить не стоит. Вопреки ожиданиям, все задачи, которые мы решили, оказались составлены вполне корректно. Да и с системой было всё в порядке. После четырёх предыдущих четвертьфиналов, ни на одном из которых не обходилось без апелляций и реджаджей, это не может не радовать. Организаторы в этот раз поработали хорошо. А вот мы - нет.
На протяжении всех пяти часов мы страшно лажали.
Про себя могу сказать, что я сумел и забыть, как надо правильно регистрировать Far Manager, из-за чего мне пришлось писать в нём код без подсветки синтаксиса, и пару раз неправильно прочитать условие задачи, и ошибиться в простейшей формуле, и не разобрать в алгоритме сразу все хитрые случаи, и проставить где-то индексы, на плюс-минус один отличающиеся от верных, и вывести в ответ вместо самих данных указатели на них, и под конец взяться писать неверное альтернативное решение по задаче 5, из-за чего нам в итоге и не хватило пары минут, чтобы сдать по ней верное оригинальное. Последний пункт особенно неприятен, поскольку получается, что моя же инициатива команде и повредила.
Описать все ошибки своих сотоварищей я не смогу, но по огромному штрафному времени можно понять, что их тоже хватало.
Так вот, всё бы это было вообще ни разу не смешно, если бы не тот факт, что в итоге мы заняли первое место.
Тут можно было бы написать ещё длинные рассуждения о том, что это означает в контексте далеко не самого низкого уровня команд ТГУ и ТПУ, но делать этого я не буду. По печальному опыту трёхлетней давности понятно: победа в четвертьфинале ничего не означает.
А вот полуфинал - он уже через месяц. Там-то для меня всё и встанет на свои места, в лучшем случае - на полгода, в худшем - навсегда. Впрочем, судя и по моему всё растущему рейтингу на Codeforces, и по нашим выступлениям на OpenCup, а также не забывая внести некоторые поправки как на то, что задачи с регулярных соревнований я стабильно решаю хуже, чем с NEERC, так и на отсутствие в правилах запрета на применение магии, вполне можно предполагать, что первое намного более вероятно, чем второе. И это хорошо.
Upd. А, нет, всё-таки рано я жюри похвалил - в задаче 12 был косяк. Просто мы его как-то невзначай обошли.