Трохи про політичний режим в Україні

[ferike]

Конституційна реформа 2004 року нібито зробила український політичний режим трохи ближчим до парламентського. Але посада президента сьогодні є не менш престижною, медіатизованою та виставленою на огляд, ніж за Кучми. В українському суспільстві існує сильна "президентська" культура, яка не ослабла за час чинності закону № 2222-IV. Президент

Comments

[posmixator]

ну от і парадокс: вибирати між ефективністю і свободою?

[ferike]

Так, президентський режим може легко виродитись в авторитаризм, а парламентський - у хаос. Тому потрібні суспільні інститути, які б допомагали знайти баланс між ефективністю і свободою - і ЗМІ, і профспілки, і неурядові організації, і суди... Бо без цих інститутів будь-яка конституція буде тільки шматком паперу.

[jabogdan]

відміняти політреформу проведену Медведчуком спеціально під Ющенка все одно треба.

[dali_bude]

> бо виконати народне доручення в рамках формальних повноважень такий президент просто не зможе. Звідси й провал Ющенкової п'ятирічки.

http://dali-bude.livejournal.com/581974.html

[ferike]

ну, "бути лідером" - це дуже суб'єктивний критерій. наприклад, для тебе бути лідером - це мати ефективну комунікаційну стратегію, як Обама (про це ти пишеш у пості за лінком). для когось іншого - це боротися за відродження національної пам'яті тощо.

ясно одне: будь-яка спроба неформального лідерства, не підкріплена конкретними законами, приречена на провал. а для прийняття конкретних законів потрібні 226 депутатів, яких у Ющенка не було й близько.

[dali_bude]

> ясно одне: будь-яка спроба неформального лідерства, не підкріплена
конкретними законами, приречена на провал.

Я незгоден, але оскільки в мене скоро поїзд, а я ще не спакований, то я мушу вийти з дискусії :(

[ferike]

я теж завтра вранці маю потяг... і повертаюсь тільки 21 серпня ввечері.

до речі, якщо ти не проти, то можна розвіртуалитись 4-5 вересня у Львові. і продовжити розмову на цю та інші теми :)