Напередодні виЄборів

Jan 16, 2010 18:12

От що мене засмучує в завтрашніх виборах - це не те, що кандидати погані, а те, що за них, таких поганих, усе-таки голосують мільйони українських громадян ( Read more... )

політика

Leave a comment

Comments 36

otar January 16 2010, 17:25:31 UTC
ми, інтеліґенти задрипані, скиглимо в своїх блоґах, що нема за кого голосувати

Я не скиглю, я констатую, бо так і є. Мені на цих виборах нема кого голосувати. Тим фактом, що президентом стане одне з таких масштабних гівен, як Тимошенко і Янукович, я страшенно засмучений, мені страшно і гидко водночас. Із нетерпінням чекаю 18 січня, коли 4-8% (4 чи 5 місце), віддані за Ющенка, виведуть найкращих наших людей з ідеалістичного трансу і змусять думати, як протистояти ймовірному обмеженню демократії після перемоги одного із реальних кандидатів.

Reply

ferike January 16 2010, 17:30:37 UTC
ага. ці найкращі люди вже зараз мають готуватись до опозиції і думати, як пережити наступні п'ять років.

Reply

otar January 16 2010, 17:32:38 UTC
Не просто пережити, а зорганізуватися, виробити стратегію, знайти порозуміння, знайти гідних кандидатів на наступні вибори і перемогти :)

Reply

shangin January 16 2010, 18:02:58 UTC
есть еще люди которые не определились. их очень много. и это может стать сюрпризом.

Reply


polar_bird January 16 2010, 17:27:01 UTC
так.

Reply


medlay January 16 2010, 17:35:00 UTC
А вже навіть у голові не болить про це думати.

Reply


половина населення України такого бажає higher_caps January 16 2010, 18:07:21 UTC
BDSM

Reply

Re: половина населення України такого бажає ferike January 16 2010, 18:43:03 UTC
жертви тоталітаризму :)

Reply


marouf January 16 2010, 18:59:13 UTC
"Обидва роками сиділи за прем'єрським столом"

Il faut dire que le Président Yuschenko était aussi un Premier Ministre sous Koutchma en 1999-2001.

Ce qui m'étonne dans cette élection c'est que le Président se rend quasiment sans combattre, c'est vrai il n'est pas très percutant. Je ne comprends pas ça.
Il était au pouvoir pendant des années et il n'a pas réussi ni à atteler l'Ukraine à l'UE/l'OTAN, moderniser le pays, ni à couler ses adversaires.
Non pas que je le regrette, mais ça m'étonne.

Et qu'est-ce que tu pense de Tigipko ? On dit que c'est un "Obama ukrainien".

Reply

ferike January 16 2010, 19:08:35 UTC
en France, lorsqu'un un président de la république se retrouve en cohabitation pendant une grande partie de son mandat, on ne s'étonne pas qu'il n'ait pas pu mettre en oeuvre sa politique et diriger le pays dans le sens qu'il préférerait.

Or c'est exactement le cas de Yuschenko pendant son quinquennat. un président sans majorité parlementaire et en opposition constante avec son PM ne peut que bloquer certaines décisions, laisse tomber faire basculer le pays de "son" côté.

concernant Tigipko: il y a un an, c'est plutôt Iatseniouk qui se faisait qualifier d'Obama ukrainien :) de plsu, pour moi, être Obama ne veut rien dire...

Reply

marouf January 16 2010, 19:15:59 UTC
Mais en janvier-février 2005 quand la révolution orange a gagné il ne pouvait pas dissoudre le Parlement, modifier la Constitution, dans la foulée, quand il y avait encore l'euphorie de la victoire ? Qu'il n'ait pas réussi à dominer ne m'étonne pas; ce qui m'étonne c'est qu'il n'ait pas vraiment essayé (du moins j'ai l'impression).

Reply

ferike January 16 2010, 19:25:20 UTC
eh oui, concernant les premiers mois de 2005 - c'est la grande question que tout le monde se pose.

il semble qu'au moment de la révolution orange Yuschenko ait négocié avec Koutchma un accord consistant à échanger une accession paisible au pouvoir (sans intervention militaire par LK) contre une "amnistie" tacite pour les représentants de l'ancien régime. c'est pour cela qu'il n'a jamais vraiment touché aux koutchmistes alors que l'opinion publique le réclamait. la réforme consitutionnelle limitant les compétences du Pdt faisait partie de cet accord.

Reply


Leave a comment

Up