От чего страдают бездетные женщины?

Aug 05, 2014 21:11

Оригинал взят у blau_kraehe в От чего страдают бездетные женщины?
Мы установили, что основная причина современной версии патриархата - материальная, это выполнение женщинами труда по семейному уходу (уход за детьми, больными и престарелыми членами семьи, бытовое обслуживание ( Read more... )

гендерные стереотипы, патриархат в действии

Leave a comment

Comments 437

accion_positiva August 5 2014, 18:32:18 UTC
Современная форма патриархата возникла в результате изменений в форме контроля за воспроизводством, которое в свою очередь привело к возникновению определённой формы организации производства, называемой капитализмом.

Женщины занимаются репродуктивным (=бесплатным) трудом, потому что они являются подчинённой группой, а не наоборот.

Бедность, принудительный неоплачиваемый труд не являются причиной угнетения женщин, а его следствием.

Reply

klaran August 5 2014, 18:45:29 UTC
То есть, если сегодня убрать бедность и неоплачиваемый труд, то завтра ничего не поменяется? Если человеку перекрывают доступ к образованию, у него нет возможности развиваться, критически мыслить, или как минимум задавать вопросы самому себе, а не надеяться на бога или царя. Женщины активно стали прозревать именно с возможностью не бедствовать и выбирать оплачиваемый труд, вместо неоплачиваемого. Неужели перспективы в этом направлении таки нет?

Reply

accion_positiva August 5 2014, 18:56:18 UTC
Я не буду ванговать на тему того, что будет завтра.

Укажу только, что текст написан на основе полного игнора путём стоического нечтения матчасти, в частности, текста, признаваемого всеми "направлениями" феминизма: "Обмен женщинами", Гейл Рубин, 1975. Русский текст имеется в открытом доступе, рекомендую всем, кто хотели бы теоретизировать на тему "о началах и основах патриархата".

Reply

galla_bella August 5 2014, 19:05:49 UTC
Можно еще почитать историю появления радикального феминизма, а так же историю положения женщин в СССР и растерять остатки иллюзий по поводу социализма.

Reply


(The comment has been removed)

klaran August 5 2014, 18:47:38 UTC
Может быть не сначала. Мне кажется решать скорее всего придется

Reply

res_extensa August 5 2014, 18:54:04 UTC
exactly

Reply

galla_bella August 5 2014, 19:08:36 UTC
Причем классовые проблемы мужчин, а они за это нам дадут оплату репродуктивного труда. Может быть. Когда-нибудь после победы мирового коммунизма. Правда, за это же они этот труд еще и обобществят, но это же только к лучшему, а как же.

Reply


galla_bella August 5 2014, 18:54:47 UTC
Когда, интересно мне, кончатся попытки выдать single-issue подход за феминизм?
Переход к социализму будет переходом к социализму. Точка. Патриархат это не разрушит - он прекрасно существует и в рамках социализма, ему там отлично находится место.

Компенсация за репродуктив не решит других проблем женщин - объективацию, ССС, стеклянные потолки (очень наивно полагать, что только репродуктивные способности женщин являются причиной их существования, и компенсация за репродуктивный труд как-то волшебно их уберет), сексуальное насилие.

Reply

klaran August 5 2014, 18:58:22 UTC
Ну хорошо, допустим
А что в таком случае победит патриархат?
Может быть поменяться местами в иерархии с мужчинами? А как.

Reply

oreshnikovasony August 5 2014, 19:09:18 UTC
Рост самосознания для начала.

Reply

klaran August 5 2014, 19:22:55 UTC
В таком случае, получается, что идея вполне годная хотя бы для промежуточной фазы. На этот самый рост идет куча ресурсов, которые даже в наше время есть не у всех. С отменой рабства тоже было не просто, рабы отказывались от свободы

Reply


res_extensa August 5 2014, 19:08:38 UTC
"Не продавайся за цветы, завтра встанешь у плиты!" -- эту кричалку придумали (и кричали в свое время) левые мужчины. Я точно помню, как несколько лет назад по интернету гуляло видео с московскими бро-циалистами и мэн-архистами с красными и черными флагами и прикрытыми рожами, где они это скандировали.
Я даже когда-то от возмущения пост об этом писала http://womenation.livejournal.com/22858.html#comments (трафарет аффтарства той же активистской группы)
Но задним числом, конечно, удобнее обвинить в этом злобных зажратых мегер-феминисток. Вот от кого вся мизогиния-то прет на самом деле.
"Просто люди", как всегда, за кадром, у них не бывает эгоистичных предвзятых интересов, они ж не какие-то там проблемные с "женским вопросом".

Reply

klaran August 5 2014, 19:12:49 UTC
Я не заметила у автора обвинений феминисток
Может глаз замылился

Я бы хотела для себя пазлы сложить. Давайте не будем автора с говном мешать.

Reply

res_extensa August 5 2014, 19:33:41 UTC
Бездетные женщины, смутно понимая вышеизложенное, иногда видят корень своих проблем в том, что другие заводят детей. Им представляется: а пусть они не рожают, и тогда мы не будем страдать! Все женщины должны стать такими, как они - независимыми и бездетными, бессемейными, и тогда проблема будет решена. Во всем виноваты клуши и дуры, которые поддаются на патриархальную пропаганду! Выходят замуж, заводят детей. "Не продавайся за цветы, завтра встанешь у плиты!"Собран образ заржатых, жизни не нюхавших феминисток из элит, которые по незнанию и возомлению обвиняют детных женщин традиционных взглядов в продолжении мужского господства ( ... )

Reply

accion_positiva August 5 2014, 19:52:52 UTC
"это не "автор", это норма политанализа изнутри патриархата, из не-поставления патриархата под вопрос" - воистину ( ... )

Reply


shaumaenigma August 5 2014, 20:10:54 UTC
...основная причина современной версии патриархата - материальная, это выполнение женщинами труда по семейному уходу (уход за детьми, больными и престарелыми членами семьи, бытовое обслуживание). Это конкретное рабочее время - от 10-15 до 100 и более часов в неделю, которое тратится на бесплатный труд, выполняемый не из экономических мотивов, а по причине принуждения, убеждения и общественной манипуляции.Ну так если материальная причина вытекает из нематериальной, а из-за убеждений, то основная причина - это убеждения ( ... )

Reply

galla_bella August 5 2014, 20:19:31 UTC
Западная женщина с "феминистскими" взглядами, сделавшая карьеру, вполне защищена от патриархальных неприятностей. Мнение "неудачников" ее не интересует, вероятность изнасилования исчисляется теми же процентами, что и вероятность падения кирпича на голову - крайне маловероятно, вероятность принудительной беременности равна нулю.


... )

Reply

shaumaenigma August 5 2014, 20:21:15 UTC
Дискуссии в вашем стиле не поддерживаю, извините.

Reply

galla_bella August 5 2014, 20:23:35 UTC
Да кто бы сомневался.

Reply


Leave a comment

Up