В ответ на "ускользающую красоту"

Jun 18, 2014 14:03

Я планировала написать комментарий к посту фрау Цапки, но получилось так много букв, что в комментарий все не влезло, и так много мыслей, что хочется вынести это отдельным постом ( Read more... )

контроль над внешним видом, объективация, поговорить, топ, дискриминация, красота, женское тело, образ тела

Leave a comment

hora_dike June 18 2014, 13:10:07 UTC
"...красота бывает разной. Красота - это хорошо"

ну так имхо пост был как раз про эти самые тезисы. И доколе они пребудут с нами.

Да, как бы чувствуется в обществе движуха в сторону боди-позитива и деконструкции "мифа о красоте"(с), но "деконструировать" его за счет расширения на всё множество женщин - это концептуально ошибочный и токсичный путь. (или не "ошибочный", а продуманский и ищикомувыгодочный, если добавить здравую дозу конспирологии). Потому что он, наоборот, строит суперконструкцию, как бы ни казалось иначе его адептам. Все имеют право считаться годным мяском.

Я понимаю, что вы хотите сказать словами о маскараде, образах и разной себя, но понятие красоты сегодня слишком, тотально нагружено мэйлгейзом и объективацией, чтобы использовать его в каких-то своих пониманиях, не отдавая себе отчета в его ангажированности. Признание "разных красот" - это не возвышение до некоего общего гуманизма, а сдача позиций. Мне кажется, пост об этом был.

Может быть, чтобы стать свободными, нам стОит стать некрасивыми =)

Reply

isiliya June 18 2014, 16:20:20 UTC
я не согласна объявлять красоту злом и сводить ее до чьего-то мнения, которое почему-то стало эталоном. Красота - это хорошо. Для меня и, возможно, для кого-то еще. Сама по себе, как явление. Красота, как то сочетание деталей-цветов-пропорций-хз чего еще, что заставляет нас испытывать приятные эмоции при взгляде на что\кого-либо.
Другой вопрос, что есть какое-то отдельное значение у слова "красота", которое связано с сексом и отношением между полами (?) или чем-то таким. Типа "женская красота". Может быть, речь о ней? Разные значения у одного слова могут запутывать нас.

Reply

hora_dike June 18 2014, 17:06:03 UTC
Ну в вашем же посте речь о социокультурном феномене женской красоты. Это же сабж, да? А она - да, сексуализирована, и тем отличается от красоты отвлеченных неодушевленных вещей. Но и совершая акт оценивания красоты женщины, общество смотрит на нее как на отвлеченную неодушевленную вещь со своим набором годных/негодных сочетаний деталей-цветов-пропорций. Движения в стиле "все красивы" в _конечном_ счете занимается не более чем расширением набора годных сочетаний, не снимая проблемы женской красоты как главной повестки дня в жизни женщины, а даже где-то усиливая ее.
при этом я лично не спорю, что важно принимать себя и быть собой довольной, хотя бы таким способом, который нам сейчас доступен, но пост, на который вы пишете ответ, он же не о практиках повышения самооценки современной женщины в условиях гнёта гламура =)

Reply

friendly_fox June 18 2014, 17:54:29 UTC
>>Все имеют право считаться годным мяском.

Все-таки сдвиги в фем. сознании есть)). И это не может не радовать. Больше года в феминистках постили "толстушек, втиснутых в кружева и корсеты" (классика жанра боди-позитив). За мою фразу "Этот пост только для того чтобы приободрить полных: смотрите, и такие колбасы могут продаваться" Деррида мне сделала строжайшее предупреждение и я получила десятки каментов, проклинающие меня как "жуткую фэтфобку" )) Про колбасы все перевозбудились, а вот слово "продаваться" не заметил НИКТО, как стимул для реакции феминисток они не катило.

Reply

hora_dike June 18 2014, 18:16:54 UTC
Что дает еще один повод возрадоваться созданию сообщества, в котором мы сейчас. "феминистки" продолжают поставлять удивительное во френдленту, но - видимо, к счастью, - мне туда не одобрили запрос на вступление, удобно при случае воздерживаться от комментариев

Reply

friendly_fox June 18 2014, 18:23:29 UTC
>>"феминистки" продолжают поставлять удивительное во френдленту

о да! сегодня там очередной мощный растяг на смотринах красоты...

Reply


Leave a comment

Up