речевой диагноз
- какие у вас прекрасные горшки! и как много у вас прекрасных горшков - веселая бабка восхищенно хвалила таджиков, подстригавших растительность у старбакса - просто великолепные горшки! где же теперь взять такие горшки? у меня столетник помирает - пересадить некуда, а выкинуть сил нет. черти бы побрали собянина, змею подколодную, все позакрывал, горшка достать негде! а у вас горшки все в земле! собянин, скотина, все позакрывал, негде горшок купить. а может, мне украсть у вас один горшок?
таджики безмолствовали. мимо проплывали бежевые плятья-футляры и черничные юбки в пол. забавно, что внешний вид современной одежды настолько образен, что иногда за усиленно подобранным гардеробом не видно самого человека. тревожный ветер лепил из кусков пуха сероватые шары, наполненные пылью и пеплом.
- какая интересная логика. если обвинить кого-то в своей проблеме, то можно внутренне легализовать, например, собственное воровство. то есть по сути, если я вербально обвиню какую-нибудь конкретную личность, например, я признаю министра финансов виновным в участии в коррупционных схемах, я таким образом изящно легализую свое право воровать продукты питания - из конторского холодильника или даже из "азбуки вкуса". потом я сознательно придам своему действию окраску реакции на противозаконное действие другого, и в моем поступке даже как будто проявляются оттенки чести и благородства. вот это да. эта зависимость поглубже, чем классическое "да я истеричка, потому что меня в детстве заставляли играть на пианино по семь часов в день." или вот к вопросу о высшем образовании...
все лучше стоять на крыльце в погожий летний денек, нежели унывать над диаграммами увеличения совокупного дохода. когда я говорю, я чаще говорю сама с собой, нежели с собеседником. в открытом мире более целесообразным кажется молчать. ты все равно трактуешь открытую обратную связь на свое сообщение, искажаешь ее, транслируешь в свой мозг только после жесткой обработки внутренним редактором. поэтому говорить в общем-то не о чем, особенно когда ты точно знаешь, что ты хочешь услышать.
таджики безмолствовали. мимо проплывали бежевые плятья-футляры и черничные юбки в пол. забавно, что внешний вид современной одежды настолько образен, что иногда за усиленно подобранным гардеробом не видно самого человека. тревожный ветер лепил из кусков пуха сероватые шары, наполненные пылью и пеплом.
- какая интересная логика. если обвинить кого-то в своей проблеме, то можно внутренне легализовать, например, собственное воровство. то есть по сути, если я вербально обвиню какую-нибудь конкретную личность, например, я признаю министра финансов виновным в участии в коррупционных схемах, я таким образом изящно легализую свое право воровать продукты питания - из конторского холодильника или даже из "азбуки вкуса". потом я сознательно придам своему действию окраску реакции на противозаконное действие другого, и в моем поступке даже как будто проявляются оттенки чести и благородства. вот это да. эта зависимость поглубже, чем классическое "да я истеричка, потому что меня в детстве заставляли играть на пианино по семь часов в день." или вот к вопросу о высшем образовании...
все лучше стоять на крыльце в погожий летний денек, нежели унывать над диаграммами увеличения совокупного дохода. когда я говорю, я чаще говорю сама с собой, нежели с собеседником. в открытом мире более целесообразным кажется молчать. ты все равно трактуешь открытую обратную связь на свое сообщение, искажаешь ее, транслируешь в свой мозг только после жесткой обработки внутренним редактором. поэтому говорить в общем-то не о чем, особенно когда ты точно знаешь, что ты хочешь услышать.