Женщина как батарейка?

[freya_victoria]

Попался мне репост такого текста Жванецкого. Начало мне понравилось, а вот концовка...
"K тому, что в нашей стране исчезают отдельные люди, мы уже привыкли. Но у нас внезапно исчезло целое поколение.
Мы делаем вид, что ничего не случилось. Пропадают женщины. Пропадают женщины после пятидесяти.
Они исчезли с экранов, они не ходят в кино, они не

Comments

[margo_balerinka]

Женщины вторичны в этом тексте, да. Конечно, все это следствие патриархата, на мой взгляд, потому что пропадаешь в пятьдесят тогда, когда представляла собой до пятидесяти только тело. Но в тексте никто об этом, конечно, не говорит, в тексте продолжает продвигаться идея того, что женщина вторична.

[freya_victoria]

Не только... Если женщина положила всю свою жизнь на обслуживание других в том или ином виде, то да, к 50 у нее может не остаться никакой своей жизни. Обслуживание на этом не закончится, наоборот, еще многое впереди - в этом возрасте могут быть совсем старенькие родители, маленькие внуки, потом - стареющий муж (мужчины умирают раньше), в общем, еще обслуживать и обслуживать. А в остальном - да, невидима.

[thunderella]

"Начало мне понравилось" - я удивилась, еще не прочитав, т. к. видела у него достаточно мизогинных текстов.

"Определить талант очень просто" - оп-па, ну теперь совсем другой коленкор. А мы-то не знали.

[freya_victoria]

Да-да, начал за здравие, закончил за упокой...
Начало меня аж удивило - неужели кого-то обеспокоила невидимость пожилых женщин? Ну понятно, как она его обеспокоило - примерно, как волка обеспокоило бы снижение поголовья зайцев и их нездоровая худоба))) Кормовая база истощается, алярм!!

[thunderella]

А я сейчас перечитываю рассказы Зощенко и как раз нашла несколько о женском вопросе. Едких в адрес несознательных мужчин:-). Без упокоя.

[aconite26]

"как волка обеспокоило бы снижение поголовья зайцев и их нездоровая худоба)))"
как-то так, да.
то есть вот эта заданная вторичность женщин, то, что они изначально - только ресурс для м - она не позволяет отдать женщинам должное даже когда вроде как очень хочется (как в данном случае)
начало меня прям аж удивило, тоже - а потом нет, вижу - все в порядке, ничего не изменилось:))

Женщина как батарейка?

[livejournal]

Пользователь quark_fusion сослался на вашу запись в своей записи « Женщина как батарейка?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Женщина как батарейка? [...]

[quark_fusion]

фу, какая мерзость. Вначале тоже зацепило, ага. Под конец стошнило. Автор эстествует как любитель дорогого антиквариата, брюзжит на "современную безвкусицу".

[freya_victoria]

Как-то так, да.
Поражает эта слепота. Он человек, в принципе, проницательный - проблему увидел, на которую мало кто обращает внимание. Причин не видит в упор, хотя они прямо перед носом. Ходит, ходит по кругу, даже не видя, что что идея "женщина должна быть секси-шмекси-куколкой" (которую он осуждает) и "женщина должна быть музой для гения" (которую он одобряет) - это не противоположности, а явления одного порядка. И что он сам поддерживает те же идеи, которые приводят к тому, что женщина тратит себя на обслуживание, а в итоге остается ни с чем, вроде "женщина должна быть сиделкой для больного мужа, это не то что какая-то бездушная медсестра за деньги".

[magner58]

Эээ? Он же "митець" - они же по ощущениям, а не по оценке. Когда они начинають думать и давать советы то получается как у Гоголя.

[genuine_elka]

Оййй. Вот как только начал рассуждать, что "молодые женские тела затолкали" - ага, ага, думаю. С больной головы на здоровую, что называется.

[freya_victoria]

Ага, типа им сами это так нравится, так нравится!

[genuine_elka]

Вот прям сами фарфоровые попки прибежали и вытеснили женщин "после пятидесяти".
А не те, кто их фотошопит, печатает пачками, не те, кто громко и внятно русским языком кричит, что женщины не то что после пятидесяти, а даже после тридцати никому не нужны, не те, кто разменивает сорокалетнюю жену "на две по двадцать" - нее, глянцевые попки, фарфоровые ляжки и стеклянные глаза по стенке сами прибежали и затолкали, а мы типа ни при чем.