Вообще-то в современной литературе полно про месячные. У Лимонова читала, у Лидии Ланч прям целые страницы, у Альбера Коэна упоминалось, у многих, в общем. А что про них писать? Как будто что-то выдающееся, ну давайте про насморк писать ещё, про мочеиспускание, про потоотделение
Да хоть бы для реалистичности повествования. Меня вот удивил такой момент в фэнтези Виктории Авеярд: по сюжету молодая девушка скрывает свою идентичность, а выдать ее может цвет крови (красный); она очень опасается пораниться, однако, ни разу не упомянута такая банальная вещь как менструация. Ну не странно ли? https://fem-books.livejournal.com/1919397.html
Ну для реалистичности много чего можно добавить)) например, мочеиспускание и дефекацию , но зачем?.. хотя, я бы хотела узнать как справляются с недомоганиями, например, военные летчицы и прочие супергероини. Кстати, вспомнила - у Алексиевич про женщин на войне много было про месячные.
Хе-хе. Полно фильмов, где герой приходит домой, открывает холодильник, наливает сока/достает бутылку пива, задумчиво отхлебывает... хотя в жизни, понятное дело, первым делом зайдет в туалет.
Реалистичность повествования в фэнтези - вещь такая. Что там вообще реалистичного-то? Но когда сюжет завязан на кровь, это, естественно, огромная прореха в нем.
"Но когда сюжет завязан на кровь, это, естественно, огромная прореха в нем." То-то и оно!
Однако, я вот недавно читала "Ведьмака" Сапковского, и хоть он и мужчина, да и не сказать чтоб особо профеминистичный, но обратила внимание, что месячные у героинь время от времени упоминаются. И сразу как-то жизненнее оно всё выглядит, несмотря на фэнтезийность мира)))
Но он не пишет, что Ведьмак регулярно ходил в кусты "по большому" и "по маленькому", хотя он, несомненно, это делал. И не обязательно упоминать обо всех трапезах героя, если они не играют роли в сюжете. Читатель и так поймет, что если герой не умер с голоду, значит он что-то, где-то, как-то ел. И пил. И спал. и т.д. Скрупулезно описывать все повседневные ритуалы можно, если преследуешь какую-то цель высшего порядка. Например, показать, что жизнь героя настолько бессмысленна и монотонна, что походы в туалет в ней самое яркое событие. А иначе зачем?
Иногда и туалетные дела упоминаются, и трапезы. Не каждый случай, понятно, ну так и не каждая менструация, очевидно, упоминается, но несколько упоминаний есть
Но они действительно связаны с сюжетом: Трисс дает разгон в Каэр Морхене - Цири не мальчик и в дни месячных ей нужны нагрузки поменьше; Цири высчитывает день своего цикла, прикидывая, может ли забеременеть; больше сейчас не помню, давно читала.
Reply
Меня вот удивил такой момент в фэнтези Виктории Авеярд: по сюжету молодая девушка скрывает свою идентичность, а выдать ее может цвет крови (красный); она очень опасается пораниться, однако, ни разу не упомянута такая банальная вещь как менструация. Ну не странно ли?
https://fem-books.livejournal.com/1919397.html
Reply
Кстати, вспомнила - у Алексиевич про женщин на войне много было про месячные.
Reply
Reply
Reply
Reply
Реалистичность повествования в фэнтези - вещь такая. Что там вообще реалистичного-то?
Но когда сюжет завязан на кровь, это, естественно, огромная прореха в нем.
Reply
То-то и оно!
Однако, я вот недавно читала "Ведьмака" Сапковского, и хоть он и мужчина, да и не сказать чтоб особо профеминистичный, но обратила внимание, что месячные у героинь время от времени упоминаются. И сразу как-то жизненнее оно всё выглядит, несмотря на фэнтезийность мира)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment