Доктор Зачем или За что?

Oct 30, 2018 02:16

Я нежно (хотя и не очень страстно) люблю сериал "Doctor Who". И люблю прежде всего за чувство юмора. Фантастика воообще-в принципе сущесвует для того, чтобы мы могли постотреть на привычный мир с непривычной нам точки зрения и предыдущие Доктора с этим (кто лучше, кто хуже) но все же справлялись. В этом сезоне появилась долгожданная Доктор женского ( Read more... )

2018, 20 век

Leave a comment

elpervushina October 30 2018, 08:53:06 UTC
Ну вот смотрите что мы имеем на данный момент:
1. Женщина, которая упала не землю.
Сюжет цельнодранный с "Хищника" и с фантастики 60, когда на него только ленивый не писал. В принципе это не страшно, но начинать с этого сезон? И начинать сезон с пафоса "Я прилетела, чтобы защищать землю, вы жестокие диктаторы, но я вас научу любить демократию!"
2. Призрачный памятник. Сюжета нет вообще. "Когда в голову ничего не приходит, снимай про волшебное путешествие". Мораль уровня детского сада -- "Нас никто не победит, потому что мы держимся за руки". Или если угодно из анекдота про волков:"Потому что мы банда".
3. Эта самая "Роза", которая выбесила меня особенно: когда для того, чтобы история пошла своим путем Доктор и ее спутники присоединяются к гонителям бедной негритянки и занимают все места в автобусе, чтобы у бедной усталой женщины сдали нервы это ни разу не смешно, не весело и не остроумно. По-моему, конечно.
Четвертую серию спойлерить не буду, но мне она показалась не менее пафосой и унылой.
Хотя, возможно в нас разные представления о веселье.
Доктор по определению персонаж-трикстер. И я понимаю желание сценаристов "социализировать" его\ее, привить ему\ей понятия о человеческой морали и человеческих ценностях и вообще причесать, приодеть и сделать ответственным гражданином галактики.И я готова была несколько серий в сезоне видеть не трикстершу, а зануду-училку Марь-Иванну. Но когда эта зануда занудствует четыре первых серии подряд, я на такого Доктора не подписывалась.
Но оставим в стороне морализаторство и образ трикстера -- в конце концов о вкусах не спорят. Можете назвать в трех первых сериях хотя бы один оригинальный сюжетный ход? Что-то чего бы мы не видели раньше, прием много-много раз?

Reply

verity October 30 2018, 09:47:13 UTC
Вообще я до конца сезона не собиралась приходить к какому-то заключению по поводу нового Доктора. Но в итоге по итогам даже трёх первых серий решила, что мне это нравится гораздо больше, чем предыдущие два сезона, при всей моей любви к Капальди. Просто Моффат - это совсем не моё. Если конкретно про отдельные серии:

1. Вообще всю фантастику уже кто-то написал, так что это меня не смущает. Вон, Теннант 80% своей первой серии вообще в кровати пролежал. Мне как раз понравилось, что у злодея была какая-то чёткая цель, а не просто "убить всех людей", как это обычно бывает, а также что серия на 100% выполнила свою задачу по представлению нового Доктора и всех новых спутников тоже. Моя главная претензия к серии - то, что fridging персонажей-женщин уже давно считается плохим сюжетным ходом.
2. Тут да, спорить не буду, мне понравились персонажи, но сюжета сюда не подвезли.
3. Мне как раз "Роза" особенно понравилась. Это теперь, наверное, моя любимая историческая серия во всём сериале. И она явно не задумывалась как весёлая или остроумная. А уж момент, когда Грэм говорит "я не хочу быть частью этого", потому что ему приходится остаться в автобусе, кажется мне одним из наиболее удачных высказываний на тему white privilege в современной поп-культуре. Плюс нам специально показывают встречу у Розы дома, чтобы было понятно, что её действия - это не "нервы сдали", а целенаправленный и осмысленный протест.

Reply


Leave a comment

Up