"Манифест двадцатилетних" -- читать или ну его?

Sep 09, 2017 20:41

По работе понадобилась популярная литература о психологии молодёжи. А то такое ощущение, что как только человек выходит из подросткового возраста, психологи о нём забывают. "Важные годы" Мэг Джей не пошли, к сожалению: уж очень атмосфера нагнетается, успей, успей, а не то опоздаешь. Смотрю, то же издательство, "МИФ", выпускает новое руководство для ( Read more... )

не рекомендуем, 21 век, 2017, русский язык, США, английский язык, практические советы, новинка, работа

Leave a comment

Comments 27

astra_nat September 9 2017, 19:55:13 UTC
Подобных книг много. Согласна с Вашим мнением, что они не стоят тех денег, вполне можно не читать

Reply

maiorova September 9 2017, 20:54:17 UTC
Меня даже не столько недостаток информации смущает: как знать, вдруг то, что для меня старо, для других ново? -- сколько этот невыносимый кафедральный тон: не-е-ет, надо прощать обиды, Будда сказал, что обида подобна горящему углю! Нешто я буддистка?

Reply

astra_nat September 9 2017, 21:27:25 UTC
Типично для американской популярной литературы.

Reply

maiorova September 9 2017, 22:42:45 UTC
Справедливости ради, я летом прочла отличную поп-психологическую книгу. "Эмоциональная гибкость" называется, кстати, тоже женского авторства и тоже американская.

Reply


freya_victoria September 9 2017, 20:35:53 UTC
"Могу ли я иметь интимные отношения?"
В 20 с хвостиком? Гыгы

Reply

maiorova September 9 2017, 20:52:03 UTC
Времена Эриксона к тому располагали: всё, что в его времена происходило до гражданского совершеннолетия (21 год), это было "не ваши интимные отношения, а наш родительский недосмотр". Стоило ему поработать с выходцами из Южных штатов, периодизация начала смещаться...

Reply

freya_victoria September 9 2017, 21:08:27 UTC
Понятно, по нынешним временам это анахронизмом выглядит
Это чисто социальное, привязанное к конкретному месту и времени, никаких тут особенностей именно возраста двадцати с лишком нет

Reply

maiorova September 9 2017, 22:39:02 UTC
Вообще-то это неправильно, что пенсию дают в старости. По-настоящему её надо давать от восемнадцати до тридцати пяти лет. Лучший возраст. В эти годы и работать-то грех, надо заниматься только личной жизнью. А потом уж можно и на службу ходить. Всё равно от жизни никакого толку. (с) к/ф "Старики-разбойники"

Reply


freya_victoria September 9 2017, 20:59:02 UTC
Я не читала, так что не могу сказать, стоит ли. Но цитаты тоже вызвали недоумение.
"Период осознания ошибок" может случиться в любом возрасте. Неопределённо в жизни всё и всегда, а чувству вины все возрасты покорны.

А насчет времени мало... Ну не знаю, если в 20 уже времени мало, то какие же, интересно, стандарты у нынешних 20-летних? Чего ж они хотят добиться и к какому возрасту?

Reply

maiorova September 9 2017, 21:12:35 UTC
Для меня это самый большой вопрос. Мэг Джей акцент делает на семейные ценности: женитесь вотпрямсчас, рожайте вотпрямсчас, в 35 лет ваши яйцеклетки превратятся в тыквы.

Reply

freya_victoria September 9 2017, 21:21:37 UTC
А в 30-35 - не вариант?

Reply

maiorova September 9 2017, 23:03:25 UTC
Не вариант: можно не успеть родить второго и последующих детей!

Reply


_adanel_ September 10 2017, 02:59:42 UTC
Ди Снайдер "Курс выживания для подростков".
В свое время меня прямо спасала эта книга. Автор, правда, не психолог)

Reply

maiorova September 10 2017, 23:34:48 UTC
О-о, тут я с вами совпадаю. Хоть и не по профилю сообщества книга, но тоже её здесь похвалю и посоветую.

Reply


(The comment has been removed)

maiorova September 10 2017, 23:36:29 UTC
Вот ещё нашла в сообществе какую прелесть: http://fem-books.livejournal.com/1083006.htmlhttp://fem-books.livejournal.com/1083006.html/ Пока смотрю -- нравится.

Reply

(The comment has been removed)

maiorova September 11 2017, 02:48:08 UTC
Почему никто не рассказал мне это в 20?" Тина Силиг

Reply


Leave a comment

Up