"Когда появляется тема изнасилований..."
Мне очень понравился комментарий oiolin к посту Когда ему можно ее: проценты так и сяк (перепост)
"Когда появляется тема изнасилований первый и единственный момент, который начинают обсуждать - это женщины. Ах, как жаль, или а мужчин тоже насилуют (те же самые инопланетяне, очевидно), или всё правильно, но всё-таки нужно быть осторожнее. Потому что лейтмотивом там идёт замалчивание причины, выставление действий какбэразумных существ в виде каких-то стихийных бедствий. У него встало, у кисика, не может же он остановиться, правда? Тяжесть факта неопорожнённого немедленно члена в общественном сознании превышает тяжесть последствий изнасилования для человечека. Лейтмотив тут такой: ЕМУ - МОЖНО. Он имеет право. Он, ему, для него. Вот об этом и нужно говорить. Вот это звено нужно разрушать. А пока что об этом единственно значимом в этом преступлении звене - молчок. "Ну, с ними всё понятно". Извините, если ВСЕМ про них всё понятно, то почему они до сих пор не в каких-нибудь особых конц.лагерях? Если с ними всё понятно и поделать с ними ничего нельзя настолько, что даже и говорить не о чем, то почему эти существа до сих пор считаются разумными и обладают какими-то "правами человека"? Почему их отстрел запрещён, если они тупее собак, способных понять не только простое слово "нельзя!", но и целую концепцию "нападение на человека - табу".
Тема исполнителей, палачей этого убийства, - мужчин, насилующих женщин и детей (и едко-редко других "опущенных" - до положения женщин! - мудчин) - всегда остаётся за кадром.
Т.к. точно то же самое началось в этом посте, я уже второй день бьюсь, чтобы намекнуть на некую... эммм... скажем так, закономерность, ожидаемую направленность дискуссии. И какбэ предлагаю хотя бы в избранном кругу феминюг ну как-то посвежее что-ли смотреть на эту тему. Как-то в корень что-ли. Чисто ради разнообразия поговорить не о том, как жаль жертв цунами, а о том, что каждый блять второй мразёныш считает изнасилование нормальным. Каждый. Второй. Мальчик. И каждый первый папа каждого второго мальчика, без сомнения, тоже. А те мамы - их может быть и 5% (они уже не девочки, они уже на своей шкуре допёрли до многого, по сравнению с теми 25% из опроса) - мамы те опять не имеют никакого значения, потому что они не формируют ту культуру изнасилования, в которой растут их обожаемые сЫночки. Мразяточки, хоть уписяйся, на бап не равняются.
На мой взгляд, статьи об изнасилованиях должны вызывать автоматическую реакцию гнева на мужчин. Первым делом. А потом сам собой возникает вопрос: что можно сделать, чтобы уничтожить причины изнасилований. Но в самом начале - просто перестать замалчивать и отмахиваться от палачей. Нет, с ними не "всё ясно". Всё ясно как раз с женщинами - жертвами массовой спланированной бойни. Выводить на чистую воду, уделять внимание, говорить, обсуждать, негодовать, протестовать нужно, адресуя всё накипевшее тем, кто исполняет приговор - мужчинам."
"Когда появляется тема изнасилований первый и единственный момент, который начинают обсуждать - это женщины. Ах, как жаль, или а мужчин тоже насилуют (те же самые инопланетяне, очевидно), или всё правильно, но всё-таки нужно быть осторожнее. Потому что лейтмотивом там идёт замалчивание причины, выставление действий какбэразумных существ в виде каких-то стихийных бедствий. У него встало, у кисика, не может же он остановиться, правда? Тяжесть факта неопорожнённого немедленно члена в общественном сознании превышает тяжесть последствий изнасилования для человечека. Лейтмотив тут такой: ЕМУ - МОЖНО. Он имеет право. Он, ему, для него. Вот об этом и нужно говорить. Вот это звено нужно разрушать. А пока что об этом единственно значимом в этом преступлении звене - молчок. "Ну, с ними всё понятно". Извините, если ВСЕМ про них всё понятно, то почему они до сих пор не в каких-нибудь особых конц.лагерях? Если с ними всё понятно и поделать с ними ничего нельзя настолько, что даже и говорить не о чем, то почему эти существа до сих пор считаются разумными и обладают какими-то "правами человека"? Почему их отстрел запрещён, если они тупее собак, способных понять не только простое слово "нельзя!", но и целую концепцию "нападение на человека - табу".
Тема исполнителей, палачей этого убийства, - мужчин, насилующих женщин и детей (и едко-редко других "опущенных" - до положения женщин! - мудчин) - всегда остаётся за кадром.
Т.к. точно то же самое началось в этом посте, я уже второй день бьюсь, чтобы намекнуть на некую... эммм... скажем так, закономерность, ожидаемую направленность дискуссии. И какбэ предлагаю хотя бы в избранном кругу феминюг ну как-то посвежее что-ли смотреть на эту тему. Как-то в корень что-ли. Чисто ради разнообразия поговорить не о том, как жаль жертв цунами, а о том, что каждый блять второй мразёныш считает изнасилование нормальным. Каждый. Второй. Мальчик. И каждый первый папа каждого второго мальчика, без сомнения, тоже. А те мамы - их может быть и 5% (они уже не девочки, они уже на своей шкуре допёрли до многого, по сравнению с теми 25% из опроса) - мамы те опять не имеют никакого значения, потому что они не формируют ту культуру изнасилования, в которой растут их обожаемые сЫночки. Мразяточки, хоть уписяйся, на бап не равняются.
На мой взгляд, статьи об изнасилованиях должны вызывать автоматическую реакцию гнева на мужчин. Первым делом. А потом сам собой возникает вопрос: что можно сделать, чтобы уничтожить причины изнасилований. Но в самом начале - просто перестать замалчивать и отмахиваться от палачей. Нет, с ними не "всё ясно". Всё ясно как раз с женщинами - жертвами массовой спланированной бойни. Выводить на чистую воду, уделять внимание, говорить, обсуждать, негодовать, протестовать нужно, адресуя всё накипевшее тем, кто исполняет приговор - мужчинам."