Leave a comment

Comments 69

yelena1234 January 31 2016, 10:44:59 UTC
Собственно, так нам и рассказывали в школе

Reply


mornarius January 31 2016, 12:50:29 UTC
Отличная статья! Нам тоже в школе именно так и рассказывали. Сегодня иначе, конечно...

Reply


alanrp January 31 2016, 13:53:48 UTC
Ни в коей мере не собираюсь дискутировать ибо всё правильно сказано, но из воспоминаний детства ( начало 60-х) - тогда наши достижения постоянно сравнивали с 1913, как бы гордясь - ну вот, наконец то догнали и перегнали )

Reply

alan_a_skaz February 1 2016, 08:36:56 UTC
Вы плохо учились в школе, судя по этому признанию.
Иначе знали бы, что "достижэния" 1913 года удалось догнать и перегнать уже в первые же пятилетки, а дальше результат сравнения получался в разы. К 1960-м годам - на порядок как минимум.

Что сравнение СССР с дореволюционной Россией неизбежно и необходимо - как бы не вопрос.
Что сравнивать надо с 1913 годом, последним довоенным - тоже очевидно.
Ну и?

Reply

alanrp February 1 2016, 10:51:56 UTC
В школе я учился как все, не хуже и не лучше. А то , что при Хрущеве очень любили сравнивать наши достижения с 1913-ым - это исторический факт. Посмотрите заметки и статьи того времени.

Reply

alan_a_skaz February 1 2016, 11:03:58 UTC
Еще раз:
1. Найдите разницу между словами "сравнение" и "равенство". Подумайте над этой разницей. Запомните ее.

2. Сравнивание достижений СССР с РИ образца 1913г. производилось всегда. От него никуда не деться.
А вот устраивать из этого сравнения странные выводы о величии тогдашней РИ - признак альтернативной одаренности.

3. Гордость за развитие СССР по сравнению с дореволюционной РИ тоже вполне нормальна и естественна.

Потому что, действительно, уровень 1913г. пришлось догонять и восстанавливать с большим трудом в 20-е гг, после ПМВ и гражданской войны с последующей разрухой хозяйства.
А то, что в первые пятилетки этот уровень удалось значительно превысить - было прекрасно не только само по себе: это означало растущую обороноспособность страны и появление у нее обеспеченного будущего.

Reply


alan_a_skaz February 1 2016, 08:33:34 UTC
1. Когда указывается отставание России по объемам промышленного производства, необходимо добавить, что еще более тяжелым и опасным было отставание по качеству этой продукции ( ... )

Reply

felix_edmund February 1 2016, 11:34:03 UTC
Спасибо вам за важное дополнение

Reply


inhabitant09 February 2 2016, 09:46:29 UTC
Спасибо за сведение вместе цифр, надеюсь, непредвзято. Крик либерастов, рыжковых и прочих веллеров "Большевики разрушили ТАКУЮ процветающую Империю!" просто смешны...

Огромная страна Россия, темное (необразованное) прошлое, хорошо живущая "правящая элита" (царская семья) без особого желания делать какие-либо перемены - и вот вам отставание от остального мира. Да, западный мир во многом поднялся на свои необозримые высоты за счет нещадной эксплуатации захваченных колоний, эксплуатации рабского труда и прочая, но все же жизнь (или здравый смысл) заставляли их шевелиться, внедрять передовые технологии.

Reply

cpp2010 February 19 2016, 01:47:16 UTC
кстати, самые высокие темпы роста экономики в предвоенные годы были у Швеции и Норвегии, у которых никаких колоний и рабов не было и в помине. Австро-Венгрия, у которой также не было ни колоний ни рабов имела темпы роста промышленности несколько выше российских.

Reply

inhabitant09 February 19 2016, 06:25:01 UTC
Я бы не стал сравнивать размеры стран и экономик, Россия - и Швеция, Норвегия, Австро-Венгрия. К слову, королевские монархии на тот момент, имевшие кое-какие собственные природные ресурсы, небольшие, достаточно организованные, уже без мировых амбиций, которые убили Огромные Империи.

Reply

cpp2010 February 19 2016, 08:06:06 UTC
ну так размеры никто и не сравнивает. Вопрос, как Вы правильно заметили, в организации.

Что касается амбиций, то тут все сложнее, как раз в первые годы 20-го века Швеция реализовывала амбициозный проект по защите от ожидаемого российского вторжения (у них этот пунктик четко прописался в мировоззрении с тех пор как Багратион тупо сжег все окраины Стокгольма в 1810) - вовсю шло строительство боевых кораблей, многие из которых и Вторую Мировую пережили, также были построены три громадные железобетонные крепости в которых должна была сосредоточена шведская армия после того, как русские оккупируют всю остальную страну (там настоящая шиза была - шведский генштаб разработал план нападения российской армии на Швецию !). Так что думать, что вот они блин были эльфами не приходится. Другое дело, что у шведов был мощный ресурс - свободное сельское население. Из за многолетнего отсутствия войн, шведы расплодились и им банально перестало хватать земли. И народ попер в города. Ну или в Америку.

Reply


Leave a comment

Up