Идея для ру_экаладжи

Aug 15, 2008 02:09

В надежде на любезное внимание одного Очень Принципиального человека, снова дублирую у себя свой пост в ecology_ru.

В связи с возникшей дискуссией представляется целесообразным в обозримом будущем подготовить серию постов о некоторых неочевидных вопросах в связи с природоохраной, зоозащитой, "экологизмом" и около того.

В программе что-то примерно такое - см. под катом )

Leave a comment

Comments 6

illarionovanata August 15 2008, 05:16:27 UTC
Степа, я не знаю как остальные сильно принципиальные товарищи, но я уже написала поток мыслей по пушному звероводству и тех мифах, которые сопровождают производство меха.
Коротенько, коротенько, а 2 страницы уже есть. :(
Пусть еще сутки полежит и я его пришлю.
А то он какой-то «не уважительный», надо с этим что-то делать :)
И основные отводы по противопоставлению «органического и интенсивного сельскому хозяйству» тоже напишу. То что я по этому поводу думаю.
Вот еще один смысловой идиотизм «органическое» сельское хозяйство… Как это можно назвать по людски? Натуральное? Традиционное?

Reply

felis_manul August 15 2008, 05:24:36 UTC
Мы тут на работе как раз редактируем переводы экологических руководств Международной финансовой корпорации - IFC. И приняли organic agriculture как традиционное сельское хозяйство - ну не органическое же, в самом-то деле!

Пишите, пишите. Если сюда - то неуважительность не принципиальна, а для сообщества я готов попробовать добавить политкорректности.

И вообще, на#$& - пишется раздельно, а обезьяна - с большой буквы, посол все-таки.

Reply

Вот Вам Степа 9 страниц дури. illarionovanata August 17 2008, 12:01:18 UTC

kiowa_mike August 15 2008, 12:29:36 UTC
Лично для меня смысловой идиотизьм - причём, один из краеугольных - это "устойчивое природопользование"...

Reply

felis_manul August 15 2008, 12:49:31 UTC
А почему, собственно?
Изъятие возобновимого ресурса в темпе его возобновления, например.

Reply

kiowa_mike August 15 2008, 23:05:51 UTC
Потому что "использование" предполагает интенсивность процесса.

Reply


Leave a comment

Up