В надежде на любезное внимание одного Очень Принципиального человека, снова дублирую у себя свой пост в ecology_ru.
В связи с возникшей дискуссией представляется целесообразным в обозримом будущем подготовить серию постов о некоторых неочевидных вопросах в связи с природоохраной, зоозащитой, "экологизмом" и около того.
В программе что-то примерно такое.
Про непереводимость слова environment одним словом - и как нам всем за это достается. Что такое среда, кого и как она окружает? Как надежнее всего уничтожить все живое в одном отдельно взятом месте? Почему ботаники главнее зоологов?
Про то, что такое питание, про трофические отношения, про регулирование численности "сверху" и "снизу" (Зачем оленям мыши? Едят ли зайцы рысей? Есть ли у человека место в трофической сети и где именно?).
Про то, какое отношение к охране природы имеет охота и охотничье хозяйство, какую роль в отечественной и мировой природоохране сыграли охотники. Про конфликт охраны природы и зоозащиты, про пользу пушного звероводства.
Про то, зачем природоохранникам нужна информация, какая именно, и откуда она берется (тут тоже про охоту немножко будет, ага).
Ну и, пожалуй, об экологической оценке (в самом широком смысле) - кто, кого, зачем, когда и как оценивает.
Собственно, вопросов к уважаемым коллегам три.
1. Надо оно вообще? Если да - то кому и зачем?
2. М.б., другие темы?
3. Соавторы! Вы где?