Что не так с ГОСТ-34? - 2
Почти продолжение Что не так с ГОСТ-34?.
Контора, где я работал в 2018-2021 (СПБ ГБУ "ИМЦ"), занимается поддержкой и развитием информационной системы по государственным закупкам
(АИС ГЗ Санкт-Петербурга). То, как в ней разрабатывается программное обеспечение (ПО) характерно (почти) для всех государственных или около-государственных контор.
В определенный момент я предложил перестроить их работу и убрать все устаревшие ГОСТы из "государственного задания".
Ответ был невразумительным типа "Мы не можем".
И вот, через полгода после моего увольнения они заказывают экспертизу процессов.
Проводила ее компания "РуНетСофт" и результаты просто примечательные.
[Читать про итог...]
---------------------------ГОСТ серии 19.ххх «Единая система программной документации» (ЕСПД)
Этот ГОСТ идет "в паре" с ГОСТ-34.
Недостатки:
- большинство требований морально устарело в силу значительного изменения технических и программных средств за последние 30 лет;
- не учитывает изменений в технологии разработки программ и составе документации за последние 30 лет;
- требования к оформлению ориентированы на ручное выполнение документов,
касательно печатного выполнения - на печатные машинки и ЭВМ устаревших моделей, что в современных условиях не актуально.ГОСТ 34.201-89 «Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем»
Недостатки:
- отсутствуют требования по оформлению и содержанию документации, а также информация о назначении каждого из документов;
- этапы разработки автоматизированной системы изложены в соответствии с неактуальным ГОСТ 1977 года.ГОСТ 34.602-89 «Техническое задание на создание автоматизированной системы»
Недостатки:
- этапы разработки автоматизированной системы изложены в соответствии с неактуальным ГОСТ 1986 года.ГОСТ 34.601-90 Автоматизированные системы. Стадии создания
Жизненный цикл процесса создания АСУ имеет своим прообразом технологию разработки и сопровождения аппаратных средств
и поэтому не вполне учитывает все отличительные особенности проектирования автоматизированных информационных систем.
---------------------------Мои комментарии
Рекомендации от "РуНетСофт" почти полностью совпадают с моими предложениями.
Про ГОСТ 34.601-90 они мягко написали. Его вообще нельзя использовать для разработки современных IT систем и/или ПО.
Пример ГОСТа, который в ИМЦ до сих пор считают актуальным:
ГОСТ 28388-89 Системы обработки информации. Документы на магнитных носителях. Порядок выполнения и обращения
...
1.3. Объектами управления данными при выполнении ДМ являются файлы (наборы данных).
ДМ выполняют в виде одного или нескольких файлов. Структура, разметка файлов, форматы и
содержание меток по:
ГОСТ 25752 - для магнитных лент шириной 12,7 мм;
ГОСТ 28104 - для магнитных лент шириной 3,81 мм;
ГОСТ 28081 - для гибких магнитных дисков.
Смешно? Увы, мне не удалось убедить ИМЦ убрать даже этот ГОСТ.
Контора, где я работал в 2018-2021 (СПБ ГБУ "ИМЦ"), занимается поддержкой и развитием информационной системы по государственным закупкам
(АИС ГЗ Санкт-Петербурга). То, как в ней разрабатывается программное обеспечение (ПО) характерно (почти) для всех государственных или около-государственных контор.
В определенный момент я предложил перестроить их работу и убрать все устаревшие ГОСТы из "государственного задания".
Ответ был невразумительным типа "Мы не можем".
И вот, через полгода после моего увольнения они заказывают экспертизу процессов.
Проводила ее компания "РуНетСофт" и результаты просто примечательные.
[Читать про итог...]
---------------------------ГОСТ серии 19.ххх «Единая система программной документации» (ЕСПД)
Этот ГОСТ идет "в паре" с ГОСТ-34.
Недостатки:
- большинство требований морально устарело в силу значительного изменения технических и программных средств за последние 30 лет;
- не учитывает изменений в технологии разработки программ и составе документации за последние 30 лет;
- требования к оформлению ориентированы на ручное выполнение документов,
касательно печатного выполнения - на печатные машинки и ЭВМ устаревших моделей, что в современных условиях не актуально.ГОСТ 34.201-89 «Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем»
Недостатки:
- отсутствуют требования по оформлению и содержанию документации, а также информация о назначении каждого из документов;
- этапы разработки автоматизированной системы изложены в соответствии с неактуальным ГОСТ 1977 года.ГОСТ 34.602-89 «Техническое задание на создание автоматизированной системы»
Недостатки:
- этапы разработки автоматизированной системы изложены в соответствии с неактуальным ГОСТ 1986 года.ГОСТ 34.601-90 Автоматизированные системы. Стадии создания
Жизненный цикл процесса создания АСУ имеет своим прообразом технологию разработки и сопровождения аппаратных средств
и поэтому не вполне учитывает все отличительные особенности проектирования автоматизированных информационных систем.
---------------------------Мои комментарии
Рекомендации от "РуНетСофт" почти полностью совпадают с моими предложениями.
Про ГОСТ 34.601-90 они мягко написали. Его вообще нельзя использовать для разработки современных IT систем и/или ПО.
Пример ГОСТа, который в ИМЦ до сих пор считают актуальным:
ГОСТ 28388-89 Системы обработки информации. Документы на магнитных носителях. Порядок выполнения и обращения
...
1.3. Объектами управления данными при выполнении ДМ являются файлы (наборы данных).
ДМ выполняют в виде одного или нескольких файлов. Структура, разметка файлов, форматы и
содержание меток по:
ГОСТ 25752 - для магнитных лент шириной 12,7 мм;
ГОСТ 28104 - для магнитных лент шириной 3,81 мм;
ГОСТ 28081 - для гибких магнитных дисков.
Смешно? Увы, мне не удалось убедить ИМЦ убрать даже этот ГОСТ.