Почему восточные славяне - русские?

Jan 12, 2015 04:21

На самом деле - все очень просто. Славяне не являются коренным народом Украины, Беларуси, России. Мы сюда пришли. Пришли откуда-то с Запада, где сейчас Польша. Точно место нашего происхождения неизвестно, но зато известно время колонизации Руси - примерно 6-7-8 век. Т.е. в это время славяне и начали крупное переселение на новые территории ( Read more... )

важное, национализм

Leave a comment

Comments 36

opup January 12 2015, 06:48:59 UTC
Это примерно как утверждать, что чехи и словаки один народ. Языки близкие, религия одна, значительную часть времени жили в одном государстве. Но народы-то разные...

На самом деле, "всё течёт и меняется". В Х веке был один народ русов (которые, кстати, состояли из разных племен) с одним языком. Из них получились русские, белорусы и украинцы с тремя разными языками. И главное тут не то, что кто-то про этих людей думает, а то кем люди сами себя считают. Не может быть украинец русским, если сам он считает себя украинцем.

Ничего уникального тут нет, в Европе полно похожих примеров. Французы и валлонцы, испанцы и каталонцы, немцы и австрийцы, сербы, боснийцы и хорваты, греки и греки-киприоты, и т.д. Ситуация с независимостью везде разная. Где-то вековая вражда и постоянные войны, где-то мирная автономия. Но успешно объеденить близкие народы в один, по-моему, удаётся довольно редко.

Reply

fedeter January 12 2015, 10:16:18 UTC
Насколько я знаю, чехи и словаки - народы разные.

А что сам человек считает - оно значение имеет малое. Т.к. здесь, разумеется - биология и генетика и родственников человек выбирать не может.

Вы просто заражены идеей мультикультуризма о том, что человек сам может выбирать кто он.

Reply

opup January 12 2015, 13:35:44 UTC
Конечно разные народы! Но жили в одном государстве, которое потом распалось на два.

Я русский, я таким родился. И не представляю, какие идеи могут убедить меня в том, что это не так.
Я предполагаю, что с украинцами то же самое. Это предположение подтверждается тем, что с момента распада СССР Украина при любых правительствах (даже при "пророссийском" Януковиче) двигалась прочь от России.

Да, украинцы - народ молодой. Он ещё не сформировался полностью. Но сейчас этот процесс, как мне кажется, сильно ускорился.

Reply

fedeter January 12 2015, 13:38:42 UTC
Народы не формируются, в смысле расы.

Они или есть, или нет.

Что касается украинства - это не биологическое понятие, а идеологическое. Это русские, преимущественно, зараженные украинском - ватиканско-польской ересью.

Reply


ext_2369148 January 12 2015, 12:53:44 UTC
Из статьи Каткова про украинофильство (1863г ( ... )

Reply

fedeter January 12 2015, 13:28:37 UTC
Пошло западное финансирование.

Ну а в России никто как тогда этим не занимался - так и сейчас.
Наоборот, все русское - запрещено. На этой почве, где все русское - это фашизм, - легко прорастает все антирусское.

У Кремля один путь если там есть желение расширения границ - славянофильство.

Reply


ginger_eye January 12 2015, 15:07:16 UTC
Ввиду наличия в анамнезе практически у всех народов Европы такой штуки как праиндоевропейский язык, согласно логике автора, следует сделать вывод, что все мы индийцы - от Лондона до Калькутты. А то выдумали - русские какие-то, французы, англичане... Делать людям нечего.

Reply

fedeter January 12 2015, 15:13:20 UTC
Ну можно пойти дальше, и сказать что все мы - рыбы.

В общем-то оно так и есть. Сейчас считается, что первоначально Хомо Сапиенс зародился на Северо-Востоке Африки и оттуда пошло его шествие на всю остальную территорию. Оттуда он вытеснил полностью всякие другие человеко-подобные формы жизни - неандертальцев, еще всяких других - здесь точно неизвестно сколько там было форм этих.

Ну и вот этот пра Хомо Сапиенс породил все народы, что сейчас есть.

Но это все - теория. А реальность - она существует сейчас. И никакой общечеловеческой нации не существует.

Reply

ginger_eye January 12 2015, 15:26:47 UTC
Именно. Что и доказывает несостоятельность выводов в посте.

Reply

bortnikk January 20 2015, 07:00:05 UTC
"такой штуки как праиндоевропейский язык" - языковеды предпочитают просто говорить "пра-язык", разумеется, никаким боком не связывая его с нынешними индусами. )))))

Reply


pycckuu_gyx January 13 2015, 09:42:34 UTC
Вы намеренно ограничиваетесь историей этносов
Это говорит об ограниченности тех выводов, к которым вы сможете основательно прийти.
На самом деле, неплохо в рассуждения привлечь не только интегральные характеристики народонаселения, которых мало, но и "дифференциальные",- свойства современных людей Украины.
И здесь вас может постичь неприятная неожиданность, которая состоит в том, что, возможно, часть населения Украины перестала быть русскими. Например, они ожидовились.
Я подчеркну, что это только предположение, и что оно только высказывается очевидцами событий на Украине, к которым вы лично не относитесь, я предполагаю.
Вы совершенно основательно можете предполагать, что иной нации, кроме русской, на Украине просто нет. Но это не значит, что потомки русских людей имеют национальную принадлежность, вообще.
Нация - как клопы: или есть, или нет!

Reply

fedeter January 13 2015, 09:51:27 UTC
Так я сейчас не о моральных качествах русских Украины.

Если говорить о их морали - ее нет. Это полностью потерянное население. Жалкое, безнациональное. Просто биомасса без воли, без желаний, без требований. Хуже рабов.

Но что здесь делать? Нужно пытаться вытянуть из этого жалкого существования столько попавших туда русских - сколько получится.

И примеры сопротивления есть. Теже русины. Вокруг - одна мерзость, отказавшаяся от своей религии под нажимом поляков. Потом пошедшая в войска к власовцам-бендеровцам. Но есть те, кто смог выжить - русины. Они сквозь века сохранили, что они никакие не украинцы. И их собственно тоже надо подбадривать на то, чтобы они и дальше продолжали существовать именно русинами.

Вся интернациональная биомасса - она исчезнет. Останутся там только русины и они заселят все.

Reply

pycckuu_gyx January 15 2015, 07:05:58 UTC
Хотел бы согласиться с вами в главном: нам интересны только русские на Украине. Не дело оставлять их на чужбине.
Однако, как Русской Украине добиваться свободы - это особый вопрос к самим русским на Украине.

Reply


bortnikk January 20 2015, 06:58:03 UTC
"Захватчика власти звали Рюрик. Был он "рус". Откуда пришли эти русы - точно никто сказать не может. Но были они варяги, чужаки. И видимо скандинавы. "

О Русском Каганате Вам известно?

Reply

fedeter January 20 2015, 10:36:36 UTC
Ну смотрите. Арабского правителя в русских летописях вполне могут назвать царем. И написать про Арабское Царство.

Reply

bortnikk January 20 2015, 12:10:32 UTC
Русский каганат оставил после себя десятки крепостей. Скандинавы ничем подобным похвастаться не могут.

Reply


Leave a comment

Up