Во всей истории с выборной не централизованной агитацией за Путина или контр оппозиционной агитацией мне принципиально не нравятся три момента. Позволю себе их доступно описать.
Момент первый «Оранжизм - хуже Путина».
Особо он фееричен в смыслосочетании, «да, я знаю, что Путин не идеален, но…». Размашисто шагающий по нетрадиционным медиа в поисках
(
Read more... )
Хорошую тему Вы задали. Вот только сам премьер-министр, увы, не хочет знать, чем же он " не очень". Забыл напрочь учение о критике и самокритике, которому его обучали на заре юности ( перечитал бы Шолохова на досуге что ли... ).
Ну, да ладно, Бог с ним.
Как человек, который не только не ходил 4 февраля ни на тот, ни на другой митинг, но и удержал от участия в оных некоторое количество своих знакомых и друзей, выдержав с ними массу дискуссий, скажу Вам наш ответ ( тех, кто не ходит на митинги):
Мы , избиратели, граждане России, считаем, что господин Путин НЕ ВНУШАЕТ ДОВЕРИЯ . И не потому, что он что-то там сделал плохо или даже чего-то там не сделал ( хотя и это тоже), но главным образом потому, что НИКТО СЕГОДНЯ НЕ МОЖЕТ ЧЁТКО И ЯСНО СКАЗАТь, что собирается делать ( какую внутренную/внешнюю политику проводить) данный политик после вступления в должность номер 1 ( если такое случится).
Внимательно прочитала все его статьи предвыборные. Там полно неясностей и противоречий. Общие слова. Оболочка пустая.
Ответов на ту критику ( зачастую весьма конструктивную), что уже прозвучала по поводу этих статей в СМИ от аналитиков и специалистов, НИОТКУДА НЕ ПОСЛЕДОВАЛО ( избирательный штаб не работает -?) !
Глухая тишина. Программа кандидата расплывчата и туманна, я бы даже сказала, СКУЧНО НАПИСАНА В НАДЕЖДЕ, ЧТО НИКТО НЕ СТАНЕТ ЭТО ЧИТАТь?
Моё мнение таково, что кандидат в Президенты действует по принципу :" Моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай!", -- не понимает товарищ, что на сей раз всё очень серьёзно... халявы не будет.
Reply
Leave a comment