Аван-трэш «патриотиотов»
Во всей истории с выборной не централизованной агитацией за Путина или контр оппозиционной агитацией мне принципиально не нравятся три момента. Позволю себе их доступно описать.
Момент первый «Оранжизм - хуже Путина».
Особо он фееричен в смыслосочетании, «да, я знаю, что Путин не идеален, но…». Размашисто шагающий по нетрадиционным медиа в поисках душ националистов, которые ещё помнят, что весь либерализм в нашей нескучной стране - левый, а так же простых смертных, на которых еще не успели вылить банку полит ориентационной краски, посыл в высшей степени «так себе». Обповторявшись этой вредной мантрой с претензией на интеллект (скажите мне, кто идеален, а коль таких не сыщется, к чему сей блуд?) - все от мала до велика, начиная от мальчиков которым подарили ноутбуки, заканчивая старыми метателями слюны, сажают в души гидру выбора меньшего Зла. Мол, мы то, знаем, конечно, что Путин не очень, но посмотри те каковы остальные!» В итоге, население должно выбрать «Меньшее Зло», которое в мае месяце на инаугурации на Конституцию свою руку и возложит.
И это - симптоматика не только слабости (о да, объяснить населению, что Путин достойный муж своей отчизны, отбросив «в сравнении с кучкой клоунов которую бьют фашисты на антифашистских концертах» - не есть путь меньшего сопротивления), но и того, что люди, как лилейник, намерелись прожить, судя по всему, один день. Сюр ведь вовсе не в том, что спроси пропагандиста, говорящего «но эти то хуже»- ну а чем же плох Путин, в ответ услышишь - «данивжистьбожеупаси». Сюр в том, что выбирая «Меньшее Зло» - ты выбираешь вместе с ним место для вакантного белого лыцаря на перспективу, кой через 8 лет вам скажет справедливо - «я есть добро, ведь вы же выбирали меньшее зло, голосуйте теперь за меня» Оно вам надо?
Момент второй «Москва плохая-Россия хорошая».
Вот умеют же, всякую светлую мысль, сказанную умным человеком развить до абсурда. На днях даже попался на глаза прожект социально-политической площадки в интернете для регионов без Москвы. В прямом смысле. То есть с запретом комментариев и регистраций со столичными IP. В российской политике, как в детской игре «Винегрет», фраза Дмитрия Сергеевича Пескова, сказанная, смотрящей на него полными праведного восхищения глазами Марине Малыхиной в эфире на «Дожде» в конце сентября минувшего года о том, что есть определённая разница в позициях рабочего класса и тех, кто регулярно посещает не самые дешевые рестораны в пределах ЦАО - прошла сквозь горнила «дайте нам этих несогласных с Болотной щас будем их бить» и вылилась в весьма прискорбный монолит «москвичи атуели».
«Отуевание москвичей», в формате - «вся Россия за Путина, а проклятые жители внутримкадья - недовольны и хотят жить как в Лондоне» (особенно, наверно, как в окрестностях Тоттенхем Корт Роуд), или просто «хотят жить в Лондоне» - ничем по своей сути не отличается от пункта номер раз. Опять таки, не тот чёрт страшен, что это противопоставление мало чем внешне разнится с «Хватит кормить Кавказ», и даже не тот, что «недовольного внутримкадья то, собиралось по максимуму (на проспекте Сахарова) - около 8 процентов от всех столичных жителей (без вычленения прибывших поездами самолетам пароходами и в колясках инвалидных и на тракторах с поросятами), а тот, что «Здравствуй, новая Украина». Потакание идеи того, что у нас внутри страны поляризация мнений по региональному признаку - есть усугубление этой самой поляризации. Чтобы разглядеть то, что приходит в гости вслед за различием взглядов - высокоточная продукция марки MEAD не нужна. Достаточно посмотреть на наших родственников западнее ростовской области.
Момент третий «В асфальт врагов мы закатаем»
Конечно, если бы великий инквизитор Рубин де Севальос, узнал о том, сколько в последнее время появилось энтузиастов по части «дайте мне их-иди сюда» в отношении к мелким нарушителям пдд и унылым дрочерам которые не то, что не знают, что такое нелинейный локатор и генератор белого шума, а даже гранты то получают, под видом танцевальных школ и фондов по борьбе за права материнства - он бы был доволен, но ваш покорный слуга не Севальос. Зачистка называющих себя другоросами, иноросами или условно - метафизическим «нах-нахом», которые единожды конвертировали вседозволенность и беззаконие интернет пространства в контекстную бучу вокруг выборов в Государственную Думу (в действительности самых чистых по технологии выборов за 20 лет) - это самоотверженная борьба с последствиями чужих ошибок, так как ошибались одни, а поднять на вилы белоленточников угрожают другие.
Мирный атом гуманной российской внутриполитической действительности, который, чего уж греха таить, до сих пор к великому всеобщему сожалению не смог дать нужного энергетического посыла для создания реально адекватной и конструктивной оппозиции текущему властному курсу и его легатам, а так же их сторонникам, к коим относится и автор текста, нынче нагнал в свои реакторы такой температуры, что многие вспоминают то 91ый, то 93ий. Коллективное желание набить друг другу морду - не имеет никакого отношения к разборкам панчера Яшина с царапычем-трансвеститом и стрельбе Навального по деятелям, кои поинтересовались деталями его амуров с дочкой Егора Тимуровича в присутствии жены Ляксея, на чём собственно, политдебаты и закончились. Коллективное желание - это такая же поляризация. Взять, к примеру, Ливию. Страну, уничтоженную вовсе не авиаударами НАТО и не точечными операциями SAS, а ничем иным - как выплеском коллективной ненависти друг на друга. Сначала было это - а потом пошло-поехало.
Сводя все воедино.
Картина такова: «Мы знаем, что Путин не очень, но этих то, отуевших москвичей - дайте нам порвать кирками и лопатами». Все три части сами по себе активно насаждаются разными стрелками в свободном информпространстве и находят весьма широкий пласт сторонников. Мне, как человеку, которому не понятно, чем Путин не очень, чем атуели москвичи и зачем кого-то нужно бить, когда всем, как правильно заметил Дмитрий Сергеевич - можно всё вполне спокойно и содержательно объяснить (люди на фондовом содержании не подразумевались) - сие не нравится категорически.