> А может потому, что в процессе роста они превращаются в неповоротливые забюрократизированные донельзя махины, неспособные приспосабливаться к изменяющейся реальности? - это говорит о том, что смерть - более фундаментальна, чем свойство биологического вида. Даже такие высокоуровневые образования, как корпорации, нуждаются в смерти, чтобы дать развиваться другим.
> Что есть общество? - распространенная ошибка - считать, что если мы чего-то не видим, то его нет. В случае с сущностями, которые состоят из людей (общество, экономика, ноосфера) мы вроде как и не можем этого увидеть: такие сущности принципиально непознаваемы человеком, поскольку включают в себя знание о себе в момент его возникновения и тем сразу делают его устаревшим. Хотя тут определенно есть и исключения...
И наконец, наличие самостоятельной сущности (и ее интересов) косвенно проверяется по продуцируемой негэнтропии - и тут мы видим, что без владения языком человек самостоятельный (маугли) производит ее ничтожно мало по сравнению с человеком разумным.
> тем больше интересы этой сущности расходятся с интересами членов общества, подозрительно совпадая с интересами узкой прослойки так называемых эли - а вы просто не давайте интересам элит вами овладеть, если они не совпадают с вашими. И не надо нападать на общество, которое дало вам жизнь.
- это говорит о том, что смерть - более фундаментальна, чем свойство биологического вида. Даже такие высокоуровневые образования, как корпорации, нуждаются в смерти, чтобы дать развиваться другим.
> Что есть общество?
- распространенная ошибка - считать, что если мы чего-то не видим, то его нет. В случае с сущностями, которые состоят из людей (общество, экономика, ноосфера) мы вроде как и не можем этого увидеть: такие сущности принципиально непознаваемы человеком, поскольку включают в себя знание о себе в момент его возникновения и тем сразу делают его устаревшим. Хотя тут определенно есть и исключения...
Далее. Общество укоренено в нас гораздо глубже, чем вам кажется: http://father-gorry.livejournal.com/810536.html
И наконец, наличие самостоятельной сущности (и ее интересов) косвенно проверяется по продуцируемой негэнтропии - и тут мы видим, что без владения языком человек самостоятельный (маугли) производит ее ничтожно мало по сравнению с человеком разумным.
> тем больше интересы этой сущности расходятся с интересами членов общества, подозрительно совпадая с интересами узкой прослойки так называемых эли
- а вы просто не давайте интересам элит вами овладеть, если они не совпадают с вашими. И не надо нападать на общество, которое дало вам жизнь.
Reply
Leave a comment