Dec 06, 2014 13:20
, и вот почему:
Старение - это не только физическая деградация тела. Старение - это еще и изменение разума. Если убрать все негативные факторы, то останется адаптация. Чем мы моложе, тем меньше нам нравится окружающий мир и тем больше мы хотим изменить. Чем старше - тем больше смиряемся. В этом есть положительный эффект: старики (если не страдают от болезней) - добродушны и веселы.
Но если тебя всё устраивает, ты не захочешь менять этот мир, не захочешь развиваться. Зачем, если и так хорошо? Поэтому старость - это консерватизм.
Бессмертные старцы, обладая огромным опытом прожитых лет, будут гораздо эффективнее держаться во власти и будут сопротивляться всему новому. Для молодежи это выльется в массовую депрессию: для них станут принципиально закрытыми не только возможные пути улучшения будущего, но даже те социальные лифты, которые освобождались бы естественным путем после смерти старшего поколения.
Таким образом, для молодежи любая вечная геронтократия будет выглядеть даже не как стагнация, а как умирание. И они вымрут в обществе бессмертных стариков с молодыми телами, потому что женщины со временем тоже перейдут в невоспроизводящийся класс геронтократии, а новых не будет.
Описанное - неизбежно в среде бессмертных, в самом деле, ведь:
- людям абсолютно естественно адаптироваться к среде, т.е. психически взрослеть
- если человека всё устраивает, он не захочет это менять
- удерживать власть гораздо легче, если у тебя за плечами многолетний опыт интриг
- для молодежи естественно жить будущим, и именно ощущение плохого будущего превращает целые кварталы в наркоманов и преступников
- будущее, в котором все места уже заняты, а новых нет - однозначно плохое будущее
Вот так, мысля не эгоистично а категориями общества, цивилизации, мы приходим к пониманию того, что бессмертие - зло. Я абсолютно уверен, что социальные механизмы не дадут этого осуществить, поскольку они имеют примат над индивидуальным.
P.S. Есть выход: раз в 70-100 лет стирать память. Как думаете, любители бессмертия согласятся на это?