Было серьезное опасение, что Гестапо могло немало насвинячить в Страссбурге, окажись он вновь под немцами.
Было такое опасение. Де Голль приводил его как аргумент, что Страсбург нельзя оставлять без боя. Но он не требовал бросить все возможные силы на оборону Старсбурга и не угрожал никакими последствиями в случае его потери. Единственное чего он требовал - это оборонять Страсбург, а не оставлять его без боя, сокращая линию фронта.
Ну я ж там написал, вроде: как раз началось наступление с юга, и только 7го французам удалось его остановить
Ну дык неправильно написали. Наступление с юга на Страсбург (операция Sonnenwende) началось 7-го, а не закончилось.
Кроме того, как раз 5-6 немцы форсировали Рейн и закрепились возле Гамбсхейма С-В Страссбурга. Это еще ближе, около 15 км.
Может и ближе, но направление наступления другое, не на Страсбург. Да и не зашли они тогда далеко, их быстро остановили.
Положение напряжённым стало 7 января, когда началось одновременное наступление с севера (21 танковая и 25 танкогренадёрская дивизии), поддержаное с востока 558-й народногренадёрской, и с юга (198 народногренадёрская и 106 танковая бригада). Тут-то VI корпус Брукса не выдержал и покатился назад. Но 7 января Сталин уже писал ответ Черчиллю.
Да, по датам начала на юге вы правы, сорри. Но в остальном:
-Не понял мысель про гестапо и оборону. Разве плановой отступление не дает больше возможностей для эвакуации гражданского населения, чем внезапный захват города противником? Т е с этой точки зрения ИМХО как раз было бы лучше планово отступить, что могло бы дать возможность всем, кто опасался реперессий покинуть город.
Было такое опасение. Де Голль приводил его как аргумент, что Страсбург нельзя оставлять без боя. Но он не требовал бросить все возможные силы на оборону Старсбурга и не угрожал никакими последствиями в случае его потери. Единственное чего он требовал - это оборонять Страсбург, а не оставлять его без боя, сокращая линию фронта.
Ну я ж там написал, вроде: как раз началось наступление с юга, и только 7го французам удалось его остановить
Ну дык неправильно написали. Наступление с юга на Страсбург (операция Sonnenwende) началось 7-го, а не закончилось.
Кроме того, как раз 5-6 немцы форсировали Рейн и закрепились возле Гамбсхейма С-В Страссбурга. Это еще ближе, около 15 км.
Может и ближе, но направление наступления другое, не на Страсбург. Да и не зашли они тогда далеко, их быстро остановили.
Положение напряжённым стало 7 января, когда началось одновременное наступление с севера (21 танковая и 25 танкогренадёрская дивизии), поддержаное с востока 558-й народногренадёрской, и с юга (198 народногренадёрская и 106 танковая бригада). Тут-то VI корпус Брукса не выдержал и покатился назад. Но 7 января Сталин уже писал ответ Черчиллю.
Говорю же - по датам не проходит.
Reply
Reply
Reply
-Не понял мысель про гестапо и оборону. Разве плановой отступление не дает больше возможностей для эвакуации гражданского населения, чем внезапный захват города противником? Т е с этой точки зрения ИМХО как раз было бы лучше планово отступить, что могло бы дать возможность всем, кто опасался реперессий покинуть город.
-По Гамбсхейму, вы ИМХО послезнанием злоупотребляете. На утро 6го было известно лишь, что 12я БрД "зевнула" немцев на этом направлении, и какие там были силы и задача у них, не было понятно. См напр, здесь на стр 23822, самый низ левой колонки: "Но настоящая опасность была чуть С-В Страссбурга...етц" http://books.google.com/books?id=XcSdALnjVzYC&lpg=PA23822&dq=german%20forces%20gambsheim&pg=PA23822#v=onepage&q=german%20forces%20gambsheim&f=false
Reply
Leave a comment