Alea iacta est
Пространство решений может быть определено чисто математически - как формальное векторное пространство, в котором могут быть зафиксированы компоненты любого мыслимого состояния системы. Проще, однако, пользоваться интуитивным подходом: зафиксируем исходное и конечное - желательное - состояние системы. Рассмотрим пути, связывающие первое состояние ( Read more... )
2. Если считали, что быстро управятся и санкции будут так себе, то и копить много не надо. А что касается того, что мало потратили из кубышки в 22, так тогда валютные доходы выросли, из-за специфики санкции.
<В чём смысл наращивать резервы там, где их наверняка лишишься?>
Было интервью, кого-то персонажа из мин. финансов, он сказал, что не рассчитывали на такую "наглость" партнёров. Мол "мы свои буржуинские", а не Иран какой-то. Пожурят немного и дальше будем деньги выводить на запад и покупать дома в Лондоне. Ну и вы видимо повелись на антизападную риторику властей РФ, в реальности, что РФ, что буУССР, что-то вроде ост-индийской компании/коллаборационистов. Патриотическая риторика в буСССР, просто риторика.
<Резервы были созданы к маю 2020, а война случилась только через полтора года.>
Ковид. В 21 Путин вроде как, получил какие-то обещания от Байдена и решил подождать, за это время, запад поставил бандитам оружие. Опять обманули. :D
<Нет такого момента, про который можно было бы сказать - "всё, решение принято". >
Крым. Дальнейшие решения уже следствие.
<Получив сигнал "Альтона" они оставались на месте. >
Так это не отмена войны, а отмена войны на конкретную дату. Планы Германии и её саттелитов были таковы, что война была неизбежна. Если ваша идеология завязана на патологической ненависти к России, то война неизбежна, а конкретная дата, по сути случайно выбирается.
<решить дело миром (правда, не очень приятным для себя).>
Путин же сказал, что учился на улицах Питера. А уличная "мораль" не подразумевает потери лица перед "лохами". Правда лохи оказались не лохами, а свои силы не очень-то и сильные. Тут скорее вопрос, зачем Путин взял Крым, но остановился в Новороссии в 14. Причём Харьков сдали дважды, остальное уже следствие принятых решений и особенности путинской системы.
< Однако, до самого момента перехода границы есть путь назад. >
Так если войска подготовлены, потому как не смогли решить вопрос миром, то вопрос войны это вопрос победить или проиграть. И если есть убеждённость, что война это не дорого и быстро, то и вопрос отступления не стоит.
Reply
просто просчитались, Астана сыграла плохую шутку, подумали, что будет так же как в Казахстане, "солдатушки - бравы ребятушки" и смена режима в Киеве. А санкции, что санкции, они с 2014 года так или иначе. Ну вот думали, что будет иначе.
Reply
Не слишком велика халатность, при принятии таких решений? В Казахстане был запрос действующего президента, в рамках ОДКБ и не было 10 лет строительства тоталитарного нац. гос-ва, с которым у РФ военный конфликт. Что касается армии Украины, так ещё в 15 году, в боях за Дебальцево, уже было видно, что новая армия у Украины есть и разбегаться она не будет. Информация с фронта в ДНР был публична, не секретна.
Reply
Просчитались таки. Только не мы а штатники.
Они думали что мы увязнем в казахстанском бардаке настолько что нам будет не до украинушки ,а значит Зеля может смело командовать "Дормундт".
Но казахстанские майдауны оказались раздавлены настолько быстро, что ему пришлось командовать "Алькону"
Однуко планы агрессии уже вылезли наружу как шило из мешка.
Reply
<Только не мы а штатники.>
Ура! Давим пиндосов по всем фронтам. Нью-Йорк уже взяли.
Reply
Самое забавное что Нью-Йорк таки взяли.
Правда взятие Нью-Йорка имело значительно меньшее значение по сравнению с предсттоящим взятием никому не известного Покровска....
Но зато как красиво звучит.
Reply
Про какое оружие вы говорите? Что было поставлено Украине в 2021?
Reply
<3) Если рост ФНБ - это рост "для войны", то что-то рано. Резервы были созданы к маю 2020, а война случилась только через полтора года. >
Противотанковое и средства связи. Весь 21 года шла странная перепалка, по поводу вступления Украины в НАТО, что закончилось "ультиматумом" в декабре. То есть решение, давить на НАТО, принимали в 19-20. В 20 начали шантажировать, предварительно накопив денег и двигали войска. Но "увлеклись" переговорами.
Reply
Средства связи - это не оружие, вы сделали утверждение про поставки оружия. Не надо забылтывать, просто ответьте на вопрос про оружие.
Reply
рассматривайте средства связи как критично важные комплектующие к оружию.
радиостанция установленная на танке важна критично для боеспособности , не так ли?
а если она установлена не на танке-то не важна, так чтоли?
Reply
Американские власти начали тайные поставки оборонительных вооружений Киеву еще до февраля 2022 года. Об этом в интервью New York Times сообщил госсекретарь США Энтони Блинкен, назвавший в качестве примера таких поставок в сентябре и декабре 2021 года противотанковые ракетные комплексы Javelin и зенитные комплексы Stinger.
Reply
Врёт.
Reply
В смысле-Блинкен врёт?
Reply
да.
Reply
зачем?
Reply
Reply
Leave a comment