Тут вот был небольшой разговор о принципах. Давайте продолжим на примере свежего вторжения на Украину. Вот карта из Financial Times. Я добавил стрелочек по выявившимся направлениям, и пронумеровал, чтоб легче ссылаться.
кто кого тут опережает? Собственно, в первый день продвижение с севера и юга было порядка 100км. Это недурно. А во второй ближе к 50, на третий и того меньше. Вероятно, проблемы с коммуникациями и недостатком сил.
всё сильно проще , в отличии от многих войн последних лет здесь сохраняется "туман войны" , реально сейчас смыкается огромный мешок к востоку от Днепра , при этом у ВСУ уже кончаются боеприпасы и горючее , склады уничтожены , поставки перекрыты
Собственно, да. ВСУ недвижно в окопах истощают ресурсы (ничего другого не умея). Русские же, в стремительном передвижении, пользуются непрерывным пополнением боеприпасов.
Самое сложное будет потом, когда украинские регуляры уйдут в города и в подполье.
ну для начала их уже сбили с позиций , чем и занимались силы ЛДНР с огневой поддержкой , если всё сложится то завтра значительная группировка ВСУ окажется в огромном котле вне крупных городов , вообще без горючего и с минимумом боеприпасов . Нет смысла штурмовать города , их просто изолируют , в отличии от ВМВ сейчас везде есть объездные и кольцевые которые обеспечивают логистику без занятия
Какого хрена наши тогда пытаются зачищать Харьков ? Если с самого начала противник проявил себя на кольцевой - изолируй его и обойди , нет они заходят в город - зачем ? Харьков большой город , надо же двигаться к Запорожью !
Прежде, чем говорить о военных целях операции, надо понять ее политические цели. А они для разных регионов Украины разные. Плюс украинские войска маломобильны (запасы горючего малы, уничтожаются, плюс отсутствие авиации). Это то, что вижу я, окончивший не Академию Генштаба, а Академию химзащиты.
Я не думаю, что военная цель не поддаётся пониманию без понимания политической. По крайней мере с ходу ни одного исторического примера, где бы это было так я не припомню.
Для всех войн, которые приходят на ум, конечная военная цель была одна - обеспечить подавление воли противника к сопротивлению. К этой конечной вели разнообразные частные, но вот эта конечная была одинакова.
Впрочем, политические цели Путин озвучил - демилитаризация и денацификация. Это конечно требует некоторого истолкованию, особенно в части денацификации, но в принципе понятно.
Скорее всего целью операции является уничтожение ВСУ (хотя им в пропагандистском освещении всячески оказываются знаки уважения, но "биндеровцы" всякого рода - псевдоним явно именно для них), а не контроль над территорией, т.е. операция в стиле XVIII-XIX вв., а особенности продиктованы географией. Но в этом случае у ВСУ есть неплохой способ противодействия - укрыться в патриотически настроенных городах, их атака для ВС РФ технически сложна и политически неприемлема. В общем Харьков будет показателем.
"патриотически настроенные города" к западу от Днепра , а группировку АТО от Днепра потихоньку отрезают , южная группа продвигается от Запорожья на север а восточная выходит к Кременчугу и Днепропетровску
Думаю, любой областной центр достаточно патриотически настроен (т.е. там достаточно гражданского элемента для поддержки или полувоенного - "биндеровцев" уже настоящих), даже Харьков.
Это правильно для военной операции. Но это специальная военная операция. Возможно, ее цель усадить быстро руководителей атакованной страны за стол переговоров, а не захватывать территорию. Иными словами парализовать и привести в растерянность и панику. Капитуляция - не цель. Судя по тому, что Зеленский сделал как минимум три попытки (которые были дезавуированные руководителями других стран), цель виделась вполне достижимой в короткое время и применяемыми силами. ВСУ не проявляет упорства. Наиболее мотивированные скованы в ДНР, ЛНР, Их просто перемалывают, причем не своими силами. Вооружение от европейских партнеров, на которое так уповает Киев как будет доставлено потребителю? Есть формируемые обученные резервы? Главный вопрос как обычно - что будет в "послевоенной Германии"? Но это не вопрос военных.
Украинские блогеры говорят, что из Польши эшелоны идут в Украину. Продовольствие, оружие, боеприпасы и т.д. Такое впечатление, что без всяких громких заявлений, ленд-лиз для Украины уже дейсвует, и набирает обороты
Comments 246
Тут как со штурмом Берлина. Надо опередить американские войска, двигающиеся без сопротивления
Reply
Это недурно. А во второй ближе к 50, на третий и того меньше. Вероятно, проблемы с коммуникациями и недостатком сил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Самое сложное будет потом, когда украинские регуляры уйдут в города и в подполье.
Reply
Reply
Reply
Reply
Золотые слова!
Reply
Для всех войн, которые приходят на ум, конечная военная цель была одна - обеспечить подавление воли противника к сопротивлению. К этой конечной вели разнообразные частные, но вот эта конечная была одинакова.
Впрочем, политические цели Путин озвучил - демилитаризация и денацификация. Это конечно требует некоторого истолкованию, особенно в части денацификации, но в принципе понятно.
Reply
Тогда мы с Вами говорим на разных языках.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Возможно, ее цель усадить быстро руководителей атакованной страны за стол переговоров, а не захватывать территорию. Иными словами парализовать и привести в растерянность и панику. Капитуляция - не цель. Судя по тому, что Зеленский сделал как минимум три попытки (которые были дезавуированные руководителями других стран), цель виделась вполне достижимой в короткое время и применяемыми силами.
ВСУ не проявляет упорства. Наиболее мотивированные скованы в ДНР, ЛНР, Их просто перемалывают, причем не своими силами. Вооружение от европейских партнеров, на которое так уповает Киев как будет доставлено потребителю? Есть формируемые обученные резервы?
Главный вопрос как обычно - что будет в "послевоенной Германии"? Но это не вопрос военных.
Reply
Reply
Сдаётся мне, что здесь мы наблюдаем "китайский лендлиз".
Reply
Reply
Leave a comment