Вопрос 9

[fat_yankey]

Предыдущая часть

7 сентября 1939 г., через неделю после начала европейской войны, товарищ Сталин разъяснил лидерам Коминтерна задачи момента такими словами: "Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Гитлера будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер,

Comments

[otrubon]

>"я не считаю, что "стратегический замысел" Сталина был именно таков."Хе-хе

[vir77]

А что, золотой запас хранился в Норвегии?

[otrubon]

Места хранения золотого запаса (чаще всего их несколько) определяет Центральный банк страны.
Я не в курсе - какая именно часть золотого запаса СССР депонировалась в Норвегии и потом была перевезена в Англию. Мей би, это было 2%, а, может быть, и 92%.

[simply_igor]

Вы тут ничего не путаете и действительно имеете ввиду часть именно золотого запаса СССР? Откуда этот факт?
Золотой запас хранится всегда у самой страны и только в случае явной ввнешней угрозы переводится в другую страну (естественно, дружескую и более надежную в данный момент). Как тут оказалась Норвегия, да еще и в 30-е?

[otrubon]

[simply_igor]

Благодарю. И все-таки думается, что Коллонтай тут просто путает термины (или просто тогда понятие "золотого запаса" другое, им называли любые средства гос-ва).
Все-таки речь идет, наверное, о зарубежных авуарах СССР в норвежском госбанке.

[otrubon]

Неправильно Вам "думается" :-)

Из текста дневников видно, что Коллонтай в банковских вопросах - относительно неплохо разбиралась. Была председателем комиссии по подготовке соглашения о 100-млн займе, два года работала над лесоторговым соглашением... так что перепутать золотой запас с авуарами она не могла.

Да и из дальнейшего текста видно, что это именно золотой запас, а не средства обеспечения операций

[mfdukn]

Занятная история.
Норвегию немцы заняли лишь семь месяцев спустя.
"Далеко видел мудрый Сталин"(С), ггг.

[fat_yankey]

Из приведённого текста видно, что средства отправляются в Англию в связи с предстоящими крупными платежами. Почему вы считаете, что это свидетельствует в пользу того, что это был золотой запас?

[otrubon]

Хи-хи...
Хо-хо...
Гы-гы...

А Вы и читать даже не умеете, оказывается :-))))))))))

PS. Это я с Вами не ругался. Можете не "морозить"

[fat_yankey]

Да, лоханулся.

[simply_igor]

За документ спасибо.
Действительно, речь непосредственно о золоте, Вы правы. Но и слегка неправы, т.к. оно же тогда было и средством обеспечения всех внешнеторговых операций. Современной валютной системы еще не было, да и до Бреттон-Вудса еще было далековато. Сальдо платежного баланса тогда у СССР было, конечно, отрицательным, так что без золота в слитках никуда.

Интересно, почему именно в Англию переводят (почему из Норвегии выводят понятно). Может все-же Коллонтай лукавит только, когда говорит о трудности перевода золота англичанам непосредственно из СССР? А причины трансфера именно в Англию связаны все-таки с платежами?

[otrubon]

Мда...

1. Дело совсем не в том, что это именно "золото в слитках".
В "золотой запас" страны и сейчас, и тогда помимо золота в слитках входили ЛЮБЫЕ легкореализуемые ценности - драг/монеты, самородки, алмазы, ювелирка...

2. Дело в том, что изъять вот так вот легко ("мы решили забрать наше") можно лишь что-то, находящееся на простом хранении (депонент). Изъять авуары (некая обговоренная сумма в легкореализуемых ценностях, хранящаяся как залог в банке-корреспонденте) было бы совсем не так просто - это целая процедура фактического разрыва отношений с этим банком. Соответственно, нужна сверка баланса операций, взаимозачеты и взаиморасчёты... работала бы целая комиссия, и не одну неделю работала бы.

3. Почему для Вас ТАК ПОНЯТЕН вывод из Норвегии? Послезнание? :-)

4. Что до выдуманных "платежей в Англии" (прошлых и будущих), так их не было. Предыдущий торговый договор с Англией был давно исчерпан. Переговоры о новом торговом договоре были заморожены ещё с января 1939...

[zhuravelle]

4. См. литвиновскую запись "мы и раньше имели и теперь, вероятно, имеем деньги на текущих счетах в Англии" - от 25 марта 1939, и телеграмму Майскому 28 марта (за неделю до отставки Литвинова, кстати) о ходе "размороженных" Хадсоном переговоров в Москве по новому постоянному торговому соглашению - особенно вопросы "царских долгов" и советских контрпретензий. (2. Времени, если что, полно).

[zhuravelle]

Тьху, за месяц и неделю до отставки. Не меняет.

[otrubon]

Хадсон во время визита в Москву сделал всё (в том числе и с помощью СССР), чтобы представиться у себя на родине "реальным политиком".

На самом деле вопрос о торговых переговорах "завис".
16 апреля 1939 года - http://i075.radikal.ru/1104/73/e12f82167b00.jpg
23 сентября 1939 года - http://s002.radikal.ru/i198/1104/a6/11c31b3909aa.jpg

Как видите, мартовский разговор о торговых переговорах так и остался только "разговором".