в палату мер и весов
Есть вот такая вот удивительная статья
В 2023 году из российских школ уволились 193 тысячи учителей. Это максимум за 7 лет
Цитата оттуда, из самого начала, для затравки:
К началу 2023/2024 учебного года из школ в России уволились 193,5 тыс. учителей и педагогов - максимальное значение с 2017 года. Это следует из данных Министерства просвещения ( Read more... )
В 2023 году из российских школ уволились 193 тысячи учителей. Это максимум за 7 лет
Цитата оттуда, из самого начала, для затравки:
К началу 2023/2024 учебного года из школ в России уволились 193,5 тыс. учителей и педагогов - максимальное значение с 2017 года. Это следует из данных Министерства просвещения ( Read more... )
Нам забыли сообщить очень существенную деталь, сильно влияющую на восприятие.
С одной стороны, это портал "Важные истории", для которого именно такое освещение проблем путиномики характерно. А с другой стороны, в статье поднята проблема так называемой текучки кадров, а не ухода из профессии вообще. Понятно, что если есть вакансия, её будут стараться заполнить, и найдут кем, пусть иногда и менее компетентным. А уходят обычно наиболее активные и востребованные. Во всяком случае именно так обстояли дела в московских школах, где учились мои дочки. Если преподаватель чуть выше среднего, он в течении года-двух переходит в другое место. И в московских поликлиниках также. У нас ставки окулиста заполнены, но из четырех врачей одна работающая пенсионерка, которая постоянно прикомандирована к военкомату, один странный сириец, считающий что все болезни от потребления сахара, и один афганец, гуглящий диагнозы прямо при пациенте. И лишь четвертый врач - молодая, внимательная, знающая свою работу азербайджанка. Стали увольняться больше и это не очень хорошо. В чем ваши претензии?
Reply
14% в год это среднее время работы - больше 5 лет. Я бы не назвал это текучкой.
А то, что самые мобильные ищут лучшие места - это естественно и прекрасно. Лучший способ поднять себе зарплату - найти более платёжеспособного работодателя.
Reply
Это прекрасно для учителей, но плохо для системы образования в целом и для учащихся, у которых нет постоянного учителя. Средняя температура по больнице нормальная, но в нашей школе не было физики. Москва, зарплаты от 100 тысяч. А еще у нас в школе был историк с Алтая. Прекрасно для него, что он уехал из Барнаула. Правда, потом он уехал добровольцем на СВО и нужно было искать другого.
Reply
Reply
Об чём и разговор. А кто-то переживает, что молодёжь ищет, ишь ты, места лучше. Нет бы их цепью приковали к батареям, была бы благодать.
Reply
Учитывая что 198 тысяч одновременно нанялись, корректней было бы сформулировать "193 тысячи сменили работу".
Reply
Ну, часть ушедшихъ ушла на пенсію, часть пришедшихъ - свѣжіе выпускники.
Неплохо было бы узнать, какая именно часть. Но статья же не объ этомъ ))
Reply
как странно, нету такого слова.
только "увольнение".
какие претензии, о чем вы.
Reply
Слово "текучка" из советского прошлого, как, например, "летуны". Неупотребление слова "текучка" может означать, что автор текста не старпер-жижист и оно не входит в его лексикон. Увольнение в данном контексте, как раз о текучке.
Reply
заголовок "Samsung уволил 1000 сотрудников" это не про текучку, правда.
какой-нибудь синоним слова текучка может быть использует автор?
Reply
нет-нет, слово "уволились" имеет другой смысл, чем "уволил"
заголовок "Samsung уволил 1000 сотрудников" это не про текучку, а про сокращение.
А вот В 2023 году из российских школ уволились 193 тысячи учителей. Это максимум за 7 лет с подзаголовком "Общее число педагогов при этом значительно не меняется" это как раз про текучку.
Reply
ну хорошо, давайте предположим, что автор действительно хотел написать про текучку. Встаньте не его место. Вы действительно ни раз за статью не упомяните количество нанятых? Сколько куда? Не нарисуете такую же карту, где нанимают? Может из каких-то регионов в какие-то люди бегут, а может в основном остаются там же, а может...
а может это контракты на год заканчиваются летом? Или может быть они на пенсию уходят?
почему же автор ничего этого не сделал? Тогда наверное можно сделать вывод, что это очень плохая, негодная статья про текучку, в которой автор просто проигнорировал половину материала.
Ммм?
Ну или так, что-то кроме подзаголовка намекает на текучку? И фразы в конце, да.
Reply
Нам намекали. У статьи есть подзаголовок "Общее число педагогов при этом
значительно не меняется" и в конце, последние слова "общее число
преподавателей меняется незначительно, с 2017 по 2023 год оно оставалось
в пределах 1,32-1,35 млн человек". Из этого можно было бы сделать
вывод, что раз так много уволилось, но осталось столько же, то видимо
так же много и наняли, но... Но история, которую рассказывал
автор, была совсем о другом. Сотнями тысяч учителя бегут из школ! 14%
учителей уволилось за этот год! Бегут по всей стране, от Камчатки до
Татарстана, причем бегут с каждым годом всё быстрее! И это в год
"педагога и наставника". Скоро просто не останется учителей!Именно это прочитает средний читатель.
В начале статьи указано, что число педагогов особенно не меняется. В концовке статьи указано это же. Но "средний читатель" прочитал другое, додумал за автора и возмутился
П - ПРЕДВЗЯТОСТЬ. В палату мер и весов!!!
Reply
Текучесть кадров - вполне себе определенный термин в кадровом менеджменте и в менеджменте вообще. Это вполне формальное понятие.
Похоже, у г-на Сумо развитая фантазия; но я у него в бане, и наш спор возможен лишь заочно покамест.
Reply
Leave a comment