Позиционный тупик и война на истощение
Мне тут в комментах иной раз пропускают шпильки, что мол пересказываю очевидные вещи умными словами. Но что поделать? Как могу, так и пою. Почему-то мне кажется, что и очевидные вещи имеет смысл проговаривать. Ну а слова... Какие знаю, такие и слова
( Read more... )
Это вы на основании чего пишете?
> основного средства уничтожения ПВО 1980-х - свободнопадающих авиабомб - в ВКС просто в избытке.
Их сложно применять без подавления ПВО, борты будут теряться. Собственно, именно об этом всю дорогу говорили российским фанатам "Гефеста" - нормальное ВТО стоит дороже чем чугунки, но если считать стоимость системы, то управляемые боеприпасы на круг выходят дешевле.
> Большая часть российской авиационной группировки новее украинской ПВО и ВВС на десятилетие, а то и десятилетия - что для максимально технически-интенсивного поля боя(воздуха) является откровенным доминированием
Доминированием оно является если новизна техническая. У ВКС же летают ровно те же самые четверки с плюсом. Да и не умеет российская авиация нормально подавлять именно наземное ПВО, у НАТО-то ПВО в первую очередь на основе ИА, и готовились именно к этому.
> Собственно никаких подтверждённых побед в воздушных боях у ПСУ до сих пор
Заявления на победы были. Как именно должно выглядеть в нынешних условиях подтверждение?
Reply
Reply
Leave a comment