Фотографирует Hermes

Nov 18, 2009 11:48

В последнее время только и слышу разговоры о том, что кто-то хочет себе камеру Leica. Что ж буду честной с самого начала, я сама неравнодушна к этим камерам, правда старинные экземпляры меня не занимают. У моего дедушки была такая, так что я вдоволь наигралась, а теперь она пылится на даче. Тем не менее, возможность обладать Leica видится мне столь ( Read more... )

luxury, collaborations, hermès, leica

Leave a comment

Comments 64

Суть гламура? bizart_495 November 18 2009, 10:21:25 UTC
Вольно или невольно, этот пост - отражение сути гламура: не важно, ЧТО ты сделал в жизни, важно ЧЕМ и В ЧЬЕМ ПРИСУТСТВИИ ты этот делал, И ЧТО ТЕ, В ЧЬЕМ ПРИСУТСТВИИ ты это делал, О ТЕБЕ (а не о том, что ты сделал) ПОДУМАЛИ ( ... )

Reply

Re: Суть гламура? fashion_daily November 18 2009, 10:32:37 UTC
Я не буду с Вами вступать в долгую перепалку по этому поводу. Ответьте просто на вопрос, Вы действительно думаете, что фотоаппарат Leica - плохая камера, которой пользуются люди не умеющие хорошо фотографировать? Leica считаются даже сегодня совершенными камерами в плане механики и оптики. В этом смысле - это настоящий люкс, который стоит того, а не демонстрация чего-то.
Может быть слышали о Leica M9? Если нет, почитайте обзоры;)

Reply

Это не перепалка, а обмен мнениями у камина ) bizart_495 November 18 2009, 11:01:06 UTC
Я нигде не сказал, что Лейка - плохая камера, поэтому я не могу ответить на поставленный вопрос. Я просто считаю, что человек, который любит и умеет фотографировать, и инвестирует в это свое увлечение, чтобы получить результат, а не просто кайф от процесса, потратит деньги на другую технику. Гермес ведет речь не о m9, а о m7. Обычная М7 стоит 2500 долл., а М9 - 7000 долл. И я совершенно, абсолютно уверен, что для хорошего фотографирования будет куплена другая камера. А для репортажного фотографирования "на ходу" - тоже другая, более удобная, да и более правильная для быстрой съемки. Эта же камера нужно только для демонстрации статуса ) Причем, в отличие от мужских часов, которые можно стыдливо скрыть под рукавом, когда демонстрация статуса неуместна, эту камеру не спрячешь... )

Reply

Re: Это не перепалка, а обмен мнениями у камина ) fashion_daily November 18 2009, 11:14:44 UTC
Эта камера не покупается для статуса, она покупается для личного удовольствия, а снимки с Leica, кстати, отличные, если говорить о профессиональности. Вы приводите аргументы, которые звучат также, как заявления о тмо, что съемка лучше на цифру, чем на пленку.. Все грамотные люди понимают, что это неправда, просто век технологии диктует новые правила, а качество записи как было наивысшим на пленку, так и останется, также как и зву на пластинке всегда будет превышать качество звука CD. Уловили суть? Leica это из этого же цикла.
И тот, кто покупает такую камеру, никогда не захочет ее прятать, не будет заботиться о том, что подумают другие, равно как не думают об этом, покупая посуду Cristofle вместо посуды в той же ИKEA.

*Не сочтите за грубость, но правильно говорить Эрмес))

Reply


radost November 18 2009, 11:52:58 UTC
она прекрасна :-) даже пусть стоит 9500, и пусть есть огромное количество камер, снимающих лучше, глубже, шире, выше и тп... она просто прекрасна.. :-) спасибо, что рассказали и показали её мне в частности.
*и кстати, я не совсем понимаю, почему тут на Вас "напали" - Вы ни слова не сказали о том, что будете ее покупать :-)*
а Вам какая больше нравится? мне почему-то коричневая :-)

Reply

fashion_daily November 18 2009, 12:02:39 UTC
Да, она прекрасна! Я написала, что в восторге от нее, а про покупку не написала ни слово, тут Вы правы)
Мне почему-то нравится оранжевая)

Reply

Кто напал? На кого? bizart_495 November 18 2009, 12:03:20 UTC
...просто обмен слегка полярными мнениями с уважаемой ДК часто приводит к появлению интересной истины )

Reply

Re: Кто напал? На кого? radost November 18 2009, 12:11:24 UTC
Я специально поставила слово "напал" в кавычки :-)
И Ваше мнение, и мнение хозяйки блога имеют право на существование, разумеется, только "каждому своё", что называется.
А мне очень нравится, что в блоге FDaily я имею возможность узнавать о таких интересных вещах, тк специально ими не интересуюсь и не выискиваю инфу...
как в музее :-)

А я бы, увидев у кого-то в руках подобную камеру, подумала, что у человека во-первых, есть возможность её купить, и это здорово, а во-вторых, для него это просто fun - не профессиональная фотография и фототехника за эти же деньги, не стремление кого-то удивить/поразить.. а щелкать увиденное и понравившееся такой вот красивой Лейкой.. просто fun и стиль жизни.. той, где 9500 евро совсем обычные деньги :-)

Reply


произношение fashion_daily November 18 2009, 12:15:04 UTC

... )

Reply


prosy_doll November 18 2009, 12:48:59 UTC
Ооо:) я мечтаю о м7 в коричневой страусиной коже. Хотела купить где год назад, но мч отговорил. Купили бессу (тоже немецкая дальномерка на которую легко ставится оптика лейки) на пробу. Сначало было очень очень сложно. Первые две пленки были почти все не в фокусе, а потом вроде стало получать и в фокус я теперь попадаю:) так что следующим шагом будет лейка, а уж потом двухглазый ролейфлекс:)

Зря вы так со старой лейкой. Она не чем не хуже новой и ее можно отдать на перетажку кожи. А многии старые объективы намного интересней новых. Например сумилюксы.

Reply

fashion_daily November 18 2009, 12:50:40 UTC
Спасибо за совет, подумаю об этом)

Reply


bagirr_rra November 18 2009, 14:43:40 UTC
ввоооу!)))))))))))

что мне нравится в Вашем жж (помимо Ваших постов) - это драйв в комментах!)))

только 5 минут назад ознакомилась с обзором Leica S2 (http://zyalt.livejournal.com/182238.html)

а меня вот это "чудо" не привлекло.. хотя, это как любовь к винтажным вещам - кому-то нравится "старина", кому-то нет.. моя любовь к винтажу начинается и заканчивается на антикварной мебели))

п.с. так Вы хотите себе такую Leica или не хотите?:)

Reply

fashion_daily November 18 2009, 16:11:40 UTC
Интересный обзор, спасибо огромное за ссылку!

Это чудо имеет своб целевую аудиторию, которая не такая уж и большая. В этом все дело.

Хочу)

Reply

bagirr_rra November 18 2009, 19:36:42 UTC
200 экземпляров - да))) небольшая аудитория)))

а раз Вы ее хотите, то не воспринимаете ли Вы слишком близко к сердцу комментарии по поводу гламура?;)

в том смысле, что Ваша жизнь - мода, в это понятие входит множество вещей,в том числе этот милый фотик - как часть Моды, как часть искусства..
а есть гламур - это как виде стороны одной медали, одна светлая, другая темная, так вот гламур в моем понимании - это темная сторона моды, ее отражение в кривом зеркале

Reply

fashion_daily November 18 2009, 20:11:49 UTC
Это не отражение в кривом зеркале, это две группы людей. Первая, которая говорит фразы, которые я публикую в рубрике "о моде говорят", пояснения, думаю не нужны. Вторая - это такие, как Вы, кто делает обобщенные выводы, наблюдая за первой группой.
Значение слова glamour - блеск, роскошь. А то, что этот блеск фальшивый придумали представители второй группы людей, которые сами далеки от мира моды и делают выводы на основании поведения первой группы.
Надеюсь, моя позиция ясна, и вы не будете сейчас понимать превратно, перетягивая одеяло на себя.

Reply


Leave a comment

Up