А теперь про питание и добавки. Первая версия)

Dec 08, 2011 23:38

Все собирался написать про питание. Вот только руки дошли.
Приступим! )

sport

Leave a comment

julia_prozorova December 9 2011, 09:12:39 UTC
Я категоричный противник добавок.
Даже витамины следует пить только отдельно и только после анализа крови.
Гипервитаминозы не лучше гипо.

Насчет питания в целом согласна.

Reply

farmazonne December 9 2011, 09:20:39 UTC
Скажем так. Необходимый лично мне уровень белка я из простой пищи просто не получу. Либо повредить желудок могу. Потому - добавки.

Витамины - мне надо больше рекомендуемой дозы раза в три. Калий/магний - раза в два.

Креатин - специфичная добавка. Полунезаменим. Его много в селедке, но для моей нормы в 5гр в день - надо съедать по 3-4 кг сельди - это не реально.

Про анализы - собственно в предыдущем посте писал про биохимию крови. Сдавать обязательно и регулярно. Я так выяснил недостаток калия/магния - это привело к мышечным судорогам на особо тяжелых тренировках (когда вес нагрузки в 2 раза больше собственного)

Reply

julia_prozorova December 9 2011, 09:29:17 UTC
"Необходимый уровень белка" - это как высчитывается? Как дикие животные получают необходимый уровень и при этом не повреждают желудок? При этом мускулатуру имеют весьма развитую. Дикие кабаны, например. Известно, что у человека органы жкт более всего свинные напоминают:)

Если каких-то витаминов мало - надо пить, безусловно. Тем более, что магний-калий прежде всего необходимы для сердечной мышцы.

Иногда протеиновые добавки могут привести к проблемам с почками.
Креатин для чего необходим человеку?

Reply

farmazonne December 9 2011, 09:40:46 UTC
Ох... Ну ты бы еще привела в пример турникменов-негров ( ... )

Reply

julia_prozorova December 9 2011, 09:52:16 UTC
Почему некорректно? Разве мы не животные? По строению органов жкт похожи на свинок. Диким никто ничего не колет.

То есть в целом речь идет о неествественно больших нагрузках и специальном наращивание мышечной массы? Это, на мой взгляд, не очень естественно в принципе. Думаю, именно поэтому нужны какие-то неестественные корректировки питания и прочего. А вмешательство в естественные процессы, на мой взгляд, зло. Что, конечно, одно зло из общего количества гадостей, которые мы с собой сознательно и не делаем:)

Reply

farmazonne December 9 2011, 09:58:28 UTC
Я имел ввиду что даже у одного вида есть специфика в зависимости от расовой принадлежности.
Совершенно верно про неестественные нагрузки.
Но, я не считаю естественные процессы - абсолютной нормой в которую не следует вмешиваться.
Я при росте 177 весил 59 кг, что абсолютно не нормально для мужчины. Потом набрал до 88, что тоже не нормально. Потому послал подальше естество и взялся за дело.
Естественный процесс и невмешательство - это смерть от голода африканцев и отказ в мед помощи детям с пороком сердца. Это я для примера только, что не все естественное - хорошо.

Reply

julia_prozorova December 9 2011, 18:55:08 UTC
Я понимаю:) хотя мне лично нравятся худые-прехудые парни:)

Reply

farmazonne December 9 2011, 18:57:24 UTC
Вот честно - никогда не понимал, как это может нравится)
Так же как не понимаю, как могут нравится "рубенсовские" барышни.

Reply

julia_prozorova December 10 2011, 04:11:24 UTC
:)) Второе мне тоже не ясно.
А вот в первом мой вкус поддерживается французами (француженками), например:) Они за естественность.

Reply

farmazonne December 11 2011, 12:04:57 UTC
facepalm.
видимо нормы естественности у нас ооочень разные)

Reply

julia_prozorova December 11 2011, 15:56:24 UTC
это как русские дамы и француженки.
первые в булочную на каблуках и с вечерним макияжем (а теперь и гиалуронкой в губах), вторые на плоской подошве, без косметики и геля во всех частях лица. кому-то нравятся первые, кому-то вторые. дело вкуса.

Reply


Leave a comment

Up