мимолетное

[farma_sohn]

на  бегу констатирую:

на большое количество комментов к моему последнему посту лишь два человека изъявили желание разделить ответственность за все деяния  советской власти.
Из них
а) один заявил, что рад, что убили все эти миллионы крестьян, еще и мало убили, на Россию ему насрать, зато он теперь не свиньям хвосты крутит, а в Городе живет и в офисе

Comments

[svamitot]

вот ведь какая забавная хуйня получается. были люди, боровшиеся с этим режимом. сидевшие. потерявшие здоровье. и они (что вполне естественно) никогда не смогут простить своих палачей. имхо, правильные ребята

[farma_sohn]

вы слишком быстро и просто мыслите, имхо.
Для вас прощение - нечто пустое? Т.е. негры в ЮАР должны были перерезать белых, вышедшие из лагерей - тех, кто их туда посадил ( а их посадили совсем не те, кто их там охранял) и т.п.
Вот здесь начинается проблема человеческого сообщества.
Есть очень хороший фильм, где отец узнает в пришедшем нанимать
ся к нему на работу в мастерскую пареньке убийцу сына. Весь фильм посвящен работе прощения.
да, это сложно, трудно, часто невозможно. Но это и есь работа человека.
Н.М. об этом, кстати, неплохо размышляет, если помните.
Навязывать мне разделение на людей типа того, кто тут выше флудил и ех, кто занимаеся работой совести и прощения - абсурдно. Вы передергиваете. Это разделение вводят они сами. В идеале я и их прощаю, но это не значит, что надо метать бисер перед свиньями. Я его забанил, кстати. провел ли я разделение?
Проблема есть, согласен, но мне не кажется, что я сижу внутри нее.Или развейте аргументы.

[svamitot]

разве не вы (вслед за) готовы были отказать некоторым людям даже в праве на разумность? это, мне кажется, уже предел. дальше - только оруэлловские "нелица".

[farma_sohn]

не знаю, где это вы увидели, в ПРАВЕ на мышление (не разумность, разумнось - это нечто ниже сортом, Эйхман разумен, и очень)я не отказываю никому, а в ИСПОЛНЕНИИ этого права - отказываю некоторым. По факту, а не по потенции. Если ты не сделал сол - так ты его не сделал. БУдем учить дальше.

[svamitot]

неточно выразился. в праве считаться/называться/числиться/быть признанным разумным/мыслящим существом. не мыслящее существо - это животное, а с животным что угодно можно делать. хоть на мясо забить (вы же не вегетарианец

[farma_sohn]

:)))) вегатерианец! чессно слово, здесь вы промахнулись, и ваш тезис про животных категорически не принимаю. ОНи страдают, а за гоббса, а не за картезия, с его автоматами

[svamitot]

мне казалось, вы понимаете, о чем я говорю. я старался особо не передергивать и не искажать вашу систему

[farma_sohn]

так, как вы их употребляете, они глубоко устоялись лишь в вашем употреблении и ничего более. В принципе, мне, как человеку науки, проще всего ответить, что на "бытовое" употребление каких-то слов - просто насрать. Есть сложная история происхождения и бытования слова "мышления" из "дианойи", и мнение Арендт значит здесь в тысячу раз больше, чем какой-то бытовой узус. То же относится и к животному.
Но. Вы выдаете свое презрение к тому, что вы именуете "массой", т.е. я лишний раз убеждаюсь, что все свои разделения вы просто проецируете на меня. Любой вменяемый человек способен открыть свой рассудок мышлению и проблематизировать свое бытие за пределы учебников диа-истмата, кои сокрыты в глубине ваших "повседневных интуиций" (ничего личного, это факт обращения знания в современной России). А я верю, что мультитюд имманентен мысли. И потому ничего не боюсь. Он разберется получше нас с вами, где говно, а где истина.

[svamitot]

вы можете сколько угодно срать на практику бытового словоупотребления и ценить мнение арендт. особенно если собираетесь распространять свои идеи среди нее