Конструктивная критика или гадость? Отзывы о моей книге.

[farbys]

Хорошие новости пришли из моего издательства и застали меня посреди своеобразной жизни на яхте. Сборник "Легкие пьесы фортепиано, звучащие сложно" продается очень неплохо, и если дальше так пойдет, в декабре вероятно будет допечатка! Здорово, если так. Зато гонорар перечислить еще с начала июня не могут, так как моя налоговая зажала справку о

Comments

[tan_y]

Хм. Я не вижу гадостей в отзывах. Гадость - это "автор - реальный мудак

[tan_y]

или еще забавный пример. В аннотации к той шведской повести стояло, что книга очень шведская и стокгольмская. Это очевидно для всех шведов (об этом упоминалось во всех рецензиях) да и вообще для всех, кто умеет читать, поскольку там названия реальных улиц и церквей на каждой странице, шведский дух, стокгольмский образ жизни и т.п. Один комментатор из российской глубинки написал "Не знаю, почему так написано в аннотации, мне в книге очень недоставало стокгольма". То есть некая Инночка сочла книгу недостаточно шведской. Ну и что?? Она имеет полнейшее право написать на сайте о том, как она поняла эту книгу или какие у нее остались впечатления. Это не оскорбление.

Надеюсь, что следующая книга тоже состоится! И ты прекрасно выглядишь.

[farbys]

Спасибо! Новый проект пока неизвестно прошел ли, одобрен ли. Жду.
В отзыве Инночки, так как ты его привела, я не наблюдаю общего сварливого раздраженного тона, каким написан приведенный мной отзыв. Он один такой на сайте, но лишь потому, что многим лень писать, и слава богу))) вот мой пост обращен к разочарованным, наверное... Пока 99% только хорошие отзывы, о полезности сборника, поэтому я очень-очень довольная, вот хотелось обсудить.

[tan_y]

Конечно, есть от чего быть довольной, отличная идея и исполнение. И вообще все это сольфеджио такая сложная и волшебная вселенная... А отзывы очень интересно читать, любые. К сварливым будем относиться с юмором.

[farbys]

Почему-то тебе показалось, как и одному комментатору выше, что я обижаюсь на читателей. Такого в моем посте совсем нет, в нем вообще ни капли эмоций, насколько я могу судить, специально перечитала. Этот пост - просьба подумать, прежде чем написать. Ну или вникнуть в описание, что ли.

Kонечно сборник не для всех и может не нравиться. Мне непонятен общий тон, которым отзывы написаны - обиженный тон, эмоциональный, завуалированное "фу". В описании (пусть кратком) есть про рассказы о моих уроках, и фото страниц, в том числе с нотами, тоже есть.
Понятно, что сужу по себе - если покупаю что-то в инете, я посмотрю, о чем, забью в поисковик, посмотрю описания на разных сайтах. Поэтому далее только на себя обидки, а в отзывах (например об отелях) пишу то, чего нет в описании.

Ткнуть на кнопку и просто купить.. ну да, совсем не мое)))

[tan_y]

"Этот пост - просьба подумать, прежде чем написать. Ну или вникнуть в описание"

Ты имеешь право посоветовать им писать рецензии так или этак, а они имеют право проигнорировать. Они не обязаны. С какой стати они должны писать рецензии так, как кто-то там хочет.

Маша, ты сама-то написала столько супер-язвительных постов про работы модельеров и т.п.! :)

"Мне непонятен общий тон"
Это общий тон интернета. Стоит сойти с проверенной дорожки у френдов - и открываются бездны. А у тебя все ништяк.

У меня не хватает времени читать все рецензии на все издания тех детских книг, которые мне нужны. Каждая книга выходит в 20 вариантах. Все не начитаешься. В итоге иногда решаешь сэкономить время и покупаешь совсем не то издание, что надо, хоть выбрасывай. Хотя у меня ошибки бывают не чаще чем 1 раз на 60 книг, но это ЧАСЫ ежедневно.

[farbys]

дык я ж про модельеров с юмором писала!! ну я надеюсь))) и потом, там реально был адский трэш, ты сама видела.
Босоножки с усами
Сапоги-коньки

[tan_y]

да, было смешно, но то, что тебе - юмор, автор изделия может счесть высмеиванием и издевательством.

Они не предлагали ходить в офис на коньках, это наверное одежда для специальных случаев и типажей. Узкая ниша.