ПГМ Плёнка VS Цифра
*...*
Будет новая Вселенская идея - будут всё и всех под неё перестраивать, всячески высмеивая, унижая, и (тем самым, отчасти) уничтожая старое - как пережиток прошлого... вместе с культурой, эстетикой, и (если угодно) этикой.
*Цифровая идея* возникла ещё давно, и ей, вроде как, и некуда уже развиваться... новые камеры чуть ли не хуже старых, и вся эта *гомокарусель* победы над аналогом уже, по идее, давно приблизилась к своему логическому концу.
Аналог цифра победить не может, и ничего нового - тоже предложить не может, т.к. фактически *цифровая идея* построена целиком и полностью на *описании* аналоговых процессов. А как можно победить *эталон*, и что с этой победой потом делать?
Как можно, например, победить 1 метр и 1 килограмм... только научно доказав, что килограмм какашек хуже чем килограмм конфет *Мишка на Севере*, но не для эволюции и жизни мишек на севере, а для потребителя и, соответственно, производителя.
Какашек из 1кг *Мишка на Севере* получается в разы меньше, чем в исходном эталонно-какашечном кг , следовательно, сам килограмм - *не важен*, и он - *пережиток прошлого*. Примерно вот такая логика наблюдается в цифровой фотографии, и её *аргументах* по отношению к плёночникам!
Старик Норберт Виннер тогда же *ещё давно* говорил, что *при любом преобразовании - часть информации теряется*, и мы эту самую информацию в видоискателе - с радостью теряем, не думая об этом... как теряем культуру и образование.
Понятно, что самое точное описание процесса напоминает больше *жизнеописание*, чем *реальную жизнь*, а на вопрос что *лучше* курица или яйцо - всегда можно ответить *смотря какая курица, и смотря чьё это яйцо*!
Новых идей, в которые человечество готово поверить пока нет... и, видимо, нужно всячески убеждать общественность (ну и держать её на коротком поводке, с т.з. бизнеса, в первую очередь), что *светлое будущее*, по крайней мере в рамках фотографии, - у цифры есть!
Вот, собственно, пока и всё, что я хотел заметить, по обсуждаемой теме...
Будет новая Вселенская идея - будут всё и всех под неё перестраивать, всячески высмеивая, унижая, и (тем самым, отчасти) уничтожая старое - как пережиток прошлого... вместе с культурой, эстетикой, и (если угодно) этикой.
*Цифровая идея* возникла ещё давно, и ей, вроде как, и некуда уже развиваться... новые камеры чуть ли не хуже старых, и вся эта *гомокарусель* победы над аналогом уже, по идее, давно приблизилась к своему логическому концу.
Аналог цифра победить не может, и ничего нового - тоже предложить не может, т.к. фактически *цифровая идея* построена целиком и полностью на *описании* аналоговых процессов. А как можно победить *эталон*, и что с этой победой потом делать?
Как можно, например, победить 1 метр и 1 килограмм... только научно доказав, что килограмм какашек хуже чем килограмм конфет *Мишка на Севере*, но не для эволюции и жизни мишек на севере, а для потребителя и, соответственно, производителя.
Какашек из 1кг *Мишка на Севере* получается в разы меньше, чем в исходном эталонно-какашечном кг , следовательно, сам килограмм - *не важен*, и он - *пережиток прошлого*. Примерно вот такая логика наблюдается в цифровой фотографии, и её *аргументах* по отношению к плёночникам!
Старик Норберт Виннер тогда же *ещё давно* говорил, что *при любом преобразовании - часть информации теряется*, и мы эту самую информацию в видоискателе - с радостью теряем, не думая об этом... как теряем культуру и образование.
Понятно, что самое точное описание процесса напоминает больше *жизнеописание*, чем *реальную жизнь*, а на вопрос что *лучше* курица или яйцо - всегда можно ответить *смотря какая курица, и смотря чьё это яйцо*!
Новых идей, в которые человечество готово поверить пока нет... и, видимо, нужно всячески убеждать общественность (ну и держать её на коротком поводке, с т.з. бизнеса, в первую очередь), что *светлое будущее*, по крайней мере в рамках фотографии, - у цифры есть!
Вот, собственно, пока и всё, что я хотел заметить, по обсуждаемой теме...