Как, по-вашему, должен выглядеть идеальный блог? Я поразмыслил над этим и создал себе некоторый образ, которому, кстати, соответствует множество блогов из моей френдленты
( Read more... )
Чем больше ты стремишься к "идеальному", тем больше ты подгоняешь себя под стереотипы и стандарты, которые культивирует общество и впитываешь ты сам. Для меня идеальная блогосфера - это собрание страниц самых разных индивидуальностей и творческих личностей, иногда с тупыми картинками с кошечками, иногда с глубокой мыслью о социуме. Зачем нравиться всем? Зачем становиться попсой и мэйнстримом? Кто-то посмотрел твои фотки, кто-то послушал передачу, кто-то прочитал пост. Зачем человеку видеть все и сразу? Если кто-то заинтересовался, то он приложит усилия и найдет твои фотки в соцсети и программу на радио. А кто-то ограничится блогом. Или ты все это анализируешь и стремишься к идеальному, чтобы сделать из себя некоего идола, лидера всех мнений, суперсредство массовой информации, нравящееся всем... Блин, не понимаю, хоть убей. По-моему такая бредятина. Задумался о том, что надо стать идеальным - пиши пропало. Такое мое мнение. Можно быть либо собой (а это по-любому ни фига не идеально), либо одним из тысяч тех, кто стремится к
Понятие идеала субъективно. Я для того и обозначил в начале поста, что подразумеваю под идеалом. И я именно к субъективному идеалу стремлюсь - к тому, чтобы мой блог нравился мне самому. Разве это плохо? :)
То есть, ты стремишься максимально нравиться самому себе? Если так, то поразмыслил ты бы об сам с собой, и все. Но ты выносишь это на обозрение - соответственно, ждешь одобрений или комментариев. Получается, что не только себе. Поэтому все равно как-то странно и непонятно. Я за собой часто замечаю, что как только какие-то люди перестают быть собой и начинают стараться кому-то понравиться, так сразу же они мне и перестают нравиться. А себе надо нравиться по умолчанию, и творить, творить, творить)
Если бы я нравился самому себе таким, каким был изначально, то мы бы даже не познакомились с тобой, не говоря уж о том, чтобы находить какие-то общие темы для разговора.
Но разговор, на самом деле, не о том, нравлюсь ли я себе. Разговор о блоге и его информационной функции. О целях, которые я ставлю перед собой в этой области, и о методах их достижения. Мне нравится узнавать новое посредством блогов, и нравится, когда кто-то узнает что-то новое от меня.
Я мог бы не писать об этом, или сделать пост видным лишь себе - но стал бы я от этого более «настоящим»?)) В чем разница между «делать что-то, чтобы понравиться другим» и «не делать чего-то, чтобы понравиться другим»? :)))
ок, я тебя поняла. Пожалуй, мне просто стоит разделить понятия "Паша Терехов" и "информационный блог falmor". Первое - это мой интересный друг и просто хороший человек с разными талантами, а второе - какое-то инфопространство со своими целями и задачами по воздействию на массовое сознание)) Большинство моих друзей ведут личные блоги, рассказывая о своих хобби, интересах и увлечениях, ошибках и достижениях, и я, будучи занятой, с удовольствием узнаю о них что-то новое. А от информационного воздействия, как специалиста по информационному воздействию, меня всегда тошнило. Кстати, от видеоблогов - в первую очередь.
А ты, как специалист по информационному воздействию, заметила воздействие со стороны моего блога только тогда, когда я об этом написал? :) «Джинсу» я, слава богу, не публикую, ссылками не торгую. Контент блога магическим образом совпадает с моими увлечениями в жизни. Может, забить на отчеты с концертов, рассказы об отпусках и редкие портретные фотки, а начать вместо этого «дыбрить» про косяки на работе, глюки компа, кризис межличностных отношений, или о чем там ещё пишут обычно в блогах? :)))
Кто-то посмотрел твои фотки, кто-то послушал передачу, кто-то прочитал пост. Зачем человеку видеть все и сразу? Если кто-то заинтересовался, то он приложит усилия и найдет твои фотки в соцсети и программу на радио. А кто-то ограничится блогом. Или ты все это анализируешь и стремишься к идеальному, чтобы сделать из себя некоего идола, лидера всех мнений, суперсредство массовой информации, нравящееся всем...
Блин, не понимаю, хоть убей. По-моему такая бредятина. Задумался о том, что надо стать идеальным - пиши пропало. Такое мое мнение. Можно быть либо собой (а это по-любому ни фига не идеально), либо одним из тысяч тех, кто стремится к
Reply
И я именно к субъективному идеалу стремлюсь - к тому, чтобы мой блог нравился мне самому. Разве это плохо? :)
Reply
Reply
Но разговор, на самом деле, не о том, нравлюсь ли я себе. Разговор о блоге и его информационной функции. О целях, которые я ставлю перед собой в этой области, и о методах их достижения. Мне нравится узнавать новое посредством блогов, и нравится, когда кто-то узнает что-то новое от меня.
Я мог бы не писать об этом, или сделать пост видным лишь себе - но стал бы я от этого более «настоящим»?)) В чем разница между «делать что-то, чтобы понравиться другим» и «не делать чего-то, чтобы понравиться другим»? :)))
Reply
Reply
«Джинсу» я, слава богу, не публикую, ссылками не торгую. Контент блога магическим образом совпадает с моими увлечениями в жизни.
Может, забить на отчеты с концертов, рассказы об отпусках и редкие портретные фотки, а начать вместо этого «дыбрить» про косяки на работе, глюки компа, кризис межличностных отношений, или о чем там ещё пишут обычно в блогах? :)))
Reply
Reply
Leave a comment