О шутках "посредством юмора"

Mar 25, 2004 16:32

Меня довольно часто подозревают в недостатке чувства юмора. Возможно, для этого есть основания. Но юмор бывает разный. Есть, допустим, юмор Ильфа и Петрова, а есть юмор из фильма "Свадьба в Малиновке". Типа "встретил я Марусю на морском песочке". Вот этого я действительно не понимаю. Точнее, я из опыта знаю, что кому-то это кажется смешным, но ( Read more... )

eu

Leave a comment

Comments 8

teodolinda February 7 2005, 22:23:08 UTC
***Надо будет как-нибудь позже высказаться о двух других вещах, которые все или почти все любят, а я от этого морщусь - это мультфильмы и научная фантастика.

Насчет Винни Пуха могу сказать одно. Это же ДЕТСКАЯ сказака, зачем так близко к сердцу воспринимать?.. :о))
С другой стороны - Вы здесь натуральный ослик Иа... :о((

А с третьей - пора ужо и высказаться, наконец!... :о))

Reply

falcao February 16 2005, 02:48:23 UTC
Детских сказок много, но Винни Пух стоит особняком. Мне в первую очередь не нравится тривиально-предсказуемое поведение персонажей. Также мне не нравится род той иронии, которая исходит от автора по отношении к своим героям. Это примерно то же, когда дети смеются над человеком, который упал ( ... )

Reply

teodolinda February 16 2005, 17:50:19 UTC
Во многом согласна.
Ноя люблю мультики Диснея, люблюхорошие,качественные клипы. Мне бОльшее удовольствие доставляет сжатый в квмнтэссенцию фильм-клип о содержании песни, о её настроении, чем наблюдение за тем, как кто-то там умеет двигаться. (и неважно: какого пола)))))
Мне странно умиление взрослых людей хоббитами (детская сказка!) - это какой-то инфантилизм. Но мне нравится Бредбери и еще многие фантасты. Стругацкие - они были популярны, когда были социально насущны.
Кстати, я тоже играла в создание государств, только не городов - у меня были континенты и страны, а между ними была торговля, войны, политические интриги, населялся животный мир, развивалась промышленность, отыскивались разные полезные ископаемые... И именно поэтому мне всегда было интересно читать что-то на эту тему у писателей. :о))

Reply

falcao February 16 2005, 18:23:23 UTC
Именно те аргументы, которые высказываете Вы, заствляют меня отказаться от всего арсенала "бред-бери". Я закушал это в своё время по полной программе.

Reply


kazaryan September 4 2005, 00:35:16 UTC
что касается Салтыкова-Щедрина и Гоголя -
необходимо различать "юмор" и "сатиру".

Ваш пример про шляпу и коробку абсолютно правилен -
тем непонятнее вывод, отсюда следуемый.

я вот сатиру тоже не люблю -
к примеру, совсем не разделяю восторгов
по поводу этого современного Быкова и его сказок -
mas fazer o que, neh? rsss...

Reply

пусть стены этого сортира... (c) falcao September 4 2005, 11:22:23 UTC
Юмор и сатиру я различаю. Мои симпатии скорее даже на стороне сатиры. Конечно, сатира бывает разная, но у неё больше шансов иметь хоть какое-то содержание. Юмор частенько бывает беспредметным - "просто юмор", "шоб було весело". Такого вот я не люблю.

В упомянутом контексте я говорю о том, что мне кажется или не кажется смешным - это можно отнести и к юмору, и к сатире. Быков - это имеется в виду Дмитрий? Если да, то я его знаю скорее как поэта и публициста. Сказок я у него не читал или почти не читал.

Reply


17_03_2004 September 14 2009, 14:04:01 UTC
Фантастику перестал читать лет в 13, мультфильмы еще раньше. А пара моих товарищей и сейчас смотрят иногда мультики - один военный летчик, второй чиновник в мерии Киева. И не с детьми смотрят, как бывает у многих, а сами. Встретились однажды, а они начали какой-то мультфильм обсуждать.

Reply


Leave a comment

Up